Gut genug, ja.Wenn's doch noch etwas gibt, was das ganze noch besser macht, dann wäre das doch schön.Ist für mich aber kein zwingendes Ziel.
Man kann den persönlichen Nutzen auf auf ideeller Eben maximieren.Wenn ich Liebe, fühle ich mich dabei gut, das ist vermutlich der mental bedingte Grund, warum man liebt.Wenn ich einem Penner einen Euro gebe, fühle ich mich dabei gut.Und der Penner hat auch was davon.Wenn ich was tolles Erfunden habe und das vermarkten kann, ist das für mich ein gutes Gefühl, ich habe etwas erreicht.Und nebenbei schaffe ich dadurch auch Arbeitsplätze.Und zahle Steuer, welche wiederrum der Gesellschaft zu gute kommen.Und so fort.Das sind twl. immaterielle Dinge, aber ihr Effekt ist deutlich wahrnehmbar.
Warum ? Ich halte meine Erfahrung ja nicht erst dann für stimmig, wenn sie alle 6 Milliarden Menschen auf der Welt bestätigt haben.Genausowenig wird sie unstimmig, wenn ich mal auf Leute treffe, die nicht in dieses Erfahrungsmuster passen.Glaubst du, das Umfragen, auf die sich viele wisenschaftliche Studien stützen immer die Aussagen aller betroffener berücksichtigen ?
Also ich möchte ein bequemes, zufriedenes Leben in einem gewissen Wohlstand.Das habe ich eigentlich schon.Also möchte ich dies alles erhalten.BTW: Für mich sind materielle Güter nicht zwingend Statussymbole, sondern Dinge die das Leben leichter und angenehmer machen.Ich brauche ein Haus zum drin wohnen und ein Auto zum Transport.Ich brauche keinen Porsche zum angeben.Aber es gibt natürlich genügend Leute, die diese Statussymbolik für's Ego brauchen.Solche Leute sind in meinen Augen geistig schwach, weil es ihnen zu wichtig ist, was andere über sie denken.
Och, ich red' auch weiterhin mit dir, wenn du nicht so gut aussiehst
Von Political Correctness halte ich nichts, da sie, wie du auch tlw. sagst, die Probleme verklärt.Das, was da hochkocht, nachdem man mehr klartext reden "darf" sind aber Dinge, die immer schon da waren.Sie werden jetzt nur sichtbar.Und das halte ich für sinnvoller, als sie weiterhin hinter Höflichkeiten zu verstecken, nach dem Motto "Einfach nicht ansprechen, sondern die Probleme ignorieren".
Jo, auch hier wieder : Probleme des Menschen, nicht der Gesellschaft.
Zitat von: GoldenNa, eben, daß alle glücklich sind und so sein dürfen, wie sie sind - (nicht, daß alle gleich werden, oder alle "geändert", die anders sind) Du darfst doch so sein, wie du bist.Du mußt nur die Kraft haben, dazu zu stehen.
Na, eben, daß alle glücklich sind und so sein dürfen, wie sie sind - (nicht, daß alle gleich werden, oder alle "geändert", die anders sind)
Zitat von: GoldenHalloho - meinst Du, daß, wenn Cindys Sohnemann von einem Ehepaar aus Blankeneese adoptiert wird, er sich Freunde aus´m Osdorfer Born sucht und seine ersten Worte: "Ey, Digga, mach misch nisch an!" sind? Klar doch. Das nenne ich weltfremd.Was soll das jetzt für ein Zusammenhang sein ?
Halloho - meinst Du, daß, wenn Cindys Sohnemann von einem Ehepaar aus Blankeneese adoptiert wird, er sich Freunde aus´m Osdorfer Born sucht und seine ersten Worte: "Ey, Digga, mach misch nisch an!" sind? Klar doch. Das nenne ich weltfremd.
Zitat von: GoldenKlar, die meistesten haben am rechtesten. Hier die deutsche Realität. Das Wahlergebnis 2005: CDU 35.5, SPD 34.2, FDP 9.8, Grüne 8.1, Linke 8.7, Andere 4. CDU + FDP = 45,3. SPD + Grüne + Linke = 51. Viel Spaß beim Nachrechnen.PS: Gibt Dir keine Mühe, hier sind die akutellen Umfrageergebnisse: http://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htmPPS: Wenn Du jetzt meinst, siehst Du, sind ja viel mehr links und doch alles schlecht: nein, nicht alles schlecht, sondern nicht alles gut. Also: weiterverbessern.Höhö, bei der Deutung des Ergebnisses bist du aber schlagartig wieder ganz tief drin in Dogmatismus und Teenie-Denkweise Wer CDU+FDP gewählt hat, will ein konservatives System, und die andern ein linkes.Klar, wäre doch nur alles in der Welt so einfach
Klar, die meistesten haben am rechtesten. Hier die deutsche Realität. Das Wahlergebnis 2005: CDU 35.5, SPD 34.2, FDP 9.8, Grüne 8.1, Linke 8.7, Andere 4. CDU + FDP = 45,3. SPD + Grüne + Linke = 51. Viel Spaß beim Nachrechnen.PS: Gibt Dir keine Mühe, hier sind die akutellen Umfrageergebnisse: http://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htmPPS: Wenn Du jetzt meinst, siehst Du, sind ja viel mehr links und doch alles schlecht: nein, nicht alles schlecht, sondern nicht alles gut. Also: weiterverbessern.
ja ich bin stolz darauf, aus deutschland zu kommen.
wenn die undogmatische linke im ganzen so lernunwillig ist, wie einzelne Fürsprecher, könnte das vermutlich irgendwann zu einem ernsthaften Problem werden...
Zitat von: Thomas am 22 Mai 2007, 15:51:55Gut genug, ja.Wenn's doch noch etwas gibt, was das ganze noch besser macht, dann wäre das doch schön.Ist für mich aber kein zwingendes Ziel. Ja, ja, steht da "mal im Ernst" hinter, ist das davor Ironie.
Der Punkt ist: wieso sollten denn nur einige der von uns festgestellten Interessen kulturellen und politischen Einfluß haben?
Sollte das heißen, "der Effekt der materiellen Dinge ist deutlich wahrnehmbarer"? Ja, dann gucken, was dahinter steckt.
Aber ab wann bitte, ist bei Dir was stimmig? Wenn es Dir als richtig erscheint?
Zitat von: Thomas am 22 Mai 2007, 15:51:55Also ich möchte ein bequemes, zufriedenes Leben in einem gewissen Wohlstand.Das habe ich eigentlich schon.Also möchte ich dies alles erhalten.BTW: Für mich sind materielle Güter nicht zwingend Statussymbole, sondern Dinge die das Leben leichter und angenehmer machen.Ich brauche ein Haus zum drin wohnen und ein Auto zum Transport.Ich brauche keinen Porsche zum angeben.Aber es gibt natürlich genügend Leute, die diese Statussymbolik für's Ego brauchen.Solche Leute sind in meinen Augen geistig schwach, weil es ihnen zu wichtig ist, was andere über sie denken.Ja, aber es ging um das Thema, welche Interessen, der Mensch hat und ob es nicht auch soziale sind. S. oben: Der Punkt ist: wieso sollten denn nur einige der von uns festgestellten Interessen kulturellen und politischen Einfluß haben?
Meines Erachtens ist der Zenith des Nutzes der Welle der Anti-Political Correctness, auf der Du meiner Ansicht nach recht konform schwimmst, überschritten.
Zitat von: Thomas am 22 Mai 2007, 15:51:55Jo, auch hier wieder : Probleme des Menschen, nicht der Gesellschaft.Quizfrage: woraus besteht die Gesellschaft?
Zitat von: Thomas am 22 Mai 2007, 15:51:55Zitat von: GoldenNa, eben, daß alle glücklich sind und so sein dürfen, wie sie sind - (nicht, daß alle gleich werden, oder alle "geändert", die anders sind) Du darfst doch so sein, wie du bist.Du mußt nur die Kraft haben, dazu zu stehen.Das Emoticon wies darauf hin, daß ich das ironisch meinte. Ob Cindy bei dem Ideal ihrerselbst angekommen ist?
Du hast gesagt, daß die Leute "Unterschicht" sind, liegt an den Leuten, nicht daran, daß sie sie aus so einer kommen. Es kann doch nicht sein, daß Du denkst, daß Kinder aus reichen Elternhäusern in ihrem späteren Leben in die "Unterschicht" absteigen, weil es nun mal in ihnen liegt. Und andersherum.
(Es gibt Ausnahmen, wie Schröder, aber die Schichtdurchlässigkeit ist in D sehr niedrig. Selbst "einer aus Steilshoop" kann zwar zu Geld kommen, wird aber in Pöseldorf nie "dazugehören".)
Du sagst: "wir" Realisten sind in der Mehrheit. Linke sind Träumer und in der Minderheit. Ich sage: realistisch sind die Wahlergebnisse. Keine Ahnung, was die links oder rechts Wähler jeweils für ein System wollen, aber DIE machen ihre Kreuze nicht nach Farben. Klar, da switchen auch welche. Es zeigt aber vor allem, daß die meisten meinen, daß ihre Interessen nicht von den konservativen und rechten Parteien vertreten werden.
Das hatte ich ja ganz vergessen zu sagen:Macht erstmal ohne mich weiter: ich fahr´ schon morgen nach Leeeeeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiipziiiiiiiiiiig und mach Paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaartyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
...Zitat von: GoldenDas hatte ich ja ganz vergessen zu sagen:Macht erstmal ohne mich weiter: ich fahr´ schon morgen nach Leeeeeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiipziiiiiiiiiiig und mach Paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaartyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Morgen schon ? Lass mich raten : Du bist auch niemand, der sich im Alltag mit Erwerbsarbeit aufhalten muß, oder ?
Zitat von: Thomas am 22 Mai 2007, 22:48:42...Zitat von: GoldenDas hatte ich ja ganz vergessen zu sagen:Macht erstmal ohne mich weiter: ich fahr´ schon morgen nach Leeeeeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiipziiiiiiiiiiig und mach Paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaartyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Morgen schon ? Lass mich raten : Du bist auch niemand, der sich im Alltag mit Erwerbsarbeit aufhalten muß, oder ?naja es gibt auch leute, die nehmen sich für solche anlässe urlaub ^^
weiß nicht, weil die sonne draußen scheint?