Und an wie viel strahlendes Material kommst du den heran, welche Güte und welche Sicherheitsmechanismen gibt es ? Wem würde auffallen, das etwas fehlt ? Oder ist der besagte Stoff so unbedenklich, das die Sicherheitsvorkehrungen so gering sind ?
Oder um mal dein Beispiel Aufzugreifen : Da ist jemand, der gerne eine Atombombe in Berlin zünden würde, er hat sich auch schon alle Einzelteile besorgt, dummerweise kennt er sich doch nicht so gut mit Physik aus, wie er dachte, denn einige "Zutaten" sind nicht so ganz geeignet, aber das weiß er nicht.Ist dieser Mann und seine Organisation nicht genau so gefährlich wie jemand, der die Bombe tatsächlich Einsatzbereit im Keller stehen hat ? Das, was Bedrohungstechnisch zählt, ist doch der Vorsatz und die Überzeugung.Und die Bedrohung im ursprünglichen Sinne beginnt ja nicht erst bei "Da ist eine Bombe !" sondern bereits bei "Da sind Typen, die Bomben bauen wollen und es nachweislich auch tun".
http://politblog.net/krieg-terrorismus/der-neuralgische-14-september-2007.htmWenn nichts passiert, habt Ihr recht, Thomas, Eisbär etc. und ich werd nie wieder was sagen.
ZitatUnd an wie viel strahlendes Material kommst du den heran, welche Güte und welche Sicherheitsmechanismen gibt es ? Wem würde auffallen, das etwas fehlt ? Oder ist der besagte Stoff so unbedenklich, das die Sicherheitsvorkehrungen so gering sind ?Wie gesagt wenig und low grade, aber das tut nix zur Sache. Bevor ich mich mit dem Ding selbst in die Luft jage (deshalb juckt mich auch nich, wenn jemand das raus bekommt) schreibe ich noch einen Bekennerbrief in dem ich die Strahlung natuerlich erwaehne, so dass nachgemessen wird und die erhoehten Werte bekannt werden. Waerendessen sitz ich mit meinen 72 (zu diesem Zeitpunkt schon nicht mehr) Jungfrauen vor einem himmlischen Fernsehgeraet und lach mir einen, weil diese eigentlich voellig ungefaehrlich Strahlendosis garantiert Wirkung zeigt. Terror funktioniert ueber Wahrnehmung. Da brauch ich nicht wirklich gefaehrlich sein.
ZitatOder um mal dein Beispiel Aufzugreifen : Da ist jemand, der gerne eine Atombombe in Berlin zünden würde, er hat sich auch schon alle Einzelteile besorgt, dummerweise kennt er sich doch nicht so gut mit Physik aus, wie er dachte, denn einige "Zutaten" sind nicht so ganz geeignet, aber das weiß er nicht.Ist dieser Mann und seine Organisation nicht genau so gefährlich wie jemand, der die Bombe tatsächlich Einsatzbereit im Keller stehen hat ? Das, was Bedrohungstechnisch zählt, ist doch der Vorsatz und die Überzeugung.Und die Bedrohung im ursprünglichen Sinne beginnt ja nicht erst bei "Da ist eine Bombe !" sondern bereits bei "Da sind Typen, die Bomben bauen wollen und es nachweislich auch tun".Ich denke er ist nicht so gefaehrlich, weil er zwar die Intention hat aber nicht die Moeglichkeit. Und ich gebe dir recht, dass die Bedrohung schon bei "Typen, die Bomben bauen wollen und es nachweislich auch tun" beginnt, aber der Grad der Faehigkeit bestimmt doch eindeutig die Bedrohungslage mit. Wenn mir jemand Boeses will aber nicht kann, dann ist er doch per Definition keine Gefahr fuer mich. Ich weiss, dass es im realen Leben kein solches schwarz-weiss Denken gibt (kann 100% vs. kann 0%) aber der Grad der Bedrohung skaliert doch eindeutig mit dem Grad der Faehigkeit. Nicht?
Thomas:Jemand der keine Arme und Hände hat, kann Dir keine runter hauen. Selbst dann nicht, wenn er es noch so sehr will.
Eisbär : Jemand, der keine Arme und Beine hat, mir aber zwanghaft eine runterhauen will, wird Mittel und Wege finden, seine Wünsche umzusetzen.Er sucht sich z.B. jemanden, der das für ihn erledigt.Wie war das z.B. mit diesem PLO-Scheich, der Blind im Rollstuhl saß und trotzdem noch jede Menge Einfluß hatte ?
Zitat von: Thomas am 14 September 2007, 13:33:43Eisbär : Jemand, der keine Arme und Beine hat, mir aber zwanghaft eine runterhauen will, wird Mittel und Wege finden, seine Wünsche umzusetzen.Er sucht sich z.B. jemanden, der das für ihn erledigt.Wie war das z.B. mit diesem PLO-Scheich, der Blind im Rollstuhl saß und trotzdem noch jede Menge Einfluß hatte ?Das war ein Hamas-Scheich!
*klugscheißmodus an*wobei die Hamas zu diesem Zeitpunkt der bewaffnete Arm der PLO war ;-)*klugscheißmodus aus*
Ist dieser Mann und seine Organisation nicht genau so gefährlich wie jemand, der die Bombe tatsächlich Einsatzbereit im Keller stehen hat ? .
