Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[toxic_garden]

Nachtrag: ...womit die Überschrift dieses Threads gänzlich widerlegt wäre. Männer können zum Beispiel stinksauer werden, wenn sie tage- oder sogar wochenlang so einen Müll lesen müssen (und nein, einfach überlesen oder Thread ignorieren is nich) und die betreffende Person jedesmal wenn sie in irgendeiner Form durch mehr oder weniger dezente Hinweise anderer auf ihr brechreizerzeugendes Verhalten hingewiesen wird auf Durchzug schaltet. Irgendwann reichts mal.

[Death-Vamp]

Ich denke auch das jeder Gefühle hat,ob Kerl oda nich.. )) Nur gerade viele Männliche Gestalten könns halt nich so zeigen,gibt aba auch genug weibliche die so sind.. Kann man absolut nicht verallgemeinern,wie ich finde..   Kerlen waren ja eh schon imma Komisch  :roll:

[Akira]

ihr aber auch

[BetterOf2Evils]

Es wird in diesem Forum auch immer anstrengender ... :roll:
Könntet ihr bitte in lesbarer Schriftfarbe und in vollständigen Sätzen schreiben? Bitte!
Danke!
Und Tschüß.

[Bombe]

BO2E: Du kannst in deinem Profil einen Farbfilter aktivieren. Der greift zwar nicht bei PMs und in der Post-Vorschau, aber für den Rest des Forums erleichtert er einiges.

Ein automatisches Rechtschreibung-und-Intelligenz-Korrigier-Programm einzubinden ist leider nicht so einfach, weil da ein eklatanter Mangel herrscht.

[Jinx]

Bombe, hilfreich wäre auch eine Ignore-Funktion...

[Simia]

Es gibt da einfach "genetische" Unterschiede im Denken, Fühlen, Handeln: sowohl zwischen den Geschlechtern als auch einfach zwischen einzelnen Menschen!

Und sozial begründete (s. z. B. Gruppendruck, wie Du sagst). Ich denke auch, Menschen sind einfach "anders", das macht nicht Halt bei den Geschlechtern. Kein/e Mann oder Frau ist wie die/der andere, die beiden "biologischen Hauptrichtungen" wurden IMHO zu sowas wie verschiedenen "Klassen" (oder gar Welten) verkünstelt. Das steckt noch in vielen Menschen drin, mit teilweise sinnlosen Erwartungen ans Verhalten.

Das Geschlecht wird einfach oft überbewertet. Man mag mir widersprechen, aber ich habe festgestellt, daß viele Menschen, die sonst nicht soooo viel "vom Leben haben" (inkl. Orientierung) schnell ihr Geschlecht oder ihre Herkunft heranziehen (nennt man das Chauvinismus?).

Glücklicherweise scheint man in dieser "Szene" etwas weiter zu sein (Nein, es liegt mir jetzt echt fern, auf diesen "Hier ist alles besser"-Mist anzuspielen). Männer wie Frauen können vergrätzte Misanthropen sein, alten Mythen nachspürende Romantiker, oder zickige Diven - und dabei Militärhosen oder High Heels tragen (oder beides ...).

Allgemein noch: Die Gen-Geschichte ist mit Vorsicht zu genießen. Ich halte sie für ziemlich untransparent. Man kann da alles reininterpretieren und sie für alles verantwortlich machen. Aber das sollte besser ein eigener Thread werden.

MfG,

Nikolai///Simia

[Killerqueen]

Man mag mir widersprechen, aber ich habe festgestellt, daß viele Menschen, die sonst nicht soooo viel "vom Leben haben" (inkl. Orientierung) schnell ihr Geschlecht oder ihre Herkunft heranziehen (nennt man das Chauvinismus?).

Hab noch nie gehört, dass ein Mann sich benachteiligt fühlte, weil er ein Mann ist....  :wink:

Ich finde das Thema ist verdammt komplex; nicht umsonst gibt es Massen von Wissenschaftlern auf der ganzen Welt, die sich nur damit beschäftigen.
Sicher ist aber schon mal, dass die Vernetzung der beiden Gehirnhälften beim männliche Durchschnitt weniger ausgeprägt ist, als beim weiblichen Durchschnitt. Und dadurch kommen die beim Mann sehr wohl vorandenen Gefühle bei manchen Männern nicht so leicht in die Hirnbereiche, welche für die Verarbeitung und den äußeren Ausdruck der Gefühle veranwortlich sind; z. B. Sprachzentrum. Oder um's anschaulich zu machen:
Der Mann hat Gefühlsdateien, aber manchmal keinen Zugang zur Software, um sie zu lesen und auszudrucken.

Aber das ist von Mensch zu Mensch sehr unterschiedlich, so dass es durchaus möglich ist, dass eine Frau "männlicher" mit Gefühlen umgeht als ein Mann.

Übrigens: Ich habe einen hervorragenden Orientierungssinn, kann innerhalb von Sekunden eine Karte erfassen, kann nicht telefonieren und fernsehen gleichzeitig, aber dafür einparken wie 'ne Eins. Bin ich jetzt ein Mann?  

[Jinx]

Hab noch nie gehört, dass ein Mann sich benachteiligt fühlte, weil er ein Mann ist....

Doch, das gibt es. Ich habe Männer erlebt, die sich tierisch aufregten, weil sie Frauenkneipen nicht betreten durften. Oder die Sturm liefen, weil sie sich zu einer Lerngruppe, die nur für Teilnehmerinnen gedacht war, nicht anmelden durften (ob die Geschlechterbeschränkung Sinn macht, hängt vom einzelfall und von den Themen ab, ist nicht pauschal zu beantworten). Es gibt auch Männer, die Frauen um ihre Emotionalität oder sogar ihre Gebärfähigkeit beneiden.

[SuperTorus]

.... Oder die Sturm liefen, weil sie sich zu einer Lerngruppe, die nur für Teilnehmerinnen gedacht war, nicht anmelden durften (ob die Geschlechterbeschränkung Sinn macht, hängt vom einzelfall und von den Themen ab, ist nicht pauschal zu beantworten)....

Absolut richtig! Den kenn ich auch sehr gut...

[Simia]

Hab noch nie gehört, dass ein Mann sich benachteiligt fühlte, weil er ein Mann ist....  :wink:

Benachteiligt wohl nicht (obwohl, doch ... das sprengt jetzt aber den Rahmen der Klammer). Man findet eben schneller zu dem, was greifbar ist, wenn man sonst nicht so die Perspektive hat. Wenn man so nicht schon jemand ist, dann ist man z. B. eben die personifizierte Zeugungskraft (auf Frauen entsprechend umzumünzen).

Schöner Vergleich mit der Software ...

Preisfrage, Themenbereich "Chromosom":
Sind die beiden Xe bei den Frauen eine Redundanz, oder war das Y beim Mann auch mal ein X, von dem nur was abgebrochen ist?  :wink:

Übrigens: Ich habe einen hervorragenden Orientierungssinn, kann innerhalb von Sekunden eine Karte erfassen, kann nicht telefonieren und fernsehen gleichzeitig, aber dafür einparken wie 'ne Eins. Bin ich jetzt ein Mann?  

Hach ja, diese Klischees. Da muß ich mich erstmal am 3-Tage-Bart kratzen und mir ein Bier holen aus dem schmuddeligen Kühlschrank (in dem sich sonst nur Würstchen und eine Dose Fisch befinden, außen ein Poster von irgendeinem Boxenluder), bevor ich das beantworten kann. Auf dem Weg dahin liegt das Bad, wo der Klodeckel oben ist, und natürlich Socken vor der Badewanne. Die Zahnpastatube ist offen und der Inhalt klebt auf dem Waschbecken, in dem sich noch die Barthaare vom letzten Mal tummeln.

Klischees ... Besonders beliebt "Ich bin eine Frau und darf zicken" oder bei den Kerlen "Warum seid IHR (in Wirklichkeit nur die eigene Frau/Freundin) eigentlich immer so komisch".

Doch, das gibt es. Ich habe Männer erlebt, die sich tierisch aufregten, weil sie Frauenkneipen nicht betreten durften.

Sowas ist auch schon ein Hammer, bei "Männerkneipen" der Art hätte es Proteststürme gehagelt. Aber gut, es gibt noch andere Lokalitäten in Hamburg. Dann bleibe ich mit meinem Adamsapfel und Y-Chromosom eben draußen. Würde mir ja auch nicht einfallen, in spezieller Abendgarderobe eine "Digger, Alter"-Disco aufzusuchen.

zur Emotionalität - manchmal schon

zur Gebärfähigkeit - Theorien besagen, daß Männer so viel herumwerkeln mit Holz und Metall, weil sie auch was "zur Welt bringen wollen". Also ich hab früher gerne Kastanienmännchen gebastelt.

[Eisbär]

Man mag mir widersprechen, aber ich habe festgestellt, daß viele Menschen, die sonst nicht soooo viel "vom Leben haben" (inkl. Orientierung) schnell ihr Geschlecht oder ihre Herkunft heranziehen (nennt man das Chauvinismus?).

Nein.

Chauvinismus ist der Glaube an die Überlegenheit der eigenen Gruppe. Die Ursache für diesen Glauben (der auch durchaus stimmig sein kann) ist dafür irrelevant.

[Thomas]

Kallisti hat folgendes geschrieben:
Man mag mir widersprechen, aber ich habe festgestellt, daß viele Menschen, die sonst nicht soooo viel "vom Leben haben" (inkl. Orientierung) schnell ihr Geschlecht oder ihre Herkunft heranziehen (nennt man das Chauvinismus?).
Nein.

Chauvinismus ist der Glaube an die Überlegenheit der eigenen Gruppe. Die Ursache für diesen Glauben (der auch durchaus stimmig sein kann) ist dafür irrelevant.

Jo, aber das passt dann doch auf das, was Kallisti schrieb, oder ?

Wenn jemand nichts ist und nichts kann, wird ganz schnell mal mit der Herkunft oder dem Geschlecht geprahlt, beides sind Gruppen, und in beiden Fällen sind die Prahler vermutlich so minderbemittelt, das sie TATSÄCHLICH an die gottgegebene Gruppenmäßige überlegenheit glauben.Also ein klassischer Fall von Chauvinismus.

[Kallisti]

... nur kleine Anmerkung: das mit dem Chauvinismus hat Simia geschrieben, nicht ich.  



@Akira

NLP = "Neuro-Linguistisches-Programmieren" ... was auch immer man davon halten mag...

(... guckst du z.B. bei Google)

[Thomas]

... nur kleine Anmerkung: das mit dem Chauvinismus hat Simia geschrieben, nicht ich.  

Ach so.In Eisbärs Post stand ja "Kallisti hat geschrieben" über dem Zitat, daher hab' ich nicht weiter "nachgeforscht". :wink: