okay, also halten wir fest, dass es der szene (zumindest ihrer repräsentanz in diesem forum) egal ist, was sich da eventuell einschleicht. thread bitte schließen *grummel*
Durch die Etablierung der "Neofolk"-Subkultur, deren Anschlussfähigkeit an Neuheidentum und Heimatschollenideologie schon längst gelungen ist
Innerhalb der "Schwarzen Szene" ist inzwischen ein Raum entstanden, in dem es eben auch erlaubt ist mal so ganz unreflektiert und unideologisch mit der Armanenreihe rumzuwürfeln.
Nach der ideologischen Hoheit, die die Rechten in weiten Teilen der Szene bereits erreicht haben (ich erinnere in diesem Zusammenhang gerne an im alten Forum geäußerte 'Übermenschen'-Phantasien)
Animismus, Schamanismus und Neuheidentum bieten ausgezeichnete Anschlussmöglichkeiten für rechte Ideologien
Nazi-Architektur, Uniformen und Fackelmärsche kann man so ganz ideologiefrei gutfinden.
Natürlich kann man das. Sofern man geistig etwas komplexer gestrickt ist, besteht kein Widerspruch zwischen ideologischer Ablehnung und ästhetischer Zustimmung. Das sind zwei komplett verschiedene Aspekte.
Ästhetische Zustimmung impliziert in diesem Fall nach aussem zumindest ideologische Nähe
und muss Opfern dieser Ideologien wie Hohn vorkommen. Ich jedenfalls will meiner Oma nicht erklären müssen, das jemand, mit dem ich ein Bier trinke, einen SS-Ledermantel trägt, weil er das "cool" findet.
P.S.: Nietzsche in diesem Zusammenhang zu zitieren entbehrt jeder Grundlage
- was kommt als nächstes, die alte "Heidegger war auch Nazi"-Keule???
Wenn jemand das so interpretiert, dann ist das DESSEN Interpretation. Ein Musterbeispiel für radikalen Konstruktivismus - wenn jemand sich verhöhnt fühlen WILL allein durch die Ästhetik, dann ist das eben dessen Wille.
Meine Oma hat ihren Watzlawick sicher nie gelesen.
sondern darum, das sich jemand durch eine Form der Ästhetik massiv bedroht fühlt, was einige (vielleicht nicht Du, das will ich jetzt gar nicht unterstellen) Angehörige dieser Neofolk-Szene genießen.
Und? Gilt er darum nicht? Sie handelt offenbar voll danach dann. Nur eben unbewußt. Wer derart in der Hand seiner Konditionierungen ist, sollte vielleicht besser an sich selbst arbeiten, u.a. auch deswegen weil REALE Demagogen bei solchen Leuten leichtes Spiel haben.
ist sowas von geschmacklos
Zitat von: "Candide"ist sowas von geschmacklos"Geschmack" ist irrelevant. Wenn keine besseren Argumente kommen als diese sehr emotional bestimmten Ausführungen, klinke ich mich auch wieder aus diesem Thread aus.
"Geschmack" ist irrelevant. Wenn keine besseren Argumente kommen als diese sehr emotional bestimmten Ausführungen, klinke ich mich auch wieder aus diesem Thread aus.....Fixierung auf diese Konditionierung...hilsen, Daelach