Faschimus als politische Idee läßt sich nachschlagen. Bei Bands, Künstlern und ähnlichem erkennt man es am Publikum. Den die Ratten kommen ja nur wenn der Köder stimmt.
Der "Herrenmensch" in Nietzsches Sinne fällt keineswegs fix-und-fertiggebacken vom Himmel, sondern ist quasi Ergebnis seiner eigenen Handlungsweise. Er ist zuerst einmal der Mensch der Tat, der den Mut und die Kraft findet, sich aus der "Herdenmoral", der "Herrschaft der größeren Zahl" zu lösen, sich sein Gesetz selbst zu geben und danach zu handeln. In diesem Punkt trifft er sich übrigens - ohne es selbst so recht zu ahnen - auf der Mitte des Weges mit dem kantischen Verständnis wahrhaft moralischen Handelns: Das geschieht aus der Einsicht in das Sittengesetz und das ist Kant zufolge als letztlich selbstgegeben aufzufassen: weshalb es sich ja "Autonomieprinzip" nennt. Und wenigstens vor Kant sollte der Faschismuswahn ja wohl Halt machen, oder?
„... ohne einmal das Naturell der Amerikaner in Anschlag zu bringen, welches eine halb erloschene Lebenskraft verrät ...“ , „... daß unter den vielen tausend freigelassenen Negern, die man in Amerika und in England antrifft, er kein Beispiel kenne, daß irgend einer ein Geschäfte treibe, was man eigentlich Arbeit nennen kann ... daß es außer dem Vermögen zu arbeiten noch einen unmittelbaren, ... Trieb zur Thätigkeit (vornehmlich der anhaltenden, die man Emsigkeit nennt) gebe, der mit gewissen Naturanlagen besonders verwebt ist, und daß Indier sowohl als Neger nicht mehr von diesem Antriebe in anderen Klimaten mitbringen ...“
Die Verehrung, die Nietzsche aus chaosmagischen Kreisen entgegengebracht wird, ist mir übrigens bekannt.
Danke Deiner NAchfrage, ich habe Teile seines Werks im Rahmen meines Studiums gelesen, es ist aber schon länger her.
Den Ausspruch kenne ich auch *schnarch*.
Das Problem ist, dass sich solch Geistes Kinder haben feiern lassen von den Dumpfbacken, die ihre Gedanken in die sattsam bekannte Richtung fortführten
Traurig aber wahr. Rassismus macht noch nicht einmal vor solchen Geistesgrößen halt. (Wem das schon zu traurig ist, kann sich ja mal reinziehen, was Kant über die Bewohner anderer Planeten unseres Sonnensystems geschrieben hat. Das sprengt alle bekannten Maße des Absurden -- in der heutigen Zeit, versteht sich.)
Der Unterschied zwischen "Herrenrecht" qua Geburt und qua Verdienst ist ganz einfach: Zweiteres Modell eröffnet jedem popeligen Penner die Möglichkeit, es für sich in Anspruch zu nehmen. Er muß bloß seinen faulen, selbstmitleidigen Arsch hochwuchten, aufhören zu jammern bzw. die Ursache für sein popeliges Pennerdasein bei "den anderen" zu suchen und HANDELN.
"Wer das Hohe an einem Menschen nicht sehen w i l l , blickt um so schärfer nach dem, was niedrig und Vordergund an ihm ist - und verrät sich selbst damit."
Ich mutmaße, er hat seine Übermensch-Gedanken aus Ekel vor sich selbst, seinem Gesundheitszustand und im Kontext des Kampfes seines Willens gegen die Krankheit entwickelt.
Im Grunde ging es ihm wirklich um Befreiung (des Individuums) von moralischen Vorstellungen (weshalb es einem verwunderlich erscheinen könnte, weshalb gerade Konservative sich so inflationär bei ihm bedienen).
Dass die Übermensch-Metapher aber auch feines Futter war und ist für gewisse Menschen mit Minderwertigkeitskomplexen, die sich im Handumdrehen daraus und aus anderen Versatzstücken eine schöne Herrschaftsideologie basteln konnten, hätte er sehen können und müssen.
Soll der Rationalismus eine Zukunft haben, muss er erweisen, dass er aus der Geschichte lernen kann.
Und genau das isses doch: gedanklicher Unrat wird nicht zur goldenen Weisheit, nur weil ein großer Geist ihn vom Stapel lies, salopp gesagt.
Nur Leute, die blinder Verehrung anheimfallen, reden sich so etwas schön.
Aber es ist einfach naiv, zu glauben, dass auch Genies nicht mal ihre Aussetzer haben oder an charakterlichen Defiziten leiden.
Sorry, aber das ist einfach nur zynisch!
Das, was ich hier zu Nietzsche gesagt habe, hat keinen noch so klitzekleinen Furz mit dem Thema Chaosmagie zu tun - wirf doch nicht immer Dinge zusammen, die gar keinen direkten Bezug zueinander haben ...!
Es ist/war hier jedenfalls keineswegs meine Absicht, Dein Bildungsniveau zu diskreditieren
Und zwar aus einem wesentlichen Grund: ob platt, ob mit allen argumentativen Finessen (was bei einigen dieser Leute zu einem sehr verquasten Stil führt): wenn man sich mal durch das ganze Geschwalle, ob platt oder mit Anspruch, gewühlt hat, bleibt eine These stehen: die Annahme einer Überlegenheit einer Menschengruppe über andere Menschengruppen. Das ist bei Evola auch so, man muss nur etwas genauer hinsehen. Und Nietzsche ist da ohnehin ganz vorne. (...)Wenn man jedoch diese Prämisse der natürlichen Überlegenheit ablehnt (immer unschlagbar: die wissenschaftliche Unhaltbarkeit), der hebelt die Leute ganz prima aus.
Ich bin nicht intolerant, wenn ich sage, dass ich mit diesen Leuten auf überhaupt keiner Ebene irgendwie verkehre, außer ich gerate in Diskussionen über ihr Lieblingsthema mit ihnen aneinander (wenn es sich gar nicht vermeiden läßt, z.B. WGT), da bin ich immer gerne dabei, da die meisten von ihnen ihre eigenen Argumente zwar brav auswendiggelernen und sehr schön zusammenfassen, aber leider nicht geistig durchdrungen haben
Für mich ist Freiheit übrigens auch immer die Freiheit des Andersdenkenden. Aber ich suche mir meinen Umgang selbst aus. Und wo ist denn bitte die Toleranz der Neofaschisten gegenüber Leuten, die nicht in ihr Weltbild passen? Toleranz um jeden Preis? Nö. Nicht im Fall von Verfassungsfeindlichkeit, Menschenverachtung und Gewalt. Das schließt die Vordenker durchaus ein, denn in letzter Konsequenz, wenn man diese Dinge zuende denkt, bedeutet das mindestens Ausgrenzung der als "minderwertig" erachteten Grupen aus der Gesellschaft. Und schon das ist für mich völlig indiskutabel. Denn die ziehen sich dann, wenn irgendwo Ausbrüche von Gewalt vorkommen, sich gerne darauf zurück, dass sie das ja mehr theoretisch gemeint hätten, als Denkmodell, aber keinesfalls praktisch in dieser Umsetzung... jaja, ist klar. Nur wurden die von ihren dumpfhirnigen Zeitgenossen gefeiert und haben sich das gerne gefallen lassen.
es ging mir lediglich darum, Dir zu verdeutlichen, daß Deine Nietzschekritik - die Du auf eine Ebene mit dem "Aushebeln" tumber Naziargumentation zu werfen beliebtest, was ich offen gestanden für etwas vermessen halte - auf reichlich wackelig-tönernen Beinchen steht. - Das heißt nicht, daß Du mich - wat weiß ich - meinetwegen beim Thema Hegel oder Quantenmechanik nicht mit Argumenten unter den Tisch feuern würdest ...
Ich habe auch weder behauptet noch war es meine Absicht, Dir mit diesem Bonmot irgendwelche nie gehörten, sensationellen Neuigkeiten zu präsentieren
Daß dergleichen Gedanken von Dumpfbacken nur zu gerne aufgegriffen und instrumentalisert werden, in DEM Punkt wenigstens sind wir uns einig. Und der Rest ... - geschenkt! Ansonsten würde ich vorschlagen, wir lassen das Thema Nietzsche jetzt auch auf sich beruhen, es wird nämlich langsam definitiv etwas zu "off topic" ... - oder was meinst Du?
Nichtsdestotrotz hat er mit seiner "Grundlegungsschrift" und der "Metaphysik der Sitten" den Grundstein gelegt, auf dem die sog. Menschenrechte bzw. die diesen zugrundeliegende Idee von der Würde des Menschen fußen. Der katgorische Imperativ gebietet unbedingte Achtung vor jedem Vernunftwesen - egal ob es preußischer, afrikanischer oder klingonischer Herkunft ist.
ZitatIch mutmaße, er hat seine Übermensch-Gedanken aus Ekel vor sich selbst, seinem Gesundheitszustand und im Kontext des Kampfes seines Willens gegen die Krankheit entwickelt. Das ist eine psychologistische Erklärung, die - wenn überhaupt - nur sekundäre Relevanz beanspruchen kann.
In der Gesamtheit seines "Systems" - das man so eigentlich nicht nennen kann - hat der Übermensch-Gedanken einen anderen Status: Der hängt untrennbar mit dem Diktum vom Tod Gottes zusammen. Der Mensch, der aus der Traszendenz gefallen ist, hat nur eine Möglichkeit, nicht den Boden unter den Füßen zu verlieren: Das Gesetz seines Handelns selbst zu schaffen und sich ihm zu unterstellen; ich zitiere:"Bist du ein Solcher, der einem Joche entrinnen durfte ? Es giebt Manchen, der seinen letzten Werth wegwarf, als er seine Dienstbarkeit wegwarf.Frei wovon? Was schiert das Zarathustra! Hell aber soll mir dein Auge künden: frei wozu ?Kannst du dir selber dein Böses und dein Gutes geben und deinen Willen über dich aufhängen wie ein Gesetz? Kannst du dir selber Richter sein und Rächer deines Gesetzes?" ("Also sprach Zarathustra", Erster Teil, "Vom Wege des Schaffenden")In DIESEM Punkt haben sich Nietzsche und Kant sehr wohl getroffen - das ist keineswegs absurd. In vielen anderen liegen sie freilich Lichtjahre auseinander, selbstredend sowieso in Fragen der persönlichen Lebensführung.
ZitatDass die Übermensch-Metapher aber auch feines Futter war und ist für gewisse Menschen mit Minderwertigkeitskomplexen, die sich im Handumdrehen daraus und aus anderen Versatzstücken eine schöne Herrschaftsideologie basteln konnten, hätte er sehen können und müssen. Da magst Du recht haben, aber ich denke, zum einen war er dazu zu sehr Idealist, zum anderen will ich nicht ausschließen, daß es ihm ab einem gewissen Punkt auch langsam schnuppe war
ZitatSoll der Rationalismus eine Zukunft haben, muss er erweisen, dass er aus der Geschichte lernen kann. Ich bin der festen Überzeugung, daß er keine hat: Der Mensch in der Masse ist nun mal dumm. Das war immer so, ist heute nicht anders und wird auch immer so bleiben. Die Masse ist nun mal mittelmäßig ... - Mag bedauerlich sein, aber jeder, der das anders sieht, macht sich meiner Ansicht nach was vor. Ich will mich jedoch hüten, jemandem diese schöne Illusion zu nehmen - und lasse mich auch gerne vom Gegenteil überzeugen ... :lol:
So, und jetzt pack' ich mich ins Bett: Gute Nacht!
was Dir - dabei bleibe ich - bis jetzt auch nicht ansatzweise gelungen ist ), sondern lediglich die Dumpfbackenargumente, die ihn instrumentalisieren - und, ich füge hinzu: gräßlich entstellen. Wenn's so gemeint ist, dann soll's mir recht sein, auf d i e Reise komm' ich mit. - Konsens, Liebe, Friede, Freude, Eierkuchen!
ARRRRRRRRRRRGH! ICH HABE NIE VERSUCHT, NIETZSCHE AUSZUHEBELN!!! *BRÜLL*