Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[messie]

@Killerqueen:

Sicher ist aber schon mal, dass die Vernetzung der beiden Gehirnhälften beim männliche Durchschnitt weniger ausgeprägt ist, als beim weiblichen Durchschnitt. Und dadurch kommen die beim Mann sehr wohl vorandenen Gefühle bei manchen Männern nicht so leicht in die Hirnbereiche, welche für die Verarbeitung und den äußeren Ausdruck der Gefühle veranwortlich sind; z. B. Sprachzentrum.

Hast Du da vielleicht ne Quelle zu, wo man das nachlesen kann? - Finde ich ziemlich interessant, das, und wenn Du mir sagen kannst wo Du diese Aussage (bzw. das Ergebnis) her hast, werde ich mir das mal zu Gemüte führen.

Und zu dem Thema an sich ...
Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass Männer weniger Gefühle haben als Frauen. Vielleicht sind sie anders, aber kleiner ..? - Nee.

Dass viele Männer nicht soviele Gefühle zeigen (was ja nicht heißt, dass sie keine haben), ist sicher auch häufig erziehungsbedingt. Solche Sprüche wie "Jungs weinen nicht" oder die Annahme, dass ein harter Kerl besser durchs Leben kommt, kennt ja sicher jeder. Mädchen dürfen das dann schon eher zeigen.

Ich für meinen Teil würde hin und wieder mal ein paar weniger Gefühle haben - sie können nämlich hin und wieder auch den Umgang mit anderen Menschen erschweren oder auch einfach nur den normalen Tagesablauf.

Dennoch: Meine Einstellung ist: Wer Gefühle hat, der soll sie auch zeigen dürfen. Frauen und Männer.

[Killerqueen]

Ich für meinen Teil würde hin und wieder mal ein paar weniger Gefühle haben - sie können nämlich hin und wieder auch den Umgang mit anderen Menschen erschweren oder auch einfach nur den normalen Tagesablauf.

Das kann ich nur unterschreiben!

@messie:
Würde Dir die Quelle gerne nennen, aber das war mal vor ewigen Zeiten in der Schule so ein hochwissenschaftliches, ultra kompliziert geschriebenes Buch. Ich wünsche mir selbst schon seit Jahren, dieses Buch wiederzufinden. Ich versuch evtl. mal bei ehem. Schulkameraden nachzuforschen, falls ich da irgenswen erreichen kann... Melde mich dann bei Dir! (nach den 15 Jahren, die ich dafür brauche  :wink: )

[samedi]

weil Gefühle - ganz gleich ob negativer oder positiver Art - einen wesentlichen Teil unseres instinktiven Verhaltens bestimmen. Diese Gefühle auszuschalten würde bedeuten gegen einen Teil der eigenen Instinkte zu handeln. Man müsste also quasi das Unterbweusstsein mit Hilfe des Bewusstseins verstümmeln. Und das halte ich für äusserst schwierig, wenn nicht sogar unmöglich.

Achso, du denkst also die Emotionen wären ein fixer Teil deiner Selbst?

nö - NATÜRLICH NICHT! Gefühle können je nach Bedürfnis an- und abgeschaltet werden, du "unmenschlicher" Automat ...muhaha!! haha!!

yeah....Gefühle und verdrängte inhalte....dinge die wir allzu gerne wegschieben...und NICHT merken wieviel wir bei de prozess AN UNS VERLIEREN!

Ja toll, at und nlp ermöglichen uns noch mehr von unseren unbewussten, genialen, potenten inhalten zu verdrängen und "abzuschalten", damit wir ganz TRENDY perfekte, angepasste, unempfinfliche INDUSTRIEROBOTER werden

wir praktisch für die obrigkeit, das kapital, dass wir so "anpassungsfähig" sind  

[phaylon]

nö - NATÜRLICH NICHT! Gefühle können je nach Bedürfnis an- und abgeschaltet werden, du "unmenschlicher" Automat ...muhaha!! haha!!

Was willst du damit sagen?

yeah....Gefühle und verdrängte inhalte....dinge die wir allzu gerne wegschieben...und NICHT merken wieviel wir bei de prozess AN UNS VERLIEREN!

Kann ich nicht beobachten.

Ja toll, at und nlp ermöglichen uns noch mehr von unseren unbewussten, genialen, potenten inhalten zu verdrängen und "abzuschalten", damit wir ganz TRENDY perfekte, angepasste, unempfinfliche INDUSTRIEROBOTER werden

Du weisst nicht, worum's geht.

wir praktisch für die obrigkeit, das kapital, dass wir so "anpassungsfähig" sind  :P

Nein, die Obrigkeit kann eigentlich nichts weniger gebrauchen als Leute, die nicht mehr berechenbar reagieren. Allerdings ist mir die "Obrigkeit" (wer soll das überhaupt sein?) relativ egal.

[Akira]

Allerdings ist mir die "Obrigkeit" (wer soll das überhaupt sein?) relativ egal.

Rötschild...

[Jinx]

Allerdings ist mir die "Obrigkeit" (wer soll das überhaupt sein?) relativ egal.

Rötschild...

Akira, was meinst Du damit genau?

[Akira]

Allerdings ist mir die "Obrigkeit" (wer soll das überhaupt sein?) relativ egal.

Rötschild...

Akira, was meinst Du damit genau?

soll ich dir jetzt im ernst 400 jahre geschichte erklären?

[phaylon]

Rötschild...

Aha. Gerade bei deiner Schreibweise wäre es praktisch, etwas mehr Kontext zu geben. Google kennt eine Seite auf der "Rötschild" vorkommt. Oder meintest du Rothschild?

[Akira]

Rötschild...

Aha. Gerade bei deiner Schreibweise wäre es praktisch, etwas mehr Kontext zu geben. Google kennt eine Seite auf der "Rötschild" vorkommt. Oder meintest du Rothschild?

Rötschild ist falsch stimmt sorry

Rothschild meinte ich

[Jinx]

Allerdings ist mir die "Obrigkeit" (wer soll das überhaupt sein?) relativ egal.

Rötschild...

Akira, was meinst Du damit genau?

soll ich dir jetzt im ernst 400 jahre geschichte erklären?

nein, Du sollst mir erklären, was Du damit meinst.

[Akira]

Allerdings ist mir die "Obrigkeit" (wer soll das überhaupt sein?) relativ egal.

Rötschild...

Akira, was meinst Du damit genau?

soll ich dir jetzt im ernst 400 jahre geschichte erklären?

nein, Du sollst mir erklären, was Du damit meinst.

Ich hab die Frage beantwortet wer die Obrigkeit ist.

[phaylon]

Rötschild ist falsch stimmt sorry

Rothschild meinte ich

Und? Weiter? Was willst du mit dem Namen sagen? Ist das 'die Obrigkeit'? Haben die deren Telefonnummer? Sind die nicht schon längst tot?

[Jinx]

Allerdings ist mir die "Obrigkeit" (wer soll das überhaupt sein?) relativ egal.

Rötschild...

Akira, was meinst Du damit genau?

soll ich dir jetzt im ernst 400 jahre geschichte erklären?

nein, Du sollst mir erklären, was Du damit meinst.

Ich hab die Frage beantwortet wer die Obrigkeit ist.

Dann bitte ich um Deine Quelle sowie eine Erläuterung, wie Du das jetzt meinst, also wieso "Rothschild" (welcher eigentlich?) die Obrigkeit ist.

[SuperTorus]

(http://www.digitalstore.com/classifieds/wine0001/Lafite-Rothschild%201945.JPEG)

[Akira]

Muss deine Bitte ablehnen
da keine lust, keine zeit und kein bedarf was einzuscannen :p

Quellen darfst selber suchen gibs genug

Ich empfehle da mal spontan "Antony Sutton - The Insider"
leider gibs und wirds wohl auch nie eine deutsche übersetzung geben.
Liegt an den Nürnberger Prozessen, welche die deutsche Geschichtsschreibung bis heute festlegt...