Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[DarkestMatter]

(Kleine Anekdote am Rand: Über meiner Wohnung wohnt der Cheffe von der lokalen Antifa, und dem hau ich auch nicht täglich (oder wöchentlich, monatlich, oder überhaupt) aufs Maul

Das is bei rechten übrigens ebenfalls zu beobachten. die hauen auch nur druff, wenn sie mindestens zu 8 sind.

[Thomas]

OT:

(Kleine Anekdote am Rand: Über meiner Wohnung wohnt der Cheffe von der lokalen Antifa, und dem hau ich auch nicht täglich (oder wöchentlich, monatlich, oder überhaupt) aufs Maul

Warum nicht ? 

Und wenn da der Chef von dem Verein wohnt, hat der auch ein Firmenschild an der Tür ? 

[Slayer]

@DarkestMatter:
Oder bei dir.

[Jinx]

@Jinx:
Das hat nichts mit Schwäche zu tun, ich stehe komplett zu dem, was ich gesagt habe. Bist du eigentlich aus nem arabischen Land?
Denn die dortige Kultur sieht solcherlei Verhalten auch als Schwäche... (bspw: Israel reisst Häuser ab, Palis sehen das als Zeichen von Schwäche, und meinen, den vermeintl. Schwachen angreifen zu müssen...)

Das du häufiger hinter Sachen stehst, quasi um dich zu verstecken, ist mir aber schon häufiger aufgefallen.

Ach je, ist das alles?
Bullshit-Boy, geh spielen und versuch' es mal wieder, wenn Du mehr drauf hast als das hier.

[DarkestMatter]

(http://www.cosgan.de/images/more/schilder/180.gif)

[Lilyanar]

@Lefty-Lily:
Das er sich als undogmatisch bezeichnet ist reiner Hohn. Wie man des öfteren schon bemerken durfte, ist er genau so ein Scheuklappendenker wie (fast) alle anderen Linken, die mir bisher begegnet sind.

Deine Definition von Dogmatismus führt sich selbst ad absurdum:
Der Relativismus besagt, dass alle Menschen Scheuklappen haben. Denn auch der vermeinltichst Objektivste und Unpolitischste ist nicht bar seiner Wahrnehmung, die ihn immer nur Ausschnitte der Realität sehen lässt, niemals alles.
Wenn Du Dogmatismus ergo mit "Scheuklappen" definierst, dann sind demzufolge alle Menschen dogmatisch.
Zur Bereicherung deines Horizontes stelle ich dir gerne eine Literaturliste zusammen.

[Thomas]

BTW:

Wenn Du Dogmatismus ergo mit "Scheuklappen" definierst, dann sind demzufolge alle Menschen dogmatisch.

Sind sie auch so.Wer ist schon wirklich und vollständig undogmatisch ?

[Lilyanar]

Wenn du das nicht tust, ist das doch schön.Dein Haus ist auch nicht durchsucht wurden, oder ? Meine Empfehlung für das Vorgehen gegenüber militanten Demonstranten bezog sich auch nur auf Ebendiese.

Dass mein Haus nicht durchsucht wurde war Zufall. Meine Name taucht auch hier oder da mal auf. Aber ich habe keine Lust mit dir über die Ursprünge der Durchsuchungen zu diskutieren - reine Zeitverschwendung.

Wie groß ist dieser Rückhalt auf alle Einwohner der BRD bezogen ? Nur weil hier und da mal Essen verteilt wurde, kannst du daraus doch nicht schließen, das die Massen hinter euch stehen.Vermutlich haben einige von denen einfach nur Mitleid mit durstenden jungen Leuten gehabt, das heißt ja nicht, das die alle stramm eure Ansichten teilen.

Die sogenannten "strammen" Ansichten sind ziemlich plural und zum überwältigenden Großteil gewaltablehnend, lieber Thomas. Es amüsiert mich immer besonders wenn Leute über die globalisierungskritische Bewegung reden, die sich aufgrund von mangelnder Kenntnis abenteuerlichste Konstruktionen  über die mögliche Haltung dieser Leute zusammenbauen.

Wie die Unterstützung in Bezug auf die gesamte BRD ausschaut, so kann ich das natürlich nicht beurteilen. Ich kann nur die Reaktionen Leute, die mir begegneten beurteilen und einordnen. Ja, auch die mit den goldenen Uhren, den Perlenohrringen, den karierten Hemden. Und von denen jubelten uns ausnahmslos alle zu, bzw. unterstützten uns entweder ideell oder materiell (PolizistInnen natürlich ausgenommen, wobei es da auch welche gab, die uns in Richtung Versammlungsverbotsszonedurchgewinkt haben "wir sehen das jetzt nicht, nun geht schon". Es scheint also auch demokratische PolizistInnen zu geben. Ich bin begeistert.).

Edit: Ach ja, solltest du deine Forderung tatsächlich ernst meinen (dass die Polizei denen ruhig mal kräftig einen reinknüppeln soll)  so bist du keinen Deut "besser", lieber Thomas, und hast noch weniger ein Recht gewisse Maßnahmen für gewaltbereite Linksautonome zu fordern.

[Thomas]

Wenn du das nicht tust, ist das doch schön.Dein Haus ist auch nicht durchsucht wurden, oder ? Meine Empfehlung für das Vorgehen gegenüber militanten Demonstranten bezog sich auch nur auf Ebendiese.

Dass mein Haus nicht durchsucht wurde war Zufall. Meine Name taucht auch hier oder da mal auf. Aber ich habe keine Lust mit dir über die Ursprünge der Durchsuchungen zu diskutieren - reine Zeitverschwendung.

Sicherlich ist das Zeitverschwendung.Aber könnte es nicht trotzdem sein, das dein Haus nicht durchsucht wurde, weil du eben nicht soviel Dreck am Stecken hast wie andere linke ? Nach irgendwelchen Kriterien müssen die zu Durchsuchenden ja schließlich ausgewählt worden sein.

Wie groß ist dieser Rückhalt auf alle Einwohner der BRD bezogen ? Nur weil hier und da mal Essen verteilt wurde, kannst du daraus doch nicht schließen, das die Massen hinter euch stehen.Vermutlich haben einige von denen einfach nur Mitleid mit durstenden jungen Leuten gehabt, das heißt ja nicht, das die alle stramm eure Ansichten teilen.

Die sogenannten "strammen" Ansichten sind ziemlich plural und zum überwältigenden Großteil gewaltablehnend, lieber Thomas. Es amüsiert mich immer besonders wenn Leute über die globalisierungskritische Bewegung reden, die sich aufgrund von mangelnder Kenntnis abenteuerlichste Konstruktionen  über die mögliche Haltung dieser Leute zusammenbauen.

Ich habe niemals "stramm" mit Gewaltbereit gleichgesetzt, das tust du jetzt gerade.Ich dachte dabei eher an das gänzliche teilen politischer Ansichten.

Wie die Unterstützung in Bezug auf die gesamte BRD ausschaut, so kann ich das natürlich nicht beurteilen. Ich kann nur die Reaktionen Leute, die mir begegneten beurteilen und einordnen. Ja, auch die mit den goldenen Uhren, den Perlenohrringen, den karierten Hemden. Und von denen jubelten uns ausnahmslos alle zu, bzw. unterstützten uns entweder ideell oder materiell (PolizistInnen natürlich ausgenommen, wobei es da auch welche gab, die uns in Richtung Versammlungsverbotsszonedurchgewinkt haben "wir sehen das jetzt nicht, nun geht schon". Es scheint also auch demokratische PolizistInnen zu geben. Ich bin begeistert.).

In Bezug auf die BRD kann man sich ein Bild durch Wahlergebnisse der Linkspartei und tlw. auch der Grünen machen.Und breite Mehrheiten sehe ich da nicht.
Was man daraus schließen kann, wenn auch "die mit den goldenen Uhren, den Perlenohrringen, den karierten Hemden" einem "zujubeln" weiß ich so nicht, da sind mir die Angaben zu waage.Allerdings weiß ich, das ich nicht gleich alle, die mir mal freundlich zuwinken politisch voll und ganz meiner Meinung sein müssen.

Und wg. "demokratischer Polizistinnen" : Schon mal dran gedacht, das die einfach nur nett waren und ihr nicht den Eindruck erweckt habt, die eine Stunde später mit Steinen zu beschmeissen ?

[Killerqueen]

Naja, wenn ich mich mit gewissen Dingen nicht identifizieren kann kokettiere ich mit diesen nicht (auf Fotos), oder nicht?

In erster Linie handelt es sich bei einer Mig23 um ein technisches Gerät, das in seiner Form für Menschen, die sich für Technik interessieren, faszinierend sein kann. Schon mal damit geflogen? Das "Kokettieren" interpretierst Du hinein. Mit Technik kann auch ich mich verdammt gut identifizieren. Und da das Teil nicht mehr in Gebrauch war, sondern zur Ansicht in einer Kneipe herumstand, kann man sich dafür interessieren soviel man will, ohne gleich Militarist sein zu müssen.
Übrigens: Die Mig23 ist ein Kommunisten-Flugzeug.

1.) Woher ich das nehme? Ich meine über deine im Forum zur Schau gestellte Geisteshaltung hinaus mal gelesen zu haben, dass Du mal beim Bund warst.

Das nennt man Grundwehrdienst und dafür wird man in der Regel eingezogen. Ja sicher, man kann auch verweigern, aber manche Leute gehen an Dinge eben etwas weniger voreingenommen heran und sehen sich die Sache lieber mal selbst an. Ich war da auch. Sogar freiwillig. Und was sagt das jetzt aus?


Anmerkung: Warum ist denn Deine "militante" Signatur plötzlich weg? 

[Slayer]

@Lefty-Lily:
Das er sich als undogmatisch bezeichnet ist reiner Hohn. Wie man des öfteren schon bemerken durfte, ist er genau so ein Scheuklappendenker wie (fast) alle anderen Linken, die mir bisher begegnet sind.

Deine Definition von Dogmatismus führt sich selbst ad absurdum:
Der Relativismus besagt, dass alle Menschen Scheuklappen haben. Denn auch der vermeinltichst Objektivste und Unpolitischste ist nicht bar seiner Wahrnehmung, die ihn immer nur Ausschnitte der Realität sehen lässt, niemals alles.
Wenn Du Dogmatismus ergo mit "Scheuklappen" definierst, dann sind demzufolge alle Menschen dogmatisch.
Zur Bereicherung deines Horizontes stelle ich dir gerne eine Literaturliste zusammen.

A propos Dogmatismus: Dein "gendern" von Ausdrücken spricht Bände. Solange du solcherlei Kindereien betreibst, nehm ich dich nicht ernst. Also kannst du dir deine Literaturliste klemmen, freundlich ausgedrückt.

Und natürlich sind wir dogmatisch, jedoch sollte jemand, dessen Verhalten bar jeglicher Selbstreflexion ist, sich nicht einer "undogmatischen" Gruppe (ad "undogmatische Gruppe": Wenn mehrere Personen an einem Strang ziehen, ist das dann nicht auch schon dogmatisch?) hinzu zählen.

[Lilyanar]

Das nennt man Grundwehrdienst und dafür wird man in der Regel eingezogen. Ja sicher, man kann auch verweigern, aber manche Leute gehen an Dinge eben etwas weniger voreingenommen heran und sehen sich die Sache lieber mal selbst an. Ich war da auch. Sogar freiwillig. Und was sagt das jetzt aus?

Den Wehrdienst nicht zu verweigern sagt auch schon etwas aus.

Anmerkung: Warum ist denn Deine "militante" Signatur plötzlich weg?  [/color]

Weil ich nur eine gewisse Anzahl an Zeichen für meine Sig habe und mir die Neue gerade passender erscheint (die aufmerksame Leserin hat sicher die jüngsten Seiten des Threads verfolgt).
Dann werde ich dich mal über meine vorherige Signatur aufklären:
Kritik ist Terror bedeutet in diesem Fall, dass eine Kriminalisierung friedlicher Proteste durchgeführt wird. Dass eben bereits (auch friedliche) Kritik am vorherrschenden System als Terror betrachtet wird.
Sicherlich schwingt auch noch eine andere Konnotation mit, die ich bereits im Verlauf des Threads erklärt habe. Dennoch sehe ich da einen Unterschied. Solidarität mit dem zivilien Ungehorsam (in all seinen Formen) ist immernoch etwas grundlegend verschiedenes als selbige mit dem zivilen Gehorsam. Kleine aber feine Unterschiede, you know?..

[Slayer]

Richtig, Lilyanar. Und zwar, dass man bereit ist für sein Land zu sterben.
Für was wärst DU bereit zu sterben?

[Thomas]

BTW:

A propos Dogmatismus: Dein "gendern" von Ausdrücken spricht Bände. Solange du solcherlei Kindereien betreibst, nehm ich dich nicht ernst.

Dieses Emanzen-gehabe wirkt mit der Zeit in der Tat etwas lächerlich.Wir wissen nun alle, das Lilyanar ganz besonders für Gleichberechtigung ist, also kann frau sich das "-innen" jetzt sparen.

[Slayer]

Aber nein. Denn wenn man das -Innen lässt, wird doch automatisch klar, dass man/frau/hund/katze ein ArschlochIn ist, und in WirklichkeitIn FrauenInnen unterdrücken will...