wobei ichs aber schon lustig finden würde, wenn da 4000 Demonstranten gleichzeitig den Zaun stürmen. was wollen sie machen? scharf schießen?
Auch wenn es hier mit dem eigentlichen Thema nichts zu tun hat : Die Rechten haben auch nicht groß rumgetönt, beim G8-Gipfel in div. Variationen zu "stören".Vermutlich haben sie das auch nicht vor.Kein Wunder also, das sich der Staat von Links mehr Bedroht fühlt, als von Rechts.
Zitat von: DarkestMatter am 12 Mai 2007, 14:47:41wobei ichs aber schon lustig finden würde, wenn da 4000 Demonstranten gleichzeitig den Zaun stürmen. was wollen sie machen? scharf schießen?in Genua haben sie es getan, mit dem Resultat, dass ein Toter zu beklagen war
Zitat von: Black Russian am 12 Mai 2007, 14:49:55Zitat von: DarkestMatter am 12 Mai 2007, 14:47:41wobei ichs aber schon lustig finden würde, wenn da 4000 Demonstranten gleichzeitig den Zaun stürmen. was wollen sie machen? scharf schießen?in Genua haben sie es getan, mit dem Resultat, dass ein Toter zu beklagen warWar das nicht der Fall, wo der Globalisierungsgegner gerade mit einem Feuerlöscher auf den Polizisten eindrosch, der sich dann nicht mehr anders zu helfen wußte, als zu schießen?
Zitat von: ThomasAuch wenn es hier mit dem eigentlichen Thema nichts zu tun hat : Die Rechten haben auch nicht groß rumgetönt, beim G8-Gipfel in div. Variationen zu "stören".Vermutlich haben sie das auch nicht vor.Kein Wunder also, das sich der Staat von Links mehr Bedroht fühlt, als von Rechts.Du liegst falsch. Die extreme Rechte mobilisiert auch gegen den Gipfel:http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,478500,00.html
Zitat von: Lilyanar am 12 Mai 2007, 14:57:04Zitat von: ThomasAuch wenn es hier mit dem eigentlichen Thema nichts zu tun hat : Die Rechten haben auch nicht groß rumgetönt, beim G8-Gipfel in div. Variationen zu "stören".Vermutlich haben sie das auch nicht vor.Kein Wunder also, das sich der Staat von Links mehr Bedroht fühlt, als von Rechts.Du liegst falsch. Die extreme Rechte mobilisiert auch gegen den Gipfel:http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,478500,00.htmlhmmm ich will sicherlich keine lanze für die brechen, aber in dem angebenen artikel steht auch das das in wesendlich kleineren dimensionen als bei "den linken" ist....
Zitat von: Eisbär am 12 Mai 2007, 15:09:34Zitat von: Black Russian am 12 Mai 2007, 14:49:55Zitat von: DarkestMatter am 12 Mai 2007, 14:47:41wobei ichs aber schon lustig finden würde, wenn da 4000 Demonstranten gleichzeitig den Zaun stürmen. was wollen sie machen? scharf schießen?in Genua haben sie es getan, mit dem Resultat, dass ein Toter zu beklagen warWar das nicht der Fall, wo der Globalisierungsgegner gerade mit einem Feuerlöscher auf den Polizisten eindrosch, der sich dann nicht mehr anders zu helfen wußte, als zu schießen?Sicherlich eine schwierige Situation, dennoch rechtfertigt das nicht eineN DemonstrantIn zu erschiessen. Mir würden auf Schlag vier andere Möglichkeiten einfallen, das abzuwehren. Aber die Macht zu spüren wenn man Jemanden erschiesst ist sicherlich für mancherlei Menschen verführerisch. Ob er einen Orgasmus hatte? Schon gut , ich hör ja schon auf. Nun gut, aber das nur am Rande.
Zitat von: Der große Mumpitz am 12 Mai 2007, 16:57:26Zitat von: Lilyanar am 12 Mai 2007, 14:57:04Zitat von: ThomasAuch wenn es hier mit dem eigentlichen Thema nichts zu tun hat : Die Rechten haben auch nicht groß rumgetönt, beim G8-Gipfel in div. Variationen zu "stören".Vermutlich haben sie das auch nicht vor.Kein Wunder also, das sich der Staat von Links mehr Bedroht fühlt, als von Rechts.Du liegst falsch. Die extreme Rechte mobilisiert auch gegen den Gipfel:http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,478500,00.htmlhmmm ich will sicherlich keine lanze für die brechen, aber in dem angebenen artikel steht auch das das in wesendlich kleineren dimensionen als bei "den linken" ist....Thomas' Posting klang so, als würde von rechts garnichts in Punkto Gipfelprotesten zu erwarten sein, und das ist so nicht richtig.
Zitat von: Lilyanar am 12 Mai 2007, 17:34:33Zitat von: Der große Mumpitz am 12 Mai 2007, 16:57:26Zitat von: Lilyanar am 12 Mai 2007, 14:57:04Zitat von: ThomasAuch wenn es hier mit dem eigentlichen Thema nichts zu tun hat : Die Rechten haben auch nicht groß rumgetönt, beim G8-Gipfel in div. Variationen zu "stören".Vermutlich haben sie das auch nicht vor.Kein Wunder also, das sich der Staat von Links mehr Bedroht fühlt, als von Rechts.Du liegst falsch. Die extreme Rechte mobilisiert auch gegen den Gipfel:http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,478500,00.htmlhmmm ich will sicherlich keine lanze für die brechen, aber in dem angebenen artikel steht auch das das in wesendlich kleineren dimensionen als bei "den linken" ist....Thomas' Posting klang so, als würde von rechts garnichts in Punkto Gipfelprotesten zu erwarten sein, und das ist so nicht richtig.nein aktiv sind die bei den thema auch, da stimme ich dir zu
Zitat von: Urielich meine heute in den nachrichten gehört zu haben, das es leute gibt, die ex-raf-sympatisanten/mitglieder derzeit an einfluss in der linken szene, so auch bei der roten flora gewinnen...da wundert es mich dann doch ein wenig weniger, das die da die grünen haben anrücken lassen...Mhm - mal so ganz prinzipiell: Du hinterfragst nichts, was aus den Medien kommt?
ich meine heute in den nachrichten gehört zu haben, das es leute gibt, die ex-raf-sympatisanten/mitglieder derzeit an einfluss in der linken szene, so auch bei der roten flora gewinnen...da wundert es mich dann doch ein wenig weniger, das die da die grünen haben anrücken lassen...
Zitat von: Lilyanar am 12 Mai 2007, 15:23:38Zitat von: Eisbär am 12 Mai 2007, 15:09:34Zitat von: Black Russian am 12 Mai 2007, 14:49:55Zitat von: DarkestMatter am 12 Mai 2007, 14:47:41wobei ichs aber schon lustig finden würde, wenn da 4000 Demonstranten gleichzeitig den Zaun stürmen. was wollen sie machen? scharf schießen?in Genua haben sie es getan, mit dem Resultat, dass ein Toter zu beklagen warWar das nicht der Fall, wo der Globalisierungsgegner gerade mit einem Feuerlöscher auf den Polizisten eindrosch, der sich dann nicht mehr anders zu helfen wußte, als zu schießen?Sicherlich eine schwierige Situation, dennoch rechtfertigt das nicht eineN DemonstrantIn zu erschiessen. Mir würden auf Schlag vier andere Möglichkeiten einfallen, das abzuwehren. Aber die Macht zu spüren wenn man Jemanden erschiesst ist sicherlich für mancherlei Menschen verführerisch. Ob er einen Orgasmus hatte? Schon gut , ich hör ja schon auf. Nun gut, aber das nur am Rande.Ich kenne die Foto- und Film-Aufnahmen.Der Polizist lag am Boden, der Demonstrant holte mit dem Feuerlöscher aus, und zielte eindeutig auf den Kopf des Polizisten. Der Polizist hatte seine Waffe auf den "Demonstranten" gerichtet.Wenn ich mich in der gleichen Situation befunden hätte und der Typ schlägt mit einem Feuerlöscher nach mir (mit so einem Ding hätte er ihm locker den Schädel zertrümmert), täte es mir nur noch für seine Angehörigen leicht. In so Sekundenbruchteilen schießt man nämlich nur noch auf das, was man unbedingt trifft: den Körper.Das war eindeutig eine Notwehrsituation.[...]
Damit möchte ich im übrigen keinesfalls das Vorgehen hier in D billigen und schon gar nicht dazu aufrufen, auf Demonstranten zu schießen.Aber wer versucht einen Polizisten zu erschlagen, muß damit rechnen, daß dieser sich nach seinen Möglichkeiten wehrt.
das problem ist halt immer, zu beurteilen, wie weit eine person bereit ist zu gehen...egal, welchem "lager" diese "zugeordnet" werden könnte...