Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[sYntiq]

Ist das Auslagern auf einen anderen Server denn eine Lösung?

Wenn jemand anders ein externes Galleryskript betreibt (wie es ja beim s-hh.de auch war), dann hat derjenige doch das Urheberrechts- und Kontroll-/Moderationsproblem.

Ja. aber sober hat es nicht mehr. Das ist, denke ich einer der Hauptgründe warum sober das Album entfernt hat: Keine Lust Leuten hinterherzuräumen die entweder einfach zu blöd sind oder sich für was besseres halten.

[Kortirion]

sYn: Klar, das weiß ich wohl und ich kanns natürlich auch selbst verdammt gut nachvollziehen, ist ja in meinen Foren auch nicht anders.

Mein Posting bezog sich eher darauf, dass andere hier ja obiges auch als Lösungsvorschlag gepostet haben...da sehe ich aber keine Lösung...

Wenn z.B. colourize ein Albenskript hosten würde, hätte er doch die Aufgabe, dort zu kontrollieren und bei Verstößen zu moderieren und im Zweifel den Ärger mit dem Urheberrecht.

Die Problematik würde also höchstens auf die Schultern von anderen Personen umverlagert...

[sYntiq]

Die Problematik würde also höchstens auf die Schultern von anderen Personen umverlagert...

Klar. Aber....hast du eine bessere Lösung als das oder "Album generell weg"?

[toxic_garden]

ich mag es nicht, wenn mein Posting immer an letzter Stelle vor dem Seitenwechsel steht.

Daher quote ich mich nochmal selbst. So.

würden 30 GB Traffic pro Monat reichen?

und @Korti: wenn das jemand anderes macht, hat derjenige aber vielleicht eher eine Motivation und Zeit, entsprechende Arbeit auf sich zu nehmen.

[Kortirion]

Die Problematik würde also höchstens auf die Schultern von anderen Personen umverlagert...

Klar. Aber....hast du eine bessere Lösung als das oder "Album generell weg"?

Nicht unter den Rahmenbedingungen dieses Forums, aber das Fass wollen wir hier ja alle nicht aufmachen.

Ich wollte ja auch nur mein Unverständnis über den Gedanken äußern, dass ein externes Skript überhaupt als Lösung des Grundproblems angesehen wird.

Klar, es würde das problem lösen, das s-hh.com jetzt kein Album mehr hat. Es würde aber nicht das Problem lösen, dass es genug Vollpfosten hier in der Community gibt, die urheberrechtlich geschützte Bilder hochladen.

toxic: Ah...ok. Na klar, wenn sich jemand findet, der die Bilder dann regelmäßig überwacht und ggf. löscht, wäre das natürlich ein Weg.

[Mentallo]

Die Problematik würde also höchstens auf die Schultern von anderen Personen umverlagert...

wenn diese person in dieser sache aber das nicht ganz so schwerwiegende problem sieht, wäre doch allen geholfen.

[Kortirion]

Die Problematik würde also höchstens auf die Schultern von anderen Personen umverlagert...

wenn diese person in dieser sache aber das nicht ganz so schwerwiegende problem sieht, wäre doch allen geholfen.

Bis zur ersten Abmahnung hast Du damit sicher recht. :mrgreen:


scnr

[sober]

Du hast natürlich vollkommen recht. Das Problem wird damit nur verlagert.
hier haben ja einige recht große Töne geschwungen haben, daß das ja alles kein Problem sei und daß man das mit ein wenig Moderation lösen kann. So sollen halt diejenigen, für die die Rechtsproblematik nicht schlimm zu sein scheint, die Last auf ihre Schultern nehmen und gut is ;)

Toxic: Die 30 Gig wirst du nicht voll kriegen mit nem Album fürs s-hh

[sYntiq]

Nicht unter den Rahmenbedingungen dieses Forums, aber das Fass wollen wir hier ja alle nicht aufmachen.

Die Rahmenbedingungen des Forums hätten dann ja nichts mit dem Album zu tun. Das Album wäre dann ja ein externer Dienst von jemand anderem mit anderen Regeln etc. Es wäre halt ein externer Dienst der hier nur mit eingebunden wäre (So machen es die Nachtwelten auch, glaube ich. Zumidnest musste man sich da mal um die Galerie zu nutzen dafür nochmal extra registrieren)

Also egal wieviel hier moderiert wird oder auch nicht, was für Regeln vorherschen und welche nicht: Die neue Galerie hätte ihre eigenen, von diesem Forum getrennten Regeln und "Rahmenbedingungen"

[Kortirion]

Na da verweise ich mal auf sobers Post über uns...

Leute: Nur zu!

[SuperTorus]

Ja - wer will seinen Arsch hinhalten?

[toxic_garden]

unter der Prämisse, dass es angenommen werden würde, wäre mein Vorschlag also nun, dass ich eine Gallery-Software auf einem Server installiere, eine Domain mit dem ungefähren Namen "shh-gallery.de" o.Ä. registriere und die Albenfunktion dann dort hoste. Die Bilder würden dort anfangs noch ohne Freischaltung eingestellt werden können. Allerdings würde ich bei dem ersten offensichtlichen Verstoß auf Freischaltung vor Ansicht umschalten.

Technisch würde der Server 30 GB Traffic und ca. 500 MB Webspace bieten. Das sollte vorerst wohl reichen, sofern sober nichts anderes aus seiner Erfahrung zu berichten weiss.

[colourize]

Ich meine nicht, dass diese beschissene Rechtspraxis dieses idiotischen Bürokratiepreußenstaates kein Problem sei.

Ich meine nur, dass es mit etwas Kontrolle der gröbste Unfug vermieden und das Risiko minimiert werden kann. Ich würde das machen und würde auch das (m.E. akzeptable minimale) Restrisiko tragen. Nur habe ich weder die Kenntnisse noch den Webspace.

[Eisbär]

Sooo...

Ich sag jetzt auch nochmal was:

1. sober hat recht, ich kann ihn einhundertprozentig verstehen und komme auch ohne Album gut aus.

2. Moderatoren sind keine Lösung, da es Menschen sind, die Fehler machen können. Macht ein Moderator einen Fehler und bemerkt das ein Abmahnanwalt, wird wiederum sober zur Kasse gebeten.

3. Wer das Risiko unter 3 eingehen möchte, möge ein eigenes Album erstellen. Toxic bot sich wohl schon an und ich würde da auch moderativ helfen, wenn er nicht den Nerv hat, sich alle Bilder selbst anzutun.

[Mentallo]

toxic vor! \o/

colourize: sorry, der hat einfach die bessere vorbildung. ich hatte mir auch schon überlegt, die sache zu übernehmen, hätte mich aber auch erst ein wenig damit beschäftigen müssen.