Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Ja, Vegetarier/in.

20 (21.1%)

Ja, Veganer/in

1 (1.1%)

Nee, ich bleibe bei meinem blutigen Steak!

14 (14.7%)

Never!

3 (3.2%)

Fleisch ist untrue!

3 (3.2%)

FLEIIIIISCH \o/

43 (45.3%)

Fleisch nein, Fisch ja

6 (6.3%)

Könnte ich mir niemals vorstellen.

5 (5.3%)

Stimmen insgesamt: 83

Umfrage geschlossen: 03 Februar 2006, 21:20:26

[Thomas]

nö. wenn du nicht möchtest dass ein Tier dafür ermordet wird aber auf den Fleischgeschmack nicht verzichten möchtest, dann weichst du halt darauf aus.

Dann ist das nichts für mich.Ich möchte, das Tiere für meine Mahlzeit sterben müssen  

[sober]

Hrhr, wieso versuchen mir irgendwie alle zu erzählen, daß das wirklich gleich schmeckt. Bissher brauchte ich bei keinem Produkt überhaupt die Vergleichssituation um zu schmecken, daß da kein totes Tier vor mir liegt.
Vielleicht hab ich aber auch einfach noch nie die richtigen Produkte vor mir gehabt, obwohl ich gerade bei Grillveranstaltungen immer wieder drauf bestehe, zu probieren.

nö. wenn du nicht möchtest dass ein Tier dafür ermordet wird aber auf den Fleischgeschmack nicht verzichten möchtest, dann weichst du halt darauf aus.

Ich finde halt, daß man auch auf den geschmack verzichtet, weil die ersatzstoffe nunmal nicht an den geschmack drankommen. und dein beispiel mitm schnitzel: nen Wiener schnitzel schmeckt nach panade und nicht unbedingt besonders doll nach fleisch. Und ich bezweifel, daß nen Sojaprodukt den geschmack von nem medium gebratenen steak ersetzen kann



Und "Wenn du möchtest ob dafür Tier sterben" .. naja, darauf baut die Natur. Fressen und gefressen werden. wobei 1. natürlich ein wenig falsch gehandhabt wird und 2tes nicht so wirklich of der fall ist, aber das Moralargument trifft mich irgendwie so garnicht.

[sYntiq]

Ich bin ja froh das die Ersatzprodukte eher selten Fleischähnlich schmecken...

[VampireElf]

Hm, gibt einen ganz einfachen grund für mich Vegetarier zu sein:

Warum soll ich ein Tier töten, wenn ich es nicht muss

Bin nun schon seit 8 jahren Vegetarier und mein arzt meint, ich habe ein super Blutbild, besonders Cholesterin
Und ich meine, es ist nur essen...
Und wer ißt fleisch schon, weil es ein Tier war ? Man ißt es doch nur aus gewohnheit und weil es einem schmeckt.
Und wenn ich nur auf bestimmte nahrungsmittel verzichten muß, damit niemand sterben muß dafür... warum nich ?

[Candide]

Hm, gibt einen ganz einfachen grund für mich Vegetarier zu sein:

Warum soll ich ein Tier töten, wenn ich es nicht muss

...und das von einem Vampir....


(SCNR)

[VampireElf]

Klar, Vampire essen ja auch nicht, sie saugen höchstens die Lebensenergie aus ihren Opfern. Aber nen Vampir würde niemals fleisch essen :evil:

[Nevyn]

nen Vampir

Ja, dass EINEN Vampir kein Fleisch isst macht Sinn, aber vielleicht isst EIN Vampir ja Fleisch ?

[sober]

Und wer ißt fleisch schon, weil es ein Tier war ? Man ißt es doch nur aus gewohnheit und weil es einem schmeckt.

Richtig, und genau weil es schmeckt, werde ich und sicherlich viele andere auch, nicht drauf verzichten. Denn ich bin der Meinung, daß Geschmack nunmal das Hauptargument für meine Essenswahl ist.

[VampireElf]

Was wäre denn, wenn es einen fleisch ersatz gäbe, der genau so schmeckt wie fleisch ?
Glaube das würde keiner essen, denn nur auf den geschmackt kommt es dann doch nciht an, es muß für viele eben mal gelebt haben

[Nevyn]

Was wäre denn, wenn es einen fleisch ersatz gäbe, der genau so schmeckt wie fleisch ?
Glaube das würde keiner essen, denn nur auf den geschmackt kommt es dann doch nciht an, es muß für viele eben mal gelebt haben

Naja, wenn es auch aussieht wie Fleisch, so riecht wie Fleisch und sich auch so anfühlt (vom Biss her) und auch dieselben Inhaltsstoffe hat dann gerne, aber bis dahin : STEAK HER!

[VampireElf]

Aber immerhin 22 % die kein Fleisch essen, das find ich klasse

[Nevyn]

Und warum ?
Glaubst Du, dass die Tiere dann frei durch die Welt hüpfen über endlose Blumenwiesen ?
1. 90% der "modernen" Nutztiere wäre in der freien Wildbahn nicht mehr lebensfähig (Kühe etwa, wenn sie nicht gemolken werden...schonmal ne Kuh schreien gehört, wenn das Euter angeschwollen ist ?)
2. Dann gäbe es weniger Jobs in der Landwirtschaft und in den verarbeitenden Betrieben.
3. Würde es den Tieren nicht besser gehen (weil sie dann garnicht auf der Welt wären)
4. Würde sich der Mensch ganz schön degenerativ entwickeln (Zähne etc)

[Jinx]

Glaubst Du, dass die Tiere dann frei durch die Welt hüpfen über endlose Blumenwiesen ?

Das ist hier nicht die Frage.

1. 90% der "modernen" Nutztiere wäre in der freien Wildbahn nicht mehr lebensfähig (Kühe etwa, wenn sie nicht gemolken werden...schonmal ne Kuh schreien gehört, wenn das Euter angeschwollen ist ?)

Es würde dann zu weniger Tierhaltung kommen.

2. Dann gäbe es weniger Jobs in der Landwirtschaft und in den verarbeitenden Betrieben.

Das ist wirklich Bullshit, da mehr und vielfältigere pflanzliche Nahrung hergestellt werden müsste, was teilweise aufwändiger ist.

3. Würde es den Tieren nicht besser gehen (weil sie dann garnicht auf der Welt wären)

Da bin ich ja mal gespannt auf die Erklärung, warum es für die meisten Tiere in der Nutztierhaltung toll ist, auf der Welt zu sein bzw. warum eine Nicht-Existenz, die die Vermeidung von quälerischen Haltungsbedingungen (im günstigsten Fall) oder das schlichte Nicht-Wissen über die Existenz (im ungünstigsten Fall) besser sein soll.

4. Würde sich der Mensch ganz schön degenerativ entwickeln (Zähne etc)

Das ist nochmal bullshit, da z. b. das hinduistische Indien sich überwiegend ohne den Verzehr  von Fleisch ernährt (d.h. die meisten hinduistischen Inder essen niemals Fleisch, es gibt auch Richtungen, die dies untersagen) ohne zu degenerieren, während hier im Westen die Zivilisationskrankheiten degenerativer Natur (Gicht z. B.) rapide zunehmen, was auf übermäßigen Fleischkonsum zurückzuführen ist.

Ich war mal Vegetarierin, fast drei Jahre lang. Ich habe aufgehört, mich so zu nennen, weil ich doch ab und zu gerne mal ein Steak oder eine Bratwurst esse. Fleischkonsum kommt für mich jedoch nur sehr maßvoll in Betracht.

Ich habe kein Problem mit Leuten, die Fleisch essen wollen und das auch tun, aber wieso müssen die sich immer so verquast dafür rechtfertigen? Warum nicht einfach wie sober, der halt Fleisch isst, weil es ihm schmeckt und mit eventuellen Gegenstimmen hervorragend leben kann? Argumentation ja, aber bitte mit Sinn und Verstand.

edit: ich habe nichts angekreuzt, da ich keine Antwort finde, die auf mich passt.

[VampireElf]

Was für ein glück haben wir doch, daß wir die tiere so verunstaltet haben, daß sie sich sogar glücklich schätzen können das wir sie ausnutzen, Nevyn

Außerdem hören Kühe auf Milch zu produzieren, wenn sie nicht durchgehend gemolken werden.
Und überhaupt, das sind ja alles nur ausreden, keine argumente.

Nur weil wir es zu weit getrieben haben mit den Tieren heißt es doch nicht, daß wir uns nun aller schuld entledigen können und einfach sagen können "ach, was solls, nu is eh zu spät, also ziehen wir noch den größten nutzen daraus".

[xgatsx]

seit 9 jahren vegetarier! und das ist auch gut so!
ich kann mir mittlerweile ebenfalls, wie viele andere vegetarier auch nicht mehr vorstellen fleisch zu essen, bei dem gedanken wird mir irgendwie schlecht. allerdings liebe ich jegliche alternativen
der vegane lebensweg wäre nix für mich, da ich nicht auf den käse auf der pizza verzichten will :shock: