Schwarzes Hamburg
Schwarzes Hamburg => Archiv => Schwarze Szene -Archiv- => Thema gestartet von: Eisbär am 13 Mai 2008, 11:48:31
-
Klick mich! (http://www.spiegel.de/schulspiegel/leben/0,1518,552651,00.html)
Bitte durchlesen. Ich hab die Einleitung und eine interessante Passage kopiert.
Schwarz ist bunt
Von Almut Steinecke, Leipzig
Tausende von Gruftis gehen um in Leipzig. Das "Wave Gotik Treffen" taucht die Stadt an Pfingsten in Schwarz. Dabei zeigt die Gothic-Szene, wie viele Schattierungen selbst die Farbe Schwarz haben kann - wobei sich die Schwarzen nicht immer grün sind.
[...]
Besonders in schwarzen Internet-Foren, wo es sich anonym am muntersten lästern lässt, werden Cyber-Gothics angegriffen, erzählt auch Melanie. "Da ist es mir schon mal passiert, dass wir als Schande für die Szene beschimpft wurden", nicht nur durch ihr Aussehen; da Cyber-Gothics sich auch durch einen raumfordernden Tanzstil auszeichnen, mit Armbewegungen, die an die Gestik von Fluglotsen erinnern, fühlen sich besonders diejenigen Schwarzen gestört, die sich den Anfängen der Bewegung nahe fühlen.
Meinen da zufällig dieses Forum? ;)
Auch ansonsten finde ich den Artikel schön geschrieben, insbesondere da er die Szene auf Oberflächlichkeiten reduziert. Was sie ja seit geraumer Zeit selber tut.
-
Naja stimmen tut es ja irgendwie. Da braucht man ja wirklich nur mal in den analen dieses Forums kramen ^^
Aber ich glaube nicht das wir so viele Münchner hier im Forum haben ;) , aber in anderen Foren wird ja auch genügend gegen Cyberflokaties , Punks usw gelästert.
Ich glaub das ist kein Regionales Problem :D
-
...in den analen dieses Forums...
iiieeeh!!
-
Einlaufparade! \o/
-
Bitte durchlesen.
Wozu ? Jedes Jahr pilger die extremaktiven Gruftis wieder nach Leipzig zum schwarzen Karneval, und jedes Jahr wieder bringen Spiegel, Stern &Co. mindestens einen Artikel dazu heraus, der mal mehr, mal weniger treffend die schwarze Szene beschreibt und primär dazu gedacht ist, den "normalos" diese seltsamen, schwarzgekleideten Typen zu erklären.
Da ich und vermutlich auch die meisten anderen hier im allgemeinen darüber im Bilde sind, sowohl wie die schwarze szene normalerweise drauf ist als auch was die Presse daraus öfter mal macht, kann man sich das lesen solcher Artikel eigentlich sparen, meine Meinung.
-
Thomas:
Eigentlich wollte ich nur implizieren, daß man, bevor man was dazu/dagegen sagt, auch gelesen hat, worum es geht.
-
Thomas:
Eigentlich wollte ich nur implizieren, daß man, bevor man was dazu/dagegen sagt, auch gelesen hat, worum es geht.
genau, es geht um die analen hier im forum! ;D
aber mal ernsthaft (wenn ich das heute noch hinkriege):
wenn ich mir die fotos vom diesjährigen weegetee so angucke, frage ich mich - völlig wertungsfrei - ernsthaft, wo die "schwarze" szene nu geblieben ist? ich seh nur pink und grün und kontaktlinsen und schweißerbrillen :o
und bevor hier wieder jemand blökt von wegen tollllerantz und neue-strömungen-blabla, here we go:
teilweise sind diese cybers ja sehr fantasievoll in der gestaltung des outfits!
mir dann doch irgendwie fast schon lieber als die schnürlackhosen-satinrüschenhemd-kajalkringel-dunkelblonderfusselzopf-fraktion mit killernietenhalsband...
fasching ist halt eben vorbei! ;)
-
Thomas:
Eigentlich wollte ich nur implizieren, daß man, bevor man was dazu/dagegen sagt, auch gelesen hat, worum es geht.
Das ist genau so müßig, wie die anderen jährlichen Artikel zu diesem Event zu kommentieren.Wenn die da schreiben, das alle Gruftis Satanisten sind und kleine Kinder essen, wen kümmerts ? Oder wenn sie stattdessen schreiben, das die meisten schwarzen eigentlich ganz nette Typen sind, wen kümmerts ?
Ich meine, wo in dem Artikel ist die Stelle, die so interessant ist, das es sich lohnt, ihn zu lesen ? Soll ich den wirklich erst durchlesen, oder einigen wir uns gleich darauf, das es diese Stelle nicht gibt ? ;)
-
Das interessante ist der Zusammenhang mit diesem Thread:
http://www.schwarzes-hamburg.com/index.php/topic,6256.0.html
-
Das interessante ist der Zusammenhang mit diesem Thread:
http://www.schwarzes-hamburg.com/index.php/topic,6256.0.html
Naja, interessant finde ich das nicht, führt bei mir nur zu einem müden Schulterzucken.
-
aber mal ernsthaft (wenn ich das heute noch hinkriege):
wenn ich mir die fotos vom diesjährigen weegetee so angucke, frage ich mich - völlig wertungsfrei - ernsthaft, wo die "schwarze" szene nu geblieben ist? ich seh nur pink und grün und kontaktlinsen und schweißerbrillen :o
Die ist noch absolut da und gaaanz weit in der Mehrheit. Die Cybers fallen halt auf und sind einfach bessere Ziele für "Mainstream"-Fotografen und auch alle anderen, die seit 10 Jahren mit ihrer Knipse übers Festival schlurfen und einfach schon alles an restlichen schwarzen Strömungen gesehen haben.
Auf dem WGT rannte so einiges wirklich ansehnliches in schwarz rum (hach, Frühling ist toll.. gna.); aber wenn ich die jetzt fotografieren würde, wäre das wirklich spannender als meine alten Festivalfotos von 2002? Vermutlich kein Stück.
Und das Cyber-Bashing? Nun, a) anders, b) jung, c) in so einigen Fällen grundlos arrogant (wer anderes denkt, stelle sich einfach mal auf ner Return unauffällig daneben und höre zu) und ungewillt, sich in die Community, in die man sich gerade mitten reinstellt, auch wirklich nur ansatzweise einzufügen. Resultat: Man lästert halt. Ist wie mit Ausländern. :)
-
Auch ansonsten finde ich den Artikel schön geschrieben, insbesondere da er die Szene auf Oberflächlichkeiten reduziert. Was sie ja seit geraumer Zeit selber tut.
Allerdings! So wie diese Janina und Xenia beschrieben werden, hat das ganz stark was von der vielbeschrienen Modenschau.
-
Ich habe mir gestern Abend den Filmbericht auf MDR angesehen und musste für mich persl wieder den Kopp schütteln.
"Selbst harte Elektrobeats gehören in die heutige schwarze Szene." Und sie tanzten und schüttelten ihre gestylten Frisuren samt Schweißerbrille ::) Tjo, "Schwarz" ist heute ziemlich "Bunt".
-
Und das Cyber-Bashing? Nun, a) anders, b) jung, c) in so einigen Fällen grundlos arrogant (wer anderes denkt, stelle sich einfach mal auf ner Return unauffällig daneben und höre zu) und ungewillt, sich in die Community, in die man sich gerade mitten reinstellt, auch wirklich nur ansatzweise einzufügen. Resultat: Man lästert halt. Ist wie mit Ausländern. :)
A: Eben.
B: Bist selber "jung" und auch anders als ich.
C: Sich nicht einzufügen, heisst doch Individualität. Hast du dich eingefügt am Anfang?
-
Das mit den Cybergothen war dieses Jahr doch kaum ein Problem. Tatsächlich ist es nämlich so, dass gerade die Cyber-Gothen dieses Jahr ziemlich wenig vertreten waren. Da war die letzten beiden WGTs tausendmal schlimmer. Das Publikum dieses Mal war so herrlich angenehm, dass die paar Cybers das auch nicht mehr kaputt machen konnten. Irgendwie scheint diese Mode schon wieder abzuflauen.
-
Nichts ist so intolerant und anti-individuell wie ein Pubertierender!
*mal ganz fett unterstreich*
Und dabei haben wir in der Schule, vor allem im Gemeinschaftsunterricht oft alle so getan, als ob wir - die damals Jugendlichen - die tolerantesten Menschen der Welt seien... da hat man auch am intensivsten versucht, uns diese Toleranz einzuflößen. Was uns wiederum nicht davon abgehalten hat, intolerant zu sein.
-
Das mit den Cybergothen war dieses Jahr doch kaum ein Problem. Tatsächlich ist es nämlich so, dass gerade die Cyber-Gothen dieses Jahr ziemlich wenig vertreten waren. Da war die letzten beiden WGTs tausendmal schlimmer. Das Publikum dieses Mal war so herrlich angenehm, dass die paar Cybers das auch nicht mehr kaputt machen konnten. Irgendwie scheint diese Mode schon wieder abzuflauen.
Einige Neonflokatis merken irgendwann selber, dass der Aufwand sich nicht lohnt, sich stundenlang aufzustylen und dann doch genauso auszusehen, wie all die anderen Puschelcybers.
Und da Puschelcybers insgesamt nicht so stylisch aussehen wie klassische Gothen, lässt man es dann vielleicht lieber, weil man nicht einmal mehr wirklich auffallen kann mit dem Styling.
-
Nichts ist so intolerant und anti-individuell wie ein Pubertierender!
Natürlich sind sie das.
Ist aber nun auch keine große Überraschung. Abgrenzen gehört zum Erwachsenwerden einfach dazu. Schließlich beginnt man sich gerade da, von den Eltern (vor allem wertemäßig) abzugrenzen, und dann wird doch logischerweise ganz scharf die Grenze zu allen, die anders sind als man selbst, gezogen.
Gleichzeitig ist der Gruppendruck nie größer als in diesen Zeiten. Kaum bist du ein wenig anders als die anderen, bums! biste draußen aus der Clique und schon mit einem Bein im Mobbingopferland. Sich da zu behaupten ist da gar nicht so einfach. Da ist es dann doch einfach, sich "Auswärtige" als Lästeropfer zu nehmen, das verbindet, schweißt zusammen, gibt Gesprächsthemen und wertet die eigene Gruppe gleichzeitig auf, in die man sich durch das Fingerzeigen auf andere quasi über die Hintertür wieder hineinmogelt.
Das alles finde ich auch überhaupt nicht schlimm. Was, die Kleenen sind arrogant? Na und, dann sind sie es eben. Arroganz tut niemandem weh - außer ihnen selbst, wenn sie diese Masche zu lange durchziehen und irgendwann keine echten Freunde mehr haben.
Was mich vielmehr stört ist die Rücksichtslosigkeit mancher Menschen. Manchmal gibt es da erstaunlicherweise Muster, die man herauslesen kann - leider. Waren es "früher" die EBM-Prolls die andere auf der Tanzfläche bösartigst von der Tanzfläche traten, sind es heute immer öfter genau diese Cybergoths in der Pubertätsphase. Da soll Mädchen wohl gezeigt werden wo der Hammer hängt, dass man echt seinen Mann steht da in der Mitte, was weiß ich. Jedenfalls ist das der Grund warum ich gerne über diese Gruppe lästere, weil ich des Öfteren rücksichtslose Exemplare von ihnen "kennengelernt" habe.
Leider. Ich würde es mir anders wünschen, weil sie sich teils ja schon wirklich viel einfallen lassen für ihre Outfits und das auch teilweise wirklich leben. Nix mit Fasching und so, nein, die gehen so auch zur Schule. ok, da kann man es natürlich auch machen im Gegensatz zu späteren Arbeitgebern ;) , aber ich glaube dass der Mythos des "Freizeitcybergoths" genauso falsch ist wie der des "Wochenendgoths". Es gibt weniger davon als man denkt, und ich bin mir sicher dass es Interessen/Hobbies/Gemeinsamkeiten gibt, die den Cyber auch ohne seine Klamotten als Cyber erkennen lässt.
Für die Presse sind diese Leute natürlich spannend. Mensch mit Gasmaske? Her damit! Schweißerbrille und Neongedöns das im Dunkeln leuchtet? Die Fotos machen was her! Und sind eben auch neu, unverbraucht, noch nicht so oft gesehen.
Wie hier schon einmal gesagt: Burgfräulein in Reifröcken, Hochzeitskleidern und selbstgeschneiderten Samtornaten gibt es auf dem WGT schon seit Jahrzehnten. Das ist nichts Neues mehr. "Grufties" aber die mehr bunt als schwarz sind, das ist eben doch (für Deutschland) relativ neu.
-
A: Eben.
B: Bist selber "jung" und auch anders als ich.
C: Sich nicht einzufügen, heisst doch Individualität. Hast du dich eingefügt am Anfang?
B: ;D Das hört er sicher gern...
Da muss er erst mal an mein Alter kommen ;)
-
Nichts ist so intolerant und anti-individuell wie ein Pubertierender!
*mal ganz fett unterstreich*
Warst DU immer schon sooooo erwachsend ::)
-
Nichts ist so intolerant und anti-individuell wie ein Pubertierender!
*mal ganz fett unterstreich*
Warst DU immer schon sooooo erwachsend ::)
Nein. Aber das ist trotzdem eine Tatsache, auch wenn ich selber mal intolerant und jung war, daher weiß ich es aus eigener Erfahrung. Du kommst irgendwann auch noch drauf :P
-
Nichts ist so intolerant und anti-individuell wie ein Pubertierender!
*mal ganz fett unterstreich*
Warst DU immer schon sooooo erwachsend ::)
Nein. Aber das ist trotzdem eine Tatsache, auch wenn ich selber mal intolerant und jung war, daher weiß ich es aus eigener Erfahrung. Du kommst irgendwann auch noch drauf :P
Leg Dich besser nicht mit ner alten Schachtel an, die all die Anfänge von "Schwarz" miterlebt hat!!!! Auch wenn du meinst, das du jetzt mutig und erwachsen warst ;)
-
Nichts ist so intolerant und anti-individuell wie ein Pubertierender!
*mal ganz fett unterstreich*
Warst DU immer schon sooooo erwachsend ::)
Nein. Aber das ist trotzdem eine Tatsache, auch wenn ich selber mal intolerant und jung war, daher weiß ich es aus eigener Erfahrung. Du kommst irgendwann auch noch drauf :P
Leg Dich besser nicht mit ner alten Schachtel an, die all die Anfänge von "Schwarz" miterlebt hat!!!! Auch wenn du meinst, das du jetzt mutig und erwachsen warst ;)
Ich hätte zumindest erwartet, dass du meinen Beitrag erst mal liest und darüber nachdenkst, bevor du etwas schreibst wie "du hast dich ja immer für so erwachsen gehalten". Was ja nicht stimmt. Und einfach so angepampt zu werden, ohne anscheinend verstanden zu haben, was ich da geschrieben habe, mag ich einfach nicht so gerne. Das mit dem "da kommst du auch noch drauf" war reine Retourkutsche, einfach, um auch mal herablassend zu sein, das geb ich zu.
-
Nichts ist so intolerant und anti-individuell wie ein Pubertierender!
*mal ganz fett unterstreich*
Warst DU immer schon sooooo erwachsend ::)
Nein. Aber das ist trotzdem eine Tatsache, auch wenn ich selber mal intolerant und jung war, daher weiß ich es aus eigener Erfahrung. Du kommst irgendwann auch noch drauf :P
Vielleicht wird man mit zunehmenden Alter toleranter, wil einem mehr egal ist.
-
<blauhelm-modus>
was ist hier eigentlich los im moment?
dem asp-seine-mudder weint wegen ein bisschen vulgarisch und löscht das halbe festivals&konzerte-board, alle beenden ihre sätze mit einer zweistelligen anzahl an ausrufezeichen und hier wird sich schon gezofft, wer denn nun altschachteliger und intolllleranter ist!
habt euch doch lieb! :-*
</blauhelm-modus>
und nun weiterstänkern! \o/
-
Nichts ist so intolerant und anti-individuell wie ein Pubertierender!
*mal ganz fett unterstreich*
Warst DU immer schon sooooo erwachsend ::)
Nein. Aber das ist trotzdem eine Tatsache, auch wenn ich selber mal intolerant und jung war, daher weiß ich es aus eigener Erfahrung. Du kommst irgendwann auch noch drauf :P
Vielleicht wird man mit zunehmenden Alter toleranter, wil einem mehr egal ist.
Hm, vielleicht das, oder die Bereiche, in denen man intolerant ist, verschieben sich.
Es gibt ja genug Rentner, die sich über Spielplätze, etc. in der Nachbarschaft beschweren, weil das so laut ist. Das hätten sie in jüngeren Jahren wahrscheinlich nicht gemacht, weil andere Dinge in ihrem Leben zu der Zeit wichtiger waren. Aber das hängt natürlich auch immer davon ab, wie tolerant der einzelne ist. Andere Rentner wiederum freuen sich über spielende Kinder und ärgern sich über schnelle Radfahrer, etc.
-
Nichts ist so intolerant und anti-individuell wie ein Pubertierender!
*mal ganz fett unterstreich*
Warst DU immer schon sooooo erwachsend ::)
Nein. Aber das ist trotzdem eine Tatsache, auch wenn ich selber mal intolerant und jung war, daher weiß ich es aus eigener Erfahrung. Du kommst irgendwann auch noch drauf :P
Vielleicht wird man mit zunehmenden Alter toleranter, wil einem mehr egal ist.
Egal weniger. Bin nen Erwaschener und denkt sich seinen Teil! und schmunzelt still über diese Kom... ;)
*schweig jetzt.*
Macht ihr mal...Ihr seit ja da Jugend die alles besser weiss ;)
-
Macht ihr mal...Ihr seit ja da Jugend die alles besser weiss ;)
nun ja, sorry jetzt mal, aber nur aufgrund der tatsache und des schicksals der späten geburt anderen mitmenschlein die ahnung abzusprechen und ihre argumentation von oben herab zu belächeln rockt nicht wirklich, oder?
kommt gerade ein bißchen so rüber...
-
Was, die Kleenen sind arrogant? Na und, dann sind sie es eben. Arroganz tut niemandem weh - außer ihnen selbst, wenn sie diese Masche zu lange durchziehen und irgendwann keine echten Freunde mehr haben.
"Ein weiches Rückgrat braucht ein Korsett aus Hochmut." Fritz Wöss
Das deckt sich auch mit meinen Erfahrungen. ;D
-
Nichts ist so intolerant und anti-individuell wie ein Pubertierender!
*mal ganz fett unterstreich*
Warst DU immer schon sooooo erwachsend ::)
Nein. Aber das ist trotzdem eine Tatsache, auch wenn ich selber mal intolerant und jung war, daher weiß ich es aus eigener Erfahrung. Du kommst irgendwann auch noch drauf :P
Vielleicht wird man mit zunehmenden Alter toleranter, wil einem mehr egal ist.
Das denk ich auch mal.
-
ich denke einfach dass man mit zunehmendem Alter toleranter wird weil es nicht mehr so wichtig ist, sich vor anderen Leuten in der Freizeit profilieren zu müssen.
Das gilt natürlich nicht für alle Personen. Manche glauben ja auch später noch, dass sie es nötig haben, sich zu profilieren zu müssen. Das sind dann jene die dann immer noch arrogant sind (oder zumindest so tun) und dann auf die Jüngeren 'runtersehen und das auch raushängen lassen.
-
Das sind dann jene die dann immer noch arrogant sind (oder zumindest so tun) und dann auf die Jüngeren 'runtersehen und das auch raushängen lassen.
Ich seh auf alle Menschen gleich runter. Ist das immer noch Profilierungswahn?
-
Das sind dann jene die dann immer noch arrogant sind (oder zumindest so tun) und dann auf die Jüngeren 'runtersehen und das auch raushängen lassen.
Ich seh auf alle Menschen gleich runter. Ist das immer noch Profilierungswahn?
Nein.Das ist pure Selbstüberschätzung ungeahnten Ausmaßes.
-
Das sind dann jene die dann immer noch arrogant sind (oder zumindest so tun) und dann auf die Jüngeren 'runtersehen und das auch raushängen lassen.
Ich seh auf alle Menschen gleich runter. Ist das immer noch Profilierungswahn?
Nein.Das ist pure Selbstüberschätzung ungeahnten Ausmaßes.
Da nimmt ihr euch aber beides nichts vom Tellerrand! :D
-
Samtornaten
Ich hab Samt-tomaten gelesen und mußte prompt an eine übergewichtige WGT Besucherin in zu knappen roten Samtkleid denken. Danke Messie!!! Ähnlich schön wie Panzerelfe!
-
Hilfe, da ist man mal drei Sekunden nicht am Rechner und der Thread ist schon auf Seite 3 und die üblichen Verdächtigen führen wieder ihre Privatgespräche. Super.
Und das Cyber-Bashing? Nun, a) anders, b) jung, c) in so einigen Fällen grundlos arrogant (wer anderes denkt, stelle sich einfach mal auf ner Return unauffällig daneben und höre zu) und ungewillt, sich in die Community, in die man sich gerade mitten reinstellt, auch wirklich nur ansatzweise einzufügen. Resultat: Man lästert halt. Ist wie mit Ausländern. :)
A: Eben.
B: Bist selber "jung" und auch anders als ich.
C: Sich nicht einzufügen, heisst doch Individualität. Hast du dich eingefügt am Anfang?
A: Eben.
B: Den alten Goth-Sack raushängen lassen ist so 1992, dass du vermutlich recht hast :P. Davon abgesehen meinte ich "Ende Teen bis Anfang Zwanzig" damit, also quasi die Zeit, in der man gerade anfängt, was vom Leben mitzubekommen und immer noch süss post-pubertär glaubt, einem gehört die Welt (ich führe da mal ca. jedes dritte SG-Profil als Quelle an ;)
C: Das meinte ich so nicht. Der "Ist wie mit Ausländern"-Kommentar am Ende war in dem Fall sogar ernster/böser gemeint als anscheinend rübergekommen. Wir reden hier nicht von Einzelpersonen, sondern eher von einer Sub-Subkultur, die zwar in der Szene verweilt, aber strenggenommen eine Enklave bildet, und sich nicht nur optisch vom Rest abgrenzt, sondern leider auch kulturell ausser "he, wir sind auch komisch" wenig mit dem üblichen Wald- und Wiesen-Goth zu tun hat. Wenn diese Abgrenzung dann auch noch aktiv mit jugendlicher Fake-Arroganz betrieben wird, passiert genau das, was gerade politisch so schön thematisiert wird: Es entstehen Parallelgesellschaften. Mit all ihren Problemen. Mitten in der Markthalle.
Individuell kann von mir aus gerne jeder so sehr sein, wie er/sie/es will, aber wir reden hier schon von einer in sich recht homogenen Gruppe. Mag sein, dass auch innerhalb der Cybers eine gewisse Artenvielfalt herrscht, die wir "Outsider" so nicht wahrnehmen, aber auch schon alleine aufgrund des nicht vorhandenen "Alters" dieser Szene an sich ist eine Diversität, wie sie innerhalb z.B. der ganzen schwarzen Szene herrscht, noch lange nicht erreicht. Bleibt also ein kleines homogenes pubertierendes möchtegern-arrogantes einem echt mal auf den Sack gehendes Spalter-Grüppchen übrig. Dessen einzelne Mitglieder übrigens in vielen Fällen durchaus coole Individuen darstellen. :)
-
Bombe und Thomas sind halt die Don Camillo und Peppone des Forums.
-
Bombe und Thomas sind halt die Don Camillo und Peppone des Forums.
Sehen die beiden wirklich so hässlich aus und dann noch in schwarz/weiß????
-
Bombe und Thomas sind halt die Don Camillo und Peppone des Forums.
Sehen die beiden wirklich so hässlich aus und dann noch in schwarz/weiß????
Bombe ja, ich nicht.
-
Bombe und Thomas sind halt die Don Camillo und Peppone des Forums.
Sehen die beiden wirklich so hässlich aus und dann noch in schwarz/weiß????
Bombe ja, ich nicht.
Ich schwarz, du weiß?
-
ihr beide seid so süß! :-*
-
ihr beide seid so süß! :-*
Ich ja, Thomas nicht. :)
-
Hm, hier IRGENDWO zu versuchen, sowas wie eine richtige Diskussion zu führen, ist Perlen vor die Säue bei Euch, oder?
-
Es gibt kein richtiges Leben im Falschen.
-
Hm, hier IRGENDWO zu versuchen, sowas wie eine richtige Diskussion zu führen, ist Perlen vor die Säue bei Euch, oder?
Eher Säue vor die Perlen. 8)
-
Hm, hier IRGENDWO zu versuchen, sowas wie eine richtige Diskussion zu führen, ist Perlen vor die Säue bei Euch, oder?
Eher Säue vor die Perlen. 8)
Fick Dich doch einfach, wos schon sonst keiner tut, danke tschüss.
-
Hm, hier IRGENDWO zu versuchen, sowas wie eine richtige Diskussion zu führen, ist Perlen vor die Säue bei Euch, oder?
Eher Säue vor die Perlen. 8)
Fick Dich doch einfach, wos schon sonst keiner tut, danke tschüss.
Ist das nicht in etwa so sinnvoll wie "verarschen kann ich mich auch alleine"? ;)
Im übrigen: Eine richtige Diskussion zu führen hab ich ja versucht hier - klappt aber nicht, insofern ... hast du wohl recht. Und ich auch. 8)
-
Hm, hier IRGENDWO zu versuchen, sowas wie eine richtige Diskussion zu führen, ist Perlen vor die Säue bei Euch, oder?
Eher Säue vor die Perlen. 8)
Fick Dich doch einfach, wos schon sonst keiner tut, danke tschüss.
Ist das nicht in etwa so sinnvoll wie "verarschen kann ich mich auch alleine"? ;)
Im übrigen: Eine richtige Diskussion zu führen hab ich ja versucht hier - klappt aber nicht, insofern ... hast du wohl recht. Und ich auch. 8)
Recht habt Ihr alle und gewonnen hab immernoch ich! ;D
-
Tyrannus, STFU und komm wieder, wenn du weniger Scheiße im Kopp hast (also tendenziell gar nicht), danke.
Messie, ums vorsichtig zu formulieren: "Ich habs auch versucht, klappt nicht, und deswegen laber ich so dummen Kack daher wie alle anderen, hihihi". Das ist, äh... ich lass es unkommentiert und kram einfach ein wenig Resthoffnung zusammen, dass du intelligent genug bist, den semantischen Gehalt deiner "Argumentation" selber analysieren zu können. Wenn nicht, siehe Tyrannus.
-
Hm, hier IRGENDWO zu versuchen, sowas wie eine richtige Diskussion zu führen, ist Perlen vor die Säue bei Euch, oder?
Ich würde ja gerne mit dir diskutieren, allerdings ist mein Standpunkt mit deinem schon ziemlich deckungsgleich, ergo: Möp.
-
Ich habs auch versucht, klappt nicht, und deswegen laber ich so dummen Kack daher wie alle anderen, hihihi".
Welchen von den beiden Beiträgen meinst du, die ich vor deinem Kommentar "bringt doch eh nix" geschrieben habe? In beiden habe ich ernsthaft mitdiskutiert bzw. meine Gedanken dazu anzuregen.
Der Kommentar davor mag nicht besonders geistreich gewesen sein, war aber nichts anderes als eine Zustimmung zu deiner Frage: Hier, in diesem Forum, wirklich geistreiche Diskussionen zu führen ist wirklich ein wenig wie Perlen vor Säue (oder umgekehrt ;) ) zu werfen. In über 95% der Fälle rutschen sie in Offtopic ab, bestenfalls in andere spannende Diskussionen, schlimmstenfalls in sinnloses Gelaber.
Mir würde jedenfalls nicht einfallen, in gut funktionierenden Diskussionen irgendwelche blöde Einzeiler 'reinzuhauen. Das mache ich tatsächlich erst dann, wenn Hopfen und Malz eh schon verloren ist.
-
[…] wenn Hopfen und Malz eh schon verloren ist.
Und hier frage ich mich, warum es für Leute, die eigentlich über das Thema diskutieren wollen, so schwer ist, Müllposts einfach Müllposts sein zu lassen und auf das zu reagieren, was einen interessiert. Wo ist das Problem, einfach mal eine Seite zurück zu gehen, sich den letzten sinnvollen Post zu schnappen und auf „Quote“ zu drücken, und den Rest einfach nicht zu beachten? Warum wird eine Diskussion als „tot“ erklärt, wenn noch gar nicht alles geklärt und/oder alle Leute zufrieden mit dem erreichten Resultat sind?
Dafür fällt mir nicht mal ein Begriff ein.
-
Tyrannus, STFU und komm wieder, wenn du weniger Scheiße im Kopp hast (also tendenziell gar nicht), danke.
ich war doch garnicht weg :) ... immer diese Aggronauten, die auf alles und jeden stinkig sind, solche gucken sogar Kuscheltieren beim Poppen zu ::)
-
Und hier frage ich mich, warum es für Leute, die eigentlich über das Thema diskutieren wollen, so schwer ist, Müllposts einfach Müllposts sein zu lassen und auf das zu reagieren, was einen interessiert. Wo ist das Problem, einfach mal eine Seite zurück zu gehen, sich den letzten sinnvollen Post zu schnappen und auf „Quote“ zu drücken, und den Rest einfach nicht zu beachten? Warum wird eine Diskussion als „tot“ erklärt, wenn noch gar nicht alles geklärt und/oder alle Leute zufrieden mit dem erreichten Resultat sind?
Dafür fällt mir nicht mal ein Begriff ein.
/signed
Hm, hier IRGENDWO zu versuchen, sowas wie eine richtige Diskussion zu führen, ist Perlen vor die Säue bei Euch, oder?
...vielleicht liegt es auch einfach an der tatsache, dass gerade DIESES diskussionsthema "sind cybers echte gothics und was ist gothic überhaupt und was machen die auf UNSEREN parties so in bunt und neon" schon hundertmal hier totgetreten wurde und so langsam keiner mehr wirklich lust hat (mich eingeschlossen) darüber zu diskutieren.
ist halt immer wieder das selbe...
Aggronaut
das wort mag ich!
-
den letzten sinnvollen Post zu schnappen und auf „Quote“ zu drücken
daher:
Klick mich! (http://www.spiegel.de/schulspiegel/leben/0,1518,552651,00.html)
Die vom Spiegel hätten sich echt bessere Fotomotive aussuchen können, ich dachte zum WGT gehen viele zum Schaulaufen hin...wo waren DIESE?
-
Hm, hier IRGENDWO zu versuchen, sowas wie eine richtige Diskussion zu führen, ist Perlen vor die Säue bei Euch, oder?
Wie geil, da kommt ausgerechnet kb " Ich schau alle zwei Monate mal rein und erzähle allen, wie scheisse sie sind" aus seinem Loch gekrochen und beschwert sich, das man hier ja gar keine richtigen Diskussionen führen kann (verbunden mit ein paar Beschimpfungen).Wie tief geht diese Spielart der schizophrenie ?
...vielleicht liegt es auch einfach an der tatsache, dass gerade DIESES diskussionsthema "sind cybers echte gothics und was ist gothic überhaupt und was machen die auf UNSEREN parties so in bunt und neon" schon hundertmal hier totgetreten wurde und so langsam keiner mehr wirklich lust hat (mich eingeschlossen) darüber zu diskutieren.
ist halt immer wieder das selbe...
Das sowieso, mal davon abgesehen, das ich mir kaum langweiligere Themen vorstellen kann.
-
Klick mich! (http://www.spiegel.de/schulspiegel/leben/0,1518,552651,00.html)
Die vom Spiegel hätten sich echt bessere Fotomotive aussuchen können, ich dachte zum WGT gehen viele zum Schaulaufen hin...wo waren DIESE?
Bei Mami zuhause! Die durften diesmal nicht, wegen der gefährlichen Antifa-Ausschreitungen letztes Jahr. Da hatte Mami Angst! ;D
-
Klick mich! (http://www.spiegel.de/schulspiegel/leben/0,1518,552651,00.html)
Die vom Spiegel hätten sich echt bessere Fotomotive aussuchen können, ich dachte zum WGT gehen viele zum Schaulaufen hin...wo waren DIESE?
Bei Mami zuhause! Die durften diesmal nicht, wegen der gefährlichen Antifa-Ausschreitungen letztes Jahr. Da hatte Mami Angst! ;D
Woooooaaaaas? Von solchen Schauläufern will ich denn auch garkeine Bilder sehen ;D
-
Hm, hier IRGENDWO zu versuchen, sowas wie eine richtige Diskussion zu führen, ist Perlen vor die Säue bei Euch, oder?
Wie geil, da kommt ausgerechnet kb " Ich schau alle zwei Monate mal rein und erzähle allen, wie scheisse sie sind" aus seinem Loch gekrochen und beschwert sich, das man hier ja gar keine richtigen Diskussionen führen kann (verbunden mit ein paar Beschimpfungen).Wie tief geht diese Spielart der schizophrenie ?
Daran ist exakt _nichts_ schizophren. Das "alle zwei Monate mal reinschauen" (übrigens _antworten_, lesen tu ich wesentlich häufiger) liegt auch zu einem guten Grund daran, dass man Euch einfach irgendwann exakt kennt. Deine Rolle als CDU-Spießer mit eingebauter sozialer Merkbefreiung ist genau so ausgelutscht und langweilig wie dass Bombe das Arschloch markiert, Pale den Pseudo mit totaler Selbstüberschätzung macht, Messie den Pseudophilosophen, Trakl den Verschwörungstheoretiker, Tyrannus den Vollspasten und zur Not ich den Typen, der alle zwei Monate mal darauf hinweist, wie scheiße Ihr alle seid.
Das kennt man schon alles. Und Ihr schaffts jedes Mal, dass eine Diskussion entweder total offtopic wird oder ihr sogar ontopic eigentlich nur über diese euch liebgewordenen Personae schwadroniert. So viele Threads sind ein so beschissener Meta-Zirkus geworden, dass sich wirklich inhaltlich geführte Diskussionen darin fast nicht mehr erkennen lassen.
Das ließ sich bisher relativ gut ignorieren. Leider kam jetzt mal _ein_ Thread, zu dem ich inhaltlich etwas zu sagen habe (und sorry Danny, über "wer ist denn jetzt true und wer nicht" waren wir an dem Punkt schon lang hinaus, lesen nächstes Mal, danke), und was passiert? Natürlich das selbe. Und natürlich hätt ich das wissen können und einfach weiterhin mich raushalten weil bringt ja eh nix.
Genau darauf hatte ich aber einfach mal keine Lust, sorry.
Und ein Thema langweilig finden ist noch lange keine Legitimation, es mit Offtopicscheiße totzureden. Wenn Ihr das anders seht, kann ich ja gerne demnächst mal IRL mit nem Zehnergrüppchen Leuten vorbeikommen und mich beim geringsten Anzeichen von fruchtbaren Gesprächen revanchieren. Das müsstet ihr dann ja logisch gesehen total super finden.
-
Ich fand Deinen Beitrag gut. Aber was hätte ich darauf antworten sollen?
Du hast recht - genau meine Meinung. Ich kann dem nichts hinzufügen!
Vielleicht ging es den anderen ähnlich und deshalb driftete die Sache wieder ins Sinnlose ab.
-
Tyrannus den Vollspass(...)
Ich wurde enttarnt :o
...dabei bin ich vor 6 und vor 3 Posts so schön im Thema zurück gewesen :'( ;D
-
Vielleicht ging es den anderen ähnlich und deshalb driftete die Sache wieder ins Sinnlose ab.[/color]
*unterschreib*
-
Das ließ sich bisher relativ gut ignorieren. Leider kam jetzt mal _ein_ Thread, zu dem ich inhaltlich etwas zu sagen habe (und sorry Danny, über "wer ist denn jetzt true und wer nicht" waren wir an dem Punkt schon lang hinaus, lesen nächstes Mal, danke), und was passiert? Natürlich das selbe. Und natürlich hätt ich das wissen können und einfach weiterhin mich raushalten weil bringt ja eh nix.
Eben.
Genau darauf hatte ich aber einfach mal keine Lust, sorry.
Jo, das ist dann halt so.Muß man sich dann aber auch nicht wundern, wenn alles wie immer läuft.Wie du schon schriebst, du hättest es wissen können.Und mit deiner zickigen Art dann wieder wie üblich zu reagieren (was du anderen ja immer vorwirfst) ist dann für dich natürlich auch genau die angemessene herangehensweise, um doch noch für Gehalt im Thread zu sorgen, oder was ? Oder kommst du einfach nicht von deinem üblichen Forenverhaltensmuster los ?
Und ein Thema langweilig finden ist noch lange keine Legitimation, es mit Offtopicscheiße totzureden. Wenn Ihr das anders seht, kann ich ja gerne demnächst mal IRL mit nem Zehnergrüppchen Leuten vorbeikommen und mich beim geringsten Anzeichen von fruchtbaren Gesprächen revanchieren. Das müsstet ihr dann ja logisch gesehen total super finden.
Danke für diese Erinnerung an die Moral der Unterhaltungskultur, gerade aus deinem Munde, du Held der virtuellen Diskussionskultur.Im Prinzip machst du doch nur genau wieder das, was man von dir gewohnt ist, und was ich eingangs so schön beschrieben habe.
Das mit dem Offtopic-Totgelaber passiert hier ungefähr bei jedem zweiten Thread, und nur weil es jetzt zufällig mal ein Thema gibt, was dich interessiert (und nicht etwa bei einem von den 125 wirklich gehaltvollen Themen, die hier sonst so bekaspert werden), kommt jetzt von dir (wieder) der moralisch-virtuelle Zeigefinder a la "sowas tut man aber nicht".Was soll man dazu noch sagen ?
-
@Tammo: Es tut gut, mal wieder einen schönen Ausfall-Beitrag zu lesen. Danke dafür. Volle Zustimmung von meiner Seite 8)
Nun zur Stimme der Vernunft:
Das obligatorische rumgemülle an Posts mit den dazugehörigen mittlerweile total ausgelutschten Personae... was soll man dazu sagen? 8)
Es wird nie aufhören, da es den Diskutanten (welch ein Euphemismus) nie um die Diskussion um das Thema an sich geht. Tat es nie...
Mein mittlerweile erworbener Zweck-Pessimismus macht sich in solchen Situationen echt mal bezahlt ::)
-
...und sorry Danny, über "wer ist denn jetzt true und wer nicht" waren wir an dem Punkt schon lang hinaus, lesen nächstes Mal, danke
ich entschuldige mich hiermit untertänigst für meinen mangel an goldwaagen mit denen ich meine worte sicher weiser formulieren könnte. du wirst allerdings in der tiefe deiner weisheit sicherlich trotzdem begriffen haben, was ich meinte.
ich bleibe bei meiner aussage: dass es ausgerechnet bei DIESEM thema zu diesen kommentaren kam, liegt einfach daran, dass hier glaube ich KEINER mehr wirklich gerne über irgendwelche strukturen in der szene diskutiert, weil einfach irgendwann schon mal alles gesagt wurde! was ist mit den neonazis, was ist mit den cybers, was ist mit den burgfräuleins und den kajalkringelkollegen...
diese diskussionen sind hundertmal geführt worden.
und zumindest ich definiere mich nicht so stark über diese schwarze szene, dass ich es für nötig halte, stundenlang über die soziologische nische von leuten zu diskutieren, die sich baumarktgelumpe am kopp festtackern und sich mit neonfarben-lack anmalen.
-
Thomas,
a) Speaking of Diskussionskultur: Den eigentlichen Gehalt eines Posts unter den Teppich zu kehren und nur auf das bisschen zu antworten, auf das einem ein Konter einfällt, ist peinlich.
Und wo wir gerade dabei sind:
und nur weil es jetzt zufällig mal ein Thema gibt, was dich interessiert (und nicht etwa bei einem von den 125 wirklich gehaltvollen Themen, die hier sonst so bekaspert werden), kommt jetzt von dir (wieder) der moralisch-virtuelle Zeigefinder a la "sowas tut man aber nicht".Was soll man dazu noch sagen ?
b) Nicht ansatzweise zu kapieren, dass man nicht im Besitz der alleinigen Wahrheit ist, ist sogar noch peinlicher. Du entscheidest also, welcher Thread gehaltvoll ist? Aaaaaach so.
und c) wie wäre es mit "schade, dass es bei den anderen Themen, die ja anscheinend viel interessanter waren, nie jemand ausgesprochen hat". Hätte ich nämlich nicht recht, müsstest Du Dich hier nicht auf so billige ad hominem-"Argumente" versteifen.
Wirklich spannend, dass Leute exakt immer da angreifen, wo ich relativiere, einfach weil ich noch versuche, zumindest ein wenig Rest-Objektivtät an den Tag zu legen und nicht einfach die dumme "ich hab recht, ihr nicht"-Schiene zu fahren... nein, nicht spannend. Eher traurig.
-
baumarktgelumpe
:)
Instant-Mörtel \o/
-
baumarktgelumpe
:)
Instant-Mörtel \o/
Ich bin dafür, auf der Return Drinks von Unsympathen mit Schnellbeton zu verfeinern, so im Vorbeigehen.
-
baumarktgelumpe
:)
Instant-Mörtel \o/
Ich bin dafür, auf der Return Drinks von Unsympathen mit Schnellbeton zu verfeinern, so im Vorbeigehen.
Ich weiss warum ich meine getränke nicht offen stehen lasse... wenn Bombe da ist... gratis Zahnfüllungen ;D
-
baumarktgelumpe
:)
Instant-Mörtel \o/
Ich bin dafür, auf der Return Drinks von Unsympathen mit Schnellbeton zu verfeinern, so im Vorbeigehen.
Ich weiss warum ich meine getränke nicht offen stehen lasse... wenn Bombe da ist... gratis Zahnfüllungen ;D
Hmm, auch sehr nett: Zweikomponentenkleber. Eine Komponente auf die eigene Hand, die man dann allen Leuten gibt, und die zweite Komponente an beliebigen Gegenständen (z.B. Bechern, Titten, Tischen, Ärschen, Säulen, Vorhängen, Treppengeländern, Penissen) verteilen.
-
Ich bin dafür, auf der Return Drinks von Unsympathen mit Schnellbeton zu verfeinern, so im Vorbeigehen.
...deine rundschreiben würde ich gerne abonnieren! ;D
-
du wirst allerdings in der tiefe deiner weisheit sicherlich trotzdem begriffen haben, was ich meinte.
Nein, habe ich ehrlich gesagt nicht. Also davon ausgegangen, dass du nicht meintest, dass "mein" Thema diskussionsünwürdig und damit nach Herzenslust spambar ist.
Und ganz davon abgesehen, was ist denn dann ein spannendes/relevantes Thema? Ich hab mir mal gerade den Spaß gemacht, schnell die ersten 10 Seiten deiner aktuellen Posts zu überfliegen; das einzige, was da in den letzten zwei Wochen ansatzweise argumentativ von Dir kam, war a) ironischerweise in diesem Thread, und b) bei der 1.Mai-Diskussion, und jetzt sag bitte nicht, dass das andauernde Links-gegen-Mitte-Gebash0re, das jedes mal aufkommt, sobald z.B. Trakl, Eric Harris oder von mir aus Lilyanar einen neuen Thread anfangen, auch nur ansatzweise weniger ausgelutscht und langweilig ist.
Der eigentliche Punkt, der mir da noch nicht ganz klar wird, ist eh ein etwas anderer: WARUM das dumme Gespamme überhaupt? Gut, dann gibts halt kein Argument gegen das Offtopicgelaber bei so unwichtigen Diskussionsthemen, wie du [Zitat]in der tiefe deiner weisheit[Zitat Ende] schon festgestellt hast, aber was bitte sind die Argumente DAFÜR? Also wo ist der Vorteil gegenüber dem guten alten "einfach mal die Fresse halten" und zur Not den Thread sterben lassen?
Und wie gesagt, wie würde irgendjemand es hier finden, wenn bei einem normalen Gespräch plötzlich fünf andere Leute dazukommen und das Thema einfach auf ihre privaten Witzeleien umlenken? Wieso zur Hölle glauben so viele Leute hier, dass das normal und richtig wäre?
-
Thomas,
a) Speaking of Diskussionskultur: Den eigentlichen Gehalt eines Posts unter den Teppich zu kehren und nur auf das bisschen zu antworten, auf das einem ein Konter einfällt, ist peinlich.
Welchen Gehalt ? Du meinst deine subjektiv-überlegen Sichtweise von allem und jedem ? Ich antworte auf das, zum dem es sich überhaupt noch lohnt etwas zu sagen (obwohl das relativ ist, gar nichts weiter dazu zu sagen wäre auch nicht wesentlich weniger lohnend und zudem zeitsparender, weil da eh' nichts bei rumkommt außer das jeder bei seiner Wahrheit bleibt)
Und wo wir gerade dabei sind:
und nur weil es jetzt zufällig mal ein Thema gibt, was dich interessiert (und nicht etwa bei einem von den 125 wirklich gehaltvollen Themen, die hier sonst so bekaspert werden), kommt jetzt von dir (wieder) der moralisch-virtuelle Zeigefinder a la "sowas tut man aber nicht".Was soll man dazu noch sagen ?
b) Nicht ansatzweise zu kapieren, dass man nicht im Besitz der alleinigen Wahrheit ist, ist sogar noch peinlicher. Du entscheidest also, welcher Thread gehaltvoll ist? Aaaaaach so.
Schön, das du ja nie als der Allwissende hier auftritts (ich erinnere nur kurz daran : kommt alle zwei Monaten aus seiner Ecke und erinnert wieder alle daran, wie scheisse sie doch sind, na wenn das nicht angemaßte Deutungshoheit ist...).Im übrigen ist gehaltvoll (oder besser : interessant) sicherlich subjektiv, sitmmt, aber wenn das hier der erste Thread ist den du für gehaltvoll hälst, ist das eher ein Armutszeugnis für deine Interessenlage.
und c) wie wäre es mit "schade, dass es bei den anderen Themen, die ja anscheinend viel interessanter waren, nie jemand ausgesprochen hat".
Wäre vieleicht angebracht gewesen, ja, allerding kann ich über dieses Offtopic-gespammes auch immer ziemlich einfach hinweglesen, weswegen ich die falsche Person dafür wäre.
Wirklich spannend, dass Leute exakt immer da angreifen, wo ich relativiere, einfach weil ich noch versuche, zumindest ein wenig Rest-Objektivtät an den Tag zu legen und nicht einfach die dumme "ich hab recht, ihr nicht"-Schiene zu fahren... nein, nicht spannend. Eher traurig.
Doch, genau die Schiene fährst du mal wieder, auch wenn du sie mit div. Argumentationsversuchen zu kaschieren versuchst.Es ist im Kern immer noch dein übliches Verhalten.Und wo bitte war denn deiner Meinung nach die Rest-Objektivität zu finden ?
-
Oh nein, jetzt kann ich kb gar nicht Recht geben, ohne dass Thomas mich noch mehr bash0rt.
-
Welchen Gehalt ? Du meinst deine subjektiv-überlegen Sichtweise von allem und jedem?
*prust*
Nein, sorry, ich versuchs noch mal vernünftig: Ich meinte den ersten Teil meines Posts, in dem ich ein meiner Meinung nach sehr eklatantes Problem in der "Diskussionskultur" hier versuchte zu beschreiben. Was von dir anscheinend komplett ignoriert wurde, obwohl ich bei weitem nicht der einzige bin, dem das so aufgefallen ist; von meiner "subjektiv-überlegen Sichtweise von allem und jedem".. pf... *kicher*... schulligung... gnnnn... BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAA DU HAST JA WIRKLICH GAR NICHTS GERAFFT... *hust* so. sorry.. von dieser sog. Sichtweise zu reden ist in diesem Fall also bestenfalls unangebracht.
Ich antworte auf das, zum dem es sich überhaupt noch lohnt etwas zu sagen (obwohl das relativ ist, gar nichts weiter dazu zu sagen wäre auch nicht wesentlich weniger lohnend und zudem zeitsparender, weil da eh' nichts bei rumkommt außer das jeder bei seiner Wahrheit bleibt)
Aber nicht das letzte Wort zu haben würd ja auch _zu_ sehr wehtun... versteh ich, versteh ich. Wie sieht denn das aus ;)
aber wenn das hier der erste Thread ist den du für gehaltvoll hälst, ist das eher ein Armutszeugnis für deine Interessenlage.
Und schon wieder ein totaler Griff ins Klo. Hättest du auch nur ansatzweise gelesen/kapiert, was ich weiter oben meinte, hättest du mitbekommen können, dass ich ganz einfach im Normalfall keine Lust auf Euer immer nach dem gleichen Schema ablaufendes Kasperletheater habe, zu dem Du jetzt auch diesen Thread gerade verkommen lassen willst. Für mich interessante Threads gabs schon mehrere, aber wenn schon auf Seite 3 der übliche Persönlichkeitenclash losgeht und das eigentliche Thema zur Kulisse dafür degradiert wird, dann wars das mit dem Interesse auch schon. Also ausser alle zwei Monate, wenn ich mal wirklich total gelangweilt bin und mir das Recht herausnehme, völlig im Rahmen der von Euch gesetzten Spielregeln euch sehr gerechtfertigt darauf hinzuweisen, dass Ihr einfach mal total scheiße seid.
Und kleiner Tipp: Deine Versuche, mich zu beleidigen, sind wie deine gesamte Person: stinklangweilig.
und c) wie wäre es mit "schade, dass es bei den anderen Themen, die ja anscheinend viel interessanter waren, nie jemand ausgesprochen hat".
Wäre vieleicht angebracht gewesen, ja, allerding kann ich über dieses Offtopic-gespammes auch immer ziemlich einfach hinweglesen, weswegen ich die falsche Person dafür wäre.
Ich kenne halt diverse Leute, die es ebenfalls nervt, aber leider ist von denen anscheinend keiner arrogant genug oder einfach gewillt, mal die Klappe aufzumachen. Leider.
Es ist im Kern immer noch dein übliches Verhalten.Und wo bitte war denn deiner Meinung nach die Rest-Objektivität zu finden ?
Z.B. darin, dass ich mich sehr deutlich nicht selbst aus meiner Kritik herausgenommen habe. Du darfst das jetzt gerne wieder als Schizophrenie auslegen; Leuten, deren Horizont kleiner ist als ihr Tellerrand, verzeih ich sowas.
-
WARUM das dumme Gespamme überhaupt?
Manchmal hat das -du wirst es nicht glauben ;) - in der Tat einen Sinn.
Dann eben, wenn sich zwei streiten und so völlig vom Thema abdriften. Dann ist Offtopicgespamme ein wirksames Mittel, um dieses Streithahngehabe im Keim zu ersticken. Dass der Thread dann erst recht im Eimer ist, ok - aber das war er nach dem Gezoffe sowieso schon.
Es gibt noch mehr Gründe, aber dafür fehlt mir nun im Moment die Zeit. ;)
-
Dann eben, wenn sich zwei streiten und so völlig vom Thema abdriften. Dann ist Offtopicgespamme ein wirksames Mittel, um dieses Streithahngehabe im Keim zu ersticken. Dass der Thread dann erst recht im Eimer ist, ok - aber das war er nach dem Gezoffe sowieso schon.
Verdammt, der war gut. ^_^
-
Dass der Thread dann erst recht im Eimer ist, ok - aber das war er nach dem Gezoffe sowieso schon.
Wieso?
-
Mal abesehen davon, daß ich nicht wirklich glaube, daß der Offtopic-Kram wirklich zum Zweck der Streitschlichtung eingesetzt wird, denke ich, daß es in einem Unmoderierten Forum ja auch nicht wirklich Sinn der Sache sein kann, Moderationsartige Handlungen zu etablieren ;)
-
Mal abesehen davon, daß ich nicht wirklich glaube, daß der Offtopic-Kram wirklich zum Zweck der Streitschlichtung eingesetzt wird, denke ich, daß es in einem Unmoderierten Forum ja auch nicht wirklich Sinn der Sache sein kann, Moderationsartige Handlungen zu etablieren ;)
Moderationsartige Handlungen sind ja nicht immer mit der Adminkeule verbunden. Wenn man einfach mal irgendeinem Deppen sagt, dass er jetzt endlich die Schnauze halten soll, ist das genauso eine Moderation wie wenn ein Admin ankommt und eine Verwarnung ausspricht, nur dass letzteres meistens mehr Konsequenzen hat, spätestens bei wiederholtem Vergehen.
-
Das mein ich garnicht. aber private Unterhaltungen in einem Thread mit dem Ziel, das Gestreite zu Beenden ist recht Ähnlich wie einen Thread zu schließen.
-
private Unterhaltungen in einem Thread mit dem Ziel, das Gestreite zu Beenden ist recht Ähnlich wie einen Thread zu schließen.
VERDAMMT! WÜRDE MIR JETZR ENDLICH MAL JEMAND EURE VERFICKTE KLEINGEISTIGKEIT ERKLÄREN, DIE VERHINDERT, DASS IHR ZU EINEM THEMA ETWAS SAGT, WENN ANDERE LEUTE MEINEN, BLÖDSINN POSTEN ZU MÜSSEN?
Ich bin das verfickte Drumrumgerede und ständige Wiederholen dieser völlig haltlosen Theorie bald genau so leid wie meinen Job hier!
-
hmm, ich glaube du verwechselst können mit wollen.
das wurde von kb recht nett gesagt: wenn sich 3 unterhalten, sich dann 5 leute bullshit dazwischen rufen, könnten sich die 3 sicherlich einfach weiterunterhalten, machen sie aber nicht, weil nerfig ist.
Ich lese Threads meist so lang, bis mehrere für mich uninteressante posts hintereinander kommen und mach dann lieber wieder zu, aka Diskussion erstickt.
Da hilft auch albernes Großgeschreibe nix gegen
-
das wurde von kb recht nett gesagt: wenn sich 3 unterhalten, sich dann 5 leute bullshit dazwischen rufen, könnten sich die 3 sicherlich einfach weiterunterhalten, machen sie aber nicht, weil nerfig ist.
Das ist im Reallife auch sicherlich sinnvoll, aber in einem textbasierten Medium wie einem Forum? Ich bitte dich.
Ich lese Threads meist so lang, bis mehrere für mich uninteressante posts hintereinander kommen und mach dann lieber wieder zu, aka Diskussion erstickt.
Das macht für mich immer noch wenig Sinn.
Da hilft auch albernes Großgeschreibe nix gegen
Da hab ich auch nur meiner Entrüstung Ausdruck verleihen wollen, weil ich diese Frage in den letzten zwei Stunden schon mehrererere Male gestellt habe, ohne dass sich irgendeiner von den diskussionsgeilen Leuten dazu herabgelassen hat, sich damit zu befassen.
-
kb, um der weiteren Verschachtelung der Diskussion aus dem Weg zu gehen, nur noch mal kurz meine Sichtweise zusammengefaßt :Jemand, der so wenig aktiv und so unkultiviert an diesem Forum beteiligt ist wie du, hat aus meine Sicht einfach mal nicht ansatzweise das moralische Recht, andere auf Fehlverhalten a la Offtopic-Gespamme u.ä. hinzuweisen, schon gar nicht verbunden mit dummen Sprüchen (machen viele aber trotzdem, ist mir bekannt).
Ich weiß auch, das das keinen der Betreffenden von ihrem tun abhalten wird (du bist ja nicht der einzige, aber sicherlich das bestes Beispiel für Verhaltensweisen wie deine), aber man darf sich dann eben auch nicht über Gegenwind wundern.
Und kleiner Tipp: Deine Versuche, mich zu beleidigen, sind wie deine gesamte Person: stinklangweilig.
Beleidigungen sehen bei mir anders aus.Aber wenn du dich durch die niedergeschrieben Beobachtungen deiner Verhaltensweisen bereits beleidigt fühlst, bitte.
-
VERDAMMT! WÜRDE MIR JETZR ENDLICH MAL JEMAND EURE VERFICKTE KLEINGEISTIGKEIT ERKLÄREN, DIE VERHINDERT, DASS IHR ZU EINEM THEMA ETWAS SAGT, WENN ANDERE LEUTE MEINEN, BLÖDSINN POSTEN ZU MÜSSEN?
Ganz einfach. Es stört den Lesefluss. Auch bei textbasierten Diskussionen ist es um den Faktor 100 angenehmer, einfach lesen zu können, als jeden einzelnen verfickten Post erstmal aus dem Augenwinkel abzuchecken, ob das, was drinsteht, zur Diskussion gehört oder nur sinnloses Gelaber darstellt, sich dann von dem Gelaber nicht aus der Konzentration (ja, sowas gibt es) bringen zu lassen und gleichzeitig mit 1337 handverlesenen Mousewheel-Skills nach dem nächsten sinnvollen Post zu scannen, nur um dann festzustellen, dass er sich doch auf irgendeinen _sinnvollen_ Einzeiler (auch sowas gibts) bezieht, den man leider gerade schön diagonal überscannt hat.
Und das NERVT.
Und ein irgendwie geartetets Argument FÜR Rumgespamme ist es immer noch nicht.
-
Vielleicht, weil deine Meinung nicht die von jeden anderen ist. ;)
Für mich macht es halt in einem textbasierten Medium auch Sinn. Ich hab nämlich keine Lust meine Zeit damit zu verbringen, jeden post erstmal zu lesen um zu schauen, ob er für mich interessant ist.
-
VERDAMMT! WÜRDE MIR JETZR ENDLICH MAL JEMAND EURE VERFICKTE KLEINGEISTIGKEIT ERKLÄREN, DIE VERHINDERT, DASS IHR ZU EINEM THEMA ETWAS SAGT, WENN ANDERE LEUTE MEINEN, BLÖDSINN POSTEN ZU MÜSSEN?
Ganz einfach. Es stört den Lesefluss. Auch bei textbasierten Diskussionen ist es um den Faktor 100 angenehmer, einfach lesen zu können, als jeden einzelnen verfickten Post erstmal aus dem Augenwinkel abzuchecken, ob das, was drinsteht, zur Diskussion gehört oder nur sinnloses Gelaber darstellt, sich dann von dem Gelaber nicht aus der Konzentration (ja, sowas gibt es) bringen zu lassen und gleichzeitig mit 1337 handverlesenen Mousewheel-Skills nach dem nächsten sinnvollen Post zu scannen, nur um dann festzustellen, dass er sich doch auf irgendeinen _sinnvollen_ Einzeiler (auch sowas gibts) bezieht, den man leider gerade schön diagonal überscannt hat.
Und das NERVT.
Das ist aber schon ein bisschen an den Haaren herbeigezogen. Wenn sich natürlich alle Diskussionswütigen so einfach entmutigen lassen, ist natürlich klar, dass hier keine Diskussion zustande kommt.
Und ein irgendwie geartetets Argument FÜR Rumgespamme ist es immer noch nicht.
Da hast du wahr.
-
Nachtrag:
Das witzige an dem ganzen Rumgezicke mit Thomas ist ja, dass er völlig aus dem Blauen heraus von der Seite mit nem dummen Spruch angelabert kam, und es jetzt mir vorwirft.
Ich glaube, jede weitere Antwort erübrigt sich da. Lektüre des Threads reicht vollkommen. Sehr gut.
-
Das witzige an dem ganzen Rumgezicke mit Thomas ist ja, dass er völlig aus dem Blauen heraus von der Seite mit nem dummen Spruch angelabert kam, und es jetzt mir vorwirft.
Das ist eine verdammte Masche von ihm!
Ich glaube, jede weitere Antwort erübrigt sich da. Lektüre des Threads reicht vollkommen. Sehr gut.
*nick*
-
Das witzige an dem ganzen Rumgezicke mit Thomas ist ja, dass er völlig aus dem Blauen heraus von der Seite mit nem dummen Spruch angelabert kam....
Falls du's immernoch nicht siehst, das ist ja genau deine Verhaltensweise, und zwar in 99% der Fälle die einzige, mit der du in diesem Forum in Erscheinung trittst.Daher bist du für meinen Geschmack auch am allerwenigsten in der Postition, hier irgendeine gelegentliche Offtopicspammerei zu kritisieren.
-
Falls du's immernoch nicht siehst, das ist ja genau deine Verhaltensweise, und zwar in 99% der Fälle die einzige, mit der du in diesem Forum in Erscheinung trittst.Daher bist du für meinen Geschmack auch am allerwenigsten in der Postition, hier irgendeine gelegentliche Offtopicspammerei zu kritisieren.
Beweisen (v.a. das mit den 99%) oder Fresse halten.
Tipp: http://www.schwarzes-hamburg.com/index.php?action=profile;u=46;sa=showPosts;start=0
Los, zeig. Ich bin gespannt.
-
Falls du's immernoch nicht siehst, das ist ja genau deine Verhaltensweise, und zwar in 99% der Fälle die einzige, mit der du in diesem Forum in Erscheinung trittst.Daher bist du für meinen Geschmack auch am allerwenigsten in der Postition, hier irgendeine gelegentliche Offtopicspammerei zu kritisieren.
Beweisen (v.a. das mit den 99%) oder Fresse halten.
Tipp: http://www.schwarzes-hamburg.com/index.php?action=profile;u=46;sa=showPosts;start=0
Los, zeig. Ich bin gespannt.
Gut, ich muß zugeben, das da tatsächlich einiges an einigermaßen gehaltvollem zusammenkommt, ca. 2/3, das restliche Drittel ist in etwa genau der Blödsinn, über den du dich in diesem Thread hier so aufregst.
Allerdings paßt mein Zeitfenster für deine schreibenden Aktivitäten hier (abgesehen von der aktuellen Diskussion hier irgendwas zwischen zwei und und vier Beiträgen im Monat), deswegen bin ich immernoch skeptisch, ob du der geeignete User bist um hier derartig ob des Verhaltens anderer User rumzuheulen.
-
kb hat in einigen Punkten recht.
Detailliert deswegen:
Man liest eine subjektiv interessante Diskussion und hätte und hat vielleicht auch den einen oder anderen Gedanken dazu.
Dann kommen die User X, Y und Z und führen ihre Privatunterhaltung.
Es wird nun immer gesagt: "mußt Du ja nicht lesen!"
Und genau das ist falsch gedacht. Um entscheiden zu können, ob der Beitrag für mich persönlich einen interessanten Inhalt hat, muß ich ihn lesen. Vom bloßen Vorbeiscrollen erkenn ich das nicht.
Und deswegen ist es anstrengend, einer Diskussion zu folgen und auch dabeizubleiben.
-
kb hat in einigen Punkten recht.
Detailliert deswegen:
Man liest eine subjektiv interessante Diskussion und hätte und hat vielleicht auch den einen oder anderen Gedanken dazu.
Dann kommen die User X, Y und Z und führen ihre Privatunterhaltung.
Es wird nun immer gesagt: "mußt Du ja nicht lesen!"
Und genau das ist falsch gedacht. Um entscheiden zu können, ob der Beitrag für mich persönlich einen interessanten Inhalt hat, muß ich ihn lesen. Vom bloßen Vorbeiscrollen erkenn ich das nicht.
Und deswegen ist es anstrengend, einer Diskussion zu folgen und auch dabeizubleiben.
Das ist, glaube ich, unstrittig.Wie anstrengend es ist, ein paar OT-Sätze zu überlesen ist wieder eine andere Frage und auch Abhängig vom Umfang des OT-Gelabers.
-
Wie anstrengend es ist, ein paar OT-Sätze zu überlesen ist wieder eine andere Frage und auch Abhängig vom Umfang des OT-Gelabers.
Anscheinend ist der Umfang groß genug, um einige User zu stören.
-
häh?
-
...der alte Vorschlag "Ficken für den Weltfrieden". Gute Idee, die Geschichte zeigt aber dass die Sekten die dies predigen, sich in der Regel nicht durchzusetzen vermögen.
Allerdings kann man sich besser fühlen, wenn man einfach mal ein "ich bin so entspannt, weil ich viel Sex habe - und ihr habt keinen (guten) Sex, ätsch" rausblökt. Und, wie man sieht, kann man damit viele Leuts hier offenbar treffen, denn nu ist auch in diesem Thread Ruhe im Karton.
-
Und, wie man sieht, kann man damit viele Leuts hier offenbar treffen, denn nu ist auch in diesem Thread Ruhe im Karton.
nö. das is nur die ruhe vor dem sturm. wart mal die mittagspause/den feierabend ab ;D
*hoff*
und.. hm. achnein, ich schreib nichts zu kbs verhalten/gewohnheiten ::)
oder doch? nein. das mit dem sex trifft mich viel zu sehr 8)
-
Der Thread war doch schon vor Donnas Beitrag tot.
-
Ich muss kb's Erklärung seiner Entrüstungs-Gründe wegen vollkommen zustimmen.
Es wird teilweise zu viel OffTopic gespammt und um das Thema drum herum gequatscht, wenn nicht gezofft, und da hilft selektives Lesen halt nicht immer. Nicht jeder ist ein 1337-H4ck50r, der das mal einfach kann.
Und da ist es mir egal, ob der gute kb auch mal hin und wieder den einen oder anderen geist-befreienden Einzeiler gebracht hat. Das macht die Aussage nicht unwahrer. Und wenn sich da ein Thomas dran aufhängt... warum ihn dann nicht einfach kollektiv ignorieren, wenn wir schon beim selektiven Lesen sind ;D
Hat dieser Post jetzt irgendeinen Sinn gehabt, Was wollte ich eigentlich sagen ???
Uah...*gähn* wieder zu schönes Wetter draußen 8)
@Donna: Einer Einladung zum Tee wäre ich nicht abgeneigt ;)
-
Hat dieser Post jetzt irgendeinen Sinn gehabt, Was wollte ich eigentlich sagen ???
Ja, Du wolltest aufzeigen, dass auch Du Dich nicht vor Offtopic-Gelaber scheust! ;D
Was ist denn nun mit dem Spiegel-Artikel? Wollte da noch irgendwer was dazu sagen?
-
Hat dieser Post jetzt irgendeinen Sinn gehabt, Was wollte ich eigentlich sagen ???
Ja, Du wolltest aufzeigen, dass auch Du Dich nicht vor Offtopic-Gelaber scheust! ;D
Was ist denn nun mit dem Spiegel-Artikel? Wollte da noch irgendwer was dazu sagen?
Der ist so banane. Wir wissens besser. Cybers stinken ;D
Mal im Ernst: Das interessanteste, was es zu diesem Thread zu sagen gibt, hatte schon Tammo erwähnt. Nämlich diese "Selbst-Abgrenzung" mancher Cybers mit ihrem arroganten Gehabe. Und die Tatsache, dass ein solches Verhalten nicht erst von denen erfunden worden ist ::)
-
Ihr seid prima. :)
kb: Genau.
-
Hat dieser Post jetzt irgendeinen Sinn gehabt, Was wollte ich eigentlich sagen ???
Ja, Du wolltest aufzeigen, dass auch Du Dich nicht vor Offtopic-Gelaber scheust! ;D
Was ist denn nun mit dem Spiegel-Artikel? Wollte da noch irgendwer was dazu sagen?
Der ist so banane. Wir wissens besser. Cybers stinken ;D
Mal im Ernst: Das interessanteste, was es zu diesem Thread zu sagen gibt, hatte schon Tammo erwähnt. Nämlich diese "Selbst-Abgrenzung" mancher Cybers mit ihrem arroganten Gehabe. Und die Tatsache, dass ein solches Verhalten nicht erst von denen erfunden worden ist ::)
Genau, und mehr Sinnvolles gibt es dazu auch nicht zu sagen. Also war der Thread doch sowieso schon an seinem Ende angelangt, oder sehe ich das falsch?
In diesem speziellen Fall also war die ganze Aufregung umsonst. ;) (Was nicht heißen soll, dass sie das immer ist.)
-
Naja... ich fand die Reduzierung der Gothen in Leipzig auf Mode in dem Artikel schon bemerkenswert. Man könnte meinen, da kennt sich jemand aus.
-
Man könnte meinen, da kennt sich jemand aus.
Warum? Es ist nur irgend so ein Journalist - nicht mehr. Vermutlich Praktikant, denn das Thema ist doch viel zu unwichtig und grade gut für's Sommerloch.
Leider durfte ich schon relativ häufig miterleben, wie wenige dieser Spezies ihren Beruf überhaupt noch so ernst nehmen, dass sie sich auf solcherlei Beiträge richtig vorbereiten, geschweige denn versuchen, Dinge, die ihnen nicht wirklich wichtig genug erscheinen, richtig und mit allen Facetten zu beleuchten.
EDIT: Nö, ist kein Praktikant, sondern ne freie Leipziger Jouranlistin. Aber ihr Bericht vom letzten Jahr ist auch nicht aussagekräfitger. Oberflächliches Blabla halt. ;)
-
EDIT: Nö, ist kein Praktikant, sondern ne freie Leipziger Jouranlistin. Aber ihr Bericht vom letzten Jahr ist auch nicht aussagekräfitger. Oberflächliches Blabla halt. ;)
Eben... trifft die Szene im Kern doch ganz gut. Klamotten und Oberflächliches Blabla...
-
Macht ihr mal...Ihr seit ja da Jugend die alles besser weiss ;)
nun ja, sorry jetzt mal, aber nur aufgrund der tatsache und des schicksals der späten geburt anderen mitmenschlein die ahnung abzusprechen und ihre argumentation von oben herab zu belächeln rockt nicht wirklich, oder?
kommt gerade ein bißchen so rüber...
EiS, wie alt bist Du eigentlich? Wenn ich das so lese, habe ich das Gefühl, Du hast die sechzig bereits überschritten.
-
Macht ihr mal...Ihr seit ja da Jugend die alles besser weiss ;)
EiS, wie alt bist Du eigentlich? Wenn ich das so lese, habe ich das Gefühl, Du hast die sechzig bereits überschritten.
Die beiden Foren-Omis streiten sich gleich, wer die ältere ist ;D
Jinx, das am Ende ihrer Zeile, das gelbe da, ist ein sogenanntes Emoticon, auch kurz Smiley genannt und kennzeichnet, daß man die Äußerung nicht so ganz ernst nehmen sollte.
Hat was mit Humor zu tun.
Der ist zwar Geschmackssache, aber wenn er schon als solcher kenntlich gemacht wird, muß man wirklich nicht alles auf die Goldwaage legen. ;)
-
Macht ihr mal...Ihr seit ja da Jugend die alles besser weiss ;)
EiS, wie alt bist Du eigentlich? Wenn ich das so lese, habe ich das Gefühl, Du hast die sechzig bereits überschritten.
Die beiden Foren-Omis streiten sich gleich, wer die ältere ist ;D
Jinx, das am Ende ihrer Zeile, das gelbe da, ist ein sogenanntes Emoticon, auch kurz Smiley genannt und kennzeichnet, daß man die Äußerung nicht so ganz ernst nehmen sollte.
Hat was mit Humor zu tun.
Der ist zwar Geschmackssache, aber wenn er schon als solcher kenntlich gemacht wird, muß man wirklich nicht alles auf die Goldwaage legen. ;)
Eisbär - *schnarch*. Ich weiß, was ein Emoticon ist.
-
Macht ihr mal...Ihr seit ja da Jugend die alles besser weiss ;)
EiS, wie alt bist Du eigentlich? Wenn ich das so lese, habe ich das Gefühl, Du hast die sechzig bereits überschritten.
Die beiden Foren-Omis streiten sich gleich, wer die ältere ist ;D
Jinx, das am Ende ihrer Zeile, das gelbe da, ist ein sogenanntes Emoticon, auch kurz Smiley genannt und kennzeichnet, daß man die Äußerung nicht so ganz ernst nehmen sollte.
Hat was mit Humor zu tun.
Der ist zwar Geschmackssache, aber wenn er schon als solcher kenntlich gemacht wird, muß man wirklich nicht alles auf die Goldwaage legen. ;)
Eisbär - *schnarch*. Ich weiß, was ein Emoticon ist.
Ich weiß, daß Du das weißt. Nutze dieses Wissen aber auch!
-
Macht ihr mal...Ihr seit ja da Jugend die alles besser weiss ;)
EiS, wie alt bist Du eigentlich? Wenn ich das so lese, habe ich das Gefühl, Du hast die sechzig bereits überschritten.
Die beiden Foren-Omis streiten sich gleich, wer die ältere ist ;D
Jinx, das am Ende ihrer Zeile, das gelbe da, ist ein sogenanntes Emoticon, auch kurz Smiley genannt und kennzeichnet, daß man die Äußerung nicht so ganz ernst nehmen sollte.
Hat was mit Humor zu tun.
Der ist zwar Geschmackssache, aber wenn er schon als solcher kenntlich gemacht wird, muß man wirklich nicht alles auf die Goldwaage legen. ;)
Eisbär - *schnarch*. Ich weiß, was ein Emoticon ist.
Ich weiß, daß Du das weißt. Nutze dieses Wissen aber auch!
*gähn* Nicht schon wieder. Nutze Du erst mal das Wissen, dass ein Emoticon allein noch keinen Humor ausmacht.
-
Macht ihr mal...Ihr seit ja da Jugend die alles besser weiss ;)
EiS, wie alt bist Du eigentlich? Wenn ich das so lese, habe ich das Gefühl, Du hast die sechzig bereits überschritten.
Die beiden Foren-Omis streiten sich gleich, wer die ältere ist ;D
Jinx, das am Ende ihrer Zeile, das gelbe da, ist ein sogenanntes Emoticon, auch kurz Smiley genannt und kennzeichnet, daß man die Äußerung nicht so ganz ernst nehmen sollte.
Hat was mit Humor zu tun.
Der ist zwar Geschmackssache, aber wenn er schon als solcher kenntlich gemacht wird, muß man wirklich nicht alles auf die Goldwaage legen. ;)
Eisbär - *schnarch*. Ich weiß, was ein Emoticon ist.
Ich weiß, daß Du das weißt. Nutze dieses Wissen aber auch!
*gähn* Nicht schon wieder. Nutze Du erst mal das Wissen, dass ein Emoticon allein noch keinen Humor ausmacht.
Das habe ich auch nicht behauptet. Im Gegenteil. Ich schrieb oben, daß Humor Geschmackssache ist.
Und keiner erwartet, daß Du dies oder das lustig findest. Aber man erwartet von Dir, daß Du anhand eines solchen Symbols, von dem Du behauptest, Du würdest es und seine Deutung kennen, erkennst, daß ein Beitrag nicht ganz ernstgenommen werden sollte. Trotzdem scheinst Du alles todernst zu nehmen.
Oder hab ich ein imaginäres Emoticon in Deinen Beiträgen übersehen?
-
Macht ihr mal...Ihr seit ja da Jugend die alles besser weiss ;)
EiS, wie alt bist Du eigentlich? Wenn ich das so lese, habe ich das Gefühl, Du hast die sechzig bereits überschritten.
Die beiden Foren-Omis streiten sich gleich, wer die ältere ist ;D
Jinx, das am Ende ihrer Zeile, das gelbe da, ist ein sogenanntes Emoticon, auch kurz Smiley genannt und kennzeichnet, daß man die Äußerung nicht so ganz ernst nehmen sollte.
Hat was mit Humor zu tun.
Der ist zwar Geschmackssache, aber wenn er schon als solcher kenntlich gemacht wird, muß man wirklich nicht alles auf die Goldwaage legen. ;)
Eisbär - *schnarch*. Ich weiß, was ein Emoticon ist.
Ich weiß, daß Du das weißt. Nutze dieses Wissen aber auch!
*gähn* Nicht schon wieder. Nutze Du erst mal das Wissen, dass ein Emoticon allein noch keinen Humor ausmacht.
Das habe ich auch nicht behauptet. Im Gegenteil. Ich schrieb oben, daß Humor Geschmackssache ist.
Und keiner erwartet, daß Du dies oder das lustig findest. Aber man erwartet von Dir, daß Du anhand eines solchen Symbols, von dem Du behauptest, Du würdest es und seine Deutung kennen, erkennst, daß ein Beitrag nicht ganz ernstgenommen werden sollte. Trotzdem scheinst Du alles todernst zu nehmen.
Oder hab ich ein imaginäres Emoticon in Deinen Beiträgen übersehen?
Jetzt wird nicht im Ernst über die Bedeutung von Emotikons gezankt, oder?!
Smileys sind eben nicht immer so eindeutig, wie man denkt. Da hilft es natürlich, denjenigen zu kennen, der es geschrieben hat, ansonsten lässt es aber mehr Interpretationen zu.
Und letztendlich zählt immer noch die Aussage vor dem Smiley und der Kontext der sich durch die vorherigen Beiträge und den Gesprächsverlauf ergibt.
Man kann einer Aussage dadurch noch einen gewissen "Drall" in eine Richtung geben.
Ein "::)" hätte die Aussage verstärkt, ein ";)" hat sie abgeschwächt. Wahrscheinlich mit dem Ziel, dass sich die Reaktionen in Grenzen halten und das Thema schnell begraben wird.
Wären die Postings davor nicht gewesen, wäre der Smiley tatsächlich nichts weiter als ein wohlwissendes Zwinkern gewesen.
-
Also, ich kenne engelinschwarz ein wenig und bin deswegen davon überzeugt, dass der Smiley nicht Zeichen von überheblich, sondern von Gelassenheit ist. Irgendwann steht man halt 'drüber. ;)
-
*sigh*
-
Macht ihr mal...Ihr seit ja da Jugend die alles besser weiss ;)
nun ja, sorry jetzt mal, aber nur aufgrund der tatsache und des schicksals der späten geburt anderen mitmenschlein die ahnung abzusprechen und ihre argumentation von oben herab zu belächeln rockt nicht wirklich, oder?
kommt gerade ein bißchen so rüber...
Mag sein, sorry. Abba "schwarz" is für mich nich nur Elektro-Musi!
Und mittlerweile is "Schwarz" nur noch Elektro-Techno ::)
Ok, ich bin zu alt dafür ;-)
-
Macht ihr mal...Ihr seit ja da Jugend die alles besser weiss ;)
nun ja, sorry jetzt mal, aber nur aufgrund der tatsache und des schicksals der späten geburt anderen mitmenschlein die ahnung abzusprechen und ihre argumentation von oben herab zu belächeln rockt nicht wirklich, oder?
kommt gerade ein bißchen so rüber...
Mag sein, sorry. Abba "schwarz" is für mich nich nur Elektro-Musi!
Und mittlerweile is "Schwarz" nur noch Elektro-Techno ::)
Ok, ich bin zu alt dafür ;-)
Geschmack ist keine Frage des Alters.
-
Mal 'ne allgemeine Frage zu den Cyber-Gothis:
Unabhängig vom Klamotten-Style (der ist ja offensihtlich) gibt es auch einen einen kollektiven, möglicherweise neuen Geschmack für Musik?
Denn - ich freu mich über neue Ompulse, und wenn das Völkchen einen neuen musikalischen Impuls in die über 10 Jahren währende musikalische Stasis bringt, dann sind sie Helden für mich.
Ich kann den Kram zumindest nicht mehr hören (und ich sag das ja auch nicht zum Ersten mal...)
ST
-
Hmmm... Cyber-Flokatis... würd meinen VNV Nation. ;D
-
Hmmm... Cyber-Flokatis... würd meinen VNV Nation. ;D
Also, das ist zwar ein akzeptabler Musikgeschmack, aber bei weitem nicht neu. :)
-
Hmmm... Cyber-Flokatis... würd meinen VNV Nation. ;D
Sowas denke ich auch. Ibiza-EBM eben.
-
Geht das bei Cybers nicht mehr in die Richtung TBM/Aggrotech? VNV ist da doch eher Entspannungsmusik ;)
-
Harsh EBM
-
Hmmm... Cyber-Flokatis... würd meinen VNV Nation. ;D
nicht ganz, aber ziemlich falsch. Hart und elektronisch sollte es sein. Zwar sind die ganzen Mainstreamsachen auch darunter, aber VNV wird eher selten gehört. Suicide Commando, Combichrist, Funker Vogt, Soman, Feindflug... Manche trifft man auch auf Technoveranstaltungen....
-
Suicide Commando, Combichrist, Funker Vogt, Soman, Feindflug... Manche trifft man auch auf Technoveranstaltungen....
Streiche "auch", setze "eben".
Bei der Auflistung ::)
-
Bei der Auflistung ::)
Man kann es nicht aufhalten ;D
-
Bei der Auflistung ::)
Man kann es nicht aufhalten ;D
Das hat man vom Kommunismus auch gesagt ;D
-
Bei der Auflistung ::)
Man kann es nicht aufhalten ;D
Das hat man vom Kommunismus auch gesagt ;D
...und von der Neoliberalisierung sämtlicher Lebensbereiche behauptet man dasselbe heute. 8)
-
Bei der Auflistung ::)
Man kann es nicht aufhalten ;D
Das hat man vom Kommunismus auch gesagt ;D
...und von der Neoliberalisierung sämtlicher Lebensbereiche behauptet man dasselbe heute. 8)
Tja... mal gucken, was "danach" kommt...
-
Bei der Auflistung ::)
Man kann es nicht aufhalten ;D
Das hat man vom Kommunismus auch gesagt ;D
...und von der Neoliberalisierung sämtlicher Lebensbereiche behauptet man dasselbe heute. 8)
Tja... mal gucken, was "danach" kommt...
und vom söziolismüs auch... oder wie war das mit ochs und esel? ;D
-
Bei der Auflistung ::)
Man kann es nicht aufhalten ;D
Das hat man vom Kommunismus auch gesagt ;D
...und von der Neoliberalisierung sämtlicher Lebensbereiche behauptet man dasselbe heute. 8)
Tja... mal gucken, was "danach" kommt...
und vom söziolismüs auch... oder wie war das mit ochs und esel? ;D
Vorsicht, bitte nicht in wirklich interessante Themen abgleiten, sonst heult kb wieder los ;D
-
Bei der Auflistung ::)
Man kann es nicht aufhalten ;D
Das hat man vom Kommunismus auch gesagt ;D
...und von der Neoliberalisierung sämtlicher Lebensbereiche behauptet man dasselbe heute. 8)
Tja... mal gucken, was "danach" kommt...
und vom söziolismüs auch... oder wie war das mit ochs und esel? ;D
Vorsicht, bitte nicht in wirklich interessante Themen abgleiten, sonst heult kb wieder los ;D
Keine Sorge, dein ewiges sinnloses Rumgerante mit einzigem Inhalt "geht arbeiten, ihr Spacken", wann immer es um Politik geht, KANN ich sogar schmerzfrei diagonal überlesen *knutsch*
http://wortfabrik.livejournal.com/1604.html <- hier, das bist du :)
-
Oje, neben dieser Eloquenz dieses "Wortfabrik"- Menschen komme ich mir vor wie ein elendes Nixschreibenkönnendes Etwas, das am besten gestern hätte aufhören müssen auch nur irgendein Wort öffentlich von mir zu geben. Echt erschreckend wie klug so manche Leute sind ... :o
Kurzum: Bei seinem Blog werde ich wohl Stammgast. Macht Spaß zu lesen. :)
Daaanke kb für diesen Tipp! (ja, das ist ironiefrei und ein echtes Danke. So etwas gibt es auch, selbst hier im Schwarzen Hamburg. Manchmal. hmm ... ok, selten. Sehr selten ...)
ontopic:
Welche Musik Cybers mögen weiß ich, ehrlich gesagt überhaupt nicht. Unter anderem das bewegt mich dazu immer wieder mal drüber nachzudenken, ob ich nicht doch mal wieder eine Returnparty entere und nachsehen gehe, worauf die Kleenen da oben so tanzen. :D
-
[Lauter tributionaler Devotionalien an die Eloquenz-Fabrik]
Daaanke kb für diesen Tipp! (ja, das ist ironiefrei und ein echtes Danke. So etwas gibt es auch, selbst hier im Schwarzen Hamburg. Manchmal. hmm ... ok, selten. Sehr selten ...)
Ja, finde ich auch 8)
ontopic:
Welche Musik Cybers mögen weiß ich, ehrlich gesagt überhaupt nicht. Unter anderem das bewegt mich dazu immer wieder mal drüber nachzudenken, ob ich nicht doch mal wieder eine Returnparty entere und nachsehen gehe, worauf die Kleenen da oben so tanzen. :D
Es ist nicht alles schlecht, was scheiße ist 8)
E.B.M (http://www.myspace.com/ughbanana)!!!
Bananen ftw!!
-
Oje, neben dieser Eloquenz dieses "Wortfabrik"- Menschen komme ich mir vor wie ein elendes Nixschreibenkönnendes Etwas, das am besten gestern hätte aufhören müssen auch nur irgendein Wort öffentlich von mir zu geben. Echt erschreckend wie klug so manche Leute sind ... :o
*schleim* ;D
-
messie:
Nach dem Überfliegen einiger dieser Posts komme ich zum Verdacht, daß kb höchstselbst diese Wortfabrik ist.
-
nicht ganz, aber ziemlich falsch. Hart und elektronisch sollte es sein. Zwar sind die ganzen Mainstreamsachen auch darunter, aber VNV wird eher selten gehört. Suicide Commando, Combichrist, Funker Vogt, Soman, Feindflug... Manche trifft man auch auf Technoveranstaltungen....
Ach Du Scheiße!
Das ist ja genau *die* Musik, die dafür gesorgt hat das ich wirklich überhaupt keine Lust mehr habe der Musik wegen auf Gruft-Parties zu gehen...
Denn mal Butter bei die Fische: Das Zeug hört sich an wie Wumpscut vor 10 Jahren, und man muss schon wirklich Kenner dieser Musik-Schiene sein um in dem Bereich noch irgendwelche Unterschiede und Entwicklungen zwischen den Bands zu erkennen. Über den Gesang oder die Wahl der Synthies geht das zumindest nicht. Anscheinend haben alle *den* amtlichen Stimm-Zerrer und auch *den* amtlichen Synth für diesen Musik-Style gekauft und benutzten den auch fleissig.
Ich denk mal, das Wumpscut auch nicht der Begründer dieses Sounds, aber ich bin damals mit dem Embryodead Album das erste mal mit dieser Musik in Kontakt gekommen. Ich an dieser Stelle mal sagen: Embryodead hat im Gegensatz zum Rest des Geschranzes eine klare Linie, die sich durch das komplette Album zieht. Das macht dieses Album zu etwas besonderem. Die 100te Reproduktion, die einfach nur den Sound nachbaut aber nichts neues bringt ist nicht nur angweilig und überflüssig, sondern nervt nur noch.
Scheiße auch - wenn die Musik schon komplett austauschbar ist, dann sollte man wenigstens über die Texte was reißen. Leider wird daraus nix, weil die Texte mittlerweile über die Grenze der Verständlichkeit verzerrt sind.
Ich bin mir sicher, das wenn man mal eine spontane Party-Umfrage macht, in welcher Sprache denn Hocico singt 90% der Party-Gruftis komplett daneben liegen.
-
Ich bin mir sicher, das wenn man mal eine spontane Party-Umfrage macht, in welcher Sprache denn Hocico singt 90% der Party-Gruftis komplett daneben liegen.
Ich mag zwar kein Hocico (so gar nicht), würde aber auf Spanisch tippen...
-
Ich bin mir sicher, das wenn man mal eine spontane Party-Umfrage macht, in welcher Sprache denn Hocico singt 90% der Party-Gruftis komplett daneben liegen.
Ich mag zwar kein Hocico (so gar nicht), würde aber auf Spanisch tippen...
FAIL. Portugiesisch. :)
-
hmmm ... im Bereich Industrial gibt es mit Sicherheit viele verschiedene Meinungen. Das Feld ist, wie ich auf den letzten Stahlklang-Parties erleben durfte, auch sehr breit gefächert. Von reinen klanglichen Tonexperimenten bis zu einer Art "Ibiza-EBM" ist da irgendwie alles dabei.
Ergo: Mir fällt es schwer, da alles in einen Topf zu werfen.
Feindflug beispielsweise schätze ich sehr. Auch und gerade weil Feindflug überwiegend Konzeptalben herausbringt die ein klares Thema haben. Das mochte ich auch an :Wumpscut: so: NIcht nur seelenloses Lautmachen, sondern die Alben haben eine klare Linie. Die vermisse ich bei den aktuellen Alben Ratzingers zwar mittlerweile, aber ehemals hatte das doch ganz klare Konzepte. "Böses junges Fleisch" beispielsweise. Ist zwar ausgerechnet das Album das am meisten floppte ;), aber das gehört dann halt dazu, wenn man ein Konzept klar durchzieht und nicht primär an die Tanzfläche denkt.
Und wenn ich mir diese Aufzählung so ansehe: Dass Soman neben Funker Vogt stehen belustigt irgendwie :D, ebenso wie Feindflug neben Suicide Commando. Bei zweitgenannten Bands fällt es mir schwer sie unter "Industrial" laufen zu lassen - für mich ist das einfach nur immer schlechter gewordener EBM ;)
Ich fürchte aber dass die Cybers genau diese Art von Musik mögen könnten die SuperTorus eigentlich meint. Hocicos Stücke sind längst austauschbar geworden: Stimmverzerrer aufgedreht, ab der EBM-Zufallsgenerator, fertig ist das neue Stück. Ähnlich verfahren andere Bands, die auf der "Erfolgswelle" mitschwimmen. Wenn das wirklich wahr sein sollte - überprüft habe ich es ja noch nicht - dann ist diese Art der Musik jedenfalls sehr weit entfernt von jener Musik die man sonst so von "Schwarzen", von "Goths", von "Wavern" und wie diese Zielgruppe auch immer heißen mag, erwartet. Sowohl optisch als auch von der Musik her drängt sich einem die Nähe zu Trance/Techno schon sehr auf.
Wobei ich da fast schon vermute, dass sich im Bereich Trance/Techno Kreativeres tun könnte. So habe ich in Alben von Westbam 'reingehört, und was ich da zu hören bekam war eine gaaanze Ecke interessanter, zumindest abwechslungsreicher als alle Alben Hocicos zusammen. ;)
-
Ich bin mir sicher, das wenn man mal eine spontane Party-Umfrage macht, in welcher Sprache denn Hocico singt 90% der Party-Gruftis komplett daneben liegen.
Ich mag zwar kein Hocico (so gar nicht), würde aber auf Spanisch tippen...
FAIL. Portugiesisch. :)
Und ich dachte, die seien aus Mexiko... Dann war das wohl ein Irrtum meinerseits. Kommen die denn aus Brasilien?
-
Ich bin mir sicher, das wenn man mal eine spontane Party-Umfrage macht, in welcher Sprache denn Hocico singt 90% der Party-Gruftis komplett daneben liegen.
Ich mag zwar kein Hocico (so gar nicht), würde aber auf Spanisch tippen...
FAIL. Portugiesisch. :)
Und ich dachte, die seien aus Mexiko... Dann war das wohl ein Irrtum meinerseits. Kommen die denn aus Brasilien?
Nein, immer noch aus Mexico.
-
Ich bin mir sicher, das wenn man mal eine spontane Party-Umfrage macht, in welcher Sprache denn Hocico singt 90% der Party-Gruftis komplett daneben liegen.
Ich mag zwar kein Hocico (so gar nicht), würde aber auf Spanisch tippen...
FAIL. Portugiesisch. :)
Was für eine weiche, harmonische Sprache eigentlich. Komisch, dass man sowas überhaupt verzerren kann :P
-
...komme ich mir vor wie ein elendes Nixschreibenkönnendes Etwas, das am besten gestern hätte aufhören müssen auch nur irgendein Wort öffentlich von mir zu geben
nein, nein, nein, die steilvorlage nehm ich nicht... ;D
-
...komme ich mir vor wie ein elendes Nixschreibenkönnendes Etwas, das am besten gestern hätte aufhören müssen auch nur irgendein Wort öffentlich von mir zu geben
nein, nein, nein, die steilvorlage nehm ich nicht... ;D
Feigling! :P
-
Ich bin mir sicher, das wenn man mal eine spontane Party-Umfrage macht, in welcher Sprache denn Hocico singt 90% der Party-Gruftis komplett daneben liegen.
Ich mag zwar kein Hocico (so gar nicht), würde aber auf Spanisch tippen...
FAIL. Portugiesisch. :)
Und ich dachte, die seien aus Mexiko... Dann war das wohl ein Irrtum meinerseits. Kommen die denn aus Brasilien?
Nein, immer noch aus Mexico.
Nun ja, zum einen sind nicht wenige Songs von denen in englischer Sprache verfasst.Zum anderen spricht man in Mexico hauptsächlich spanisch, und die Homepage von Hocico kann man sich in deutsch, englisch und spanisch angucken, das legt doch den Schluss nahe, das die nicht-englischsprachigen Lieder der Kapelle in spanisch verfasst sind, oder ?
-
Ich bin mir sicher, das wenn man mal eine spontane Party-Umfrage macht, in welcher Sprache denn Hocico singt 90% der Party-Gruftis komplett daneben liegen.
Ich mag zwar kein Hocico (so gar nicht), würde aber auf Spanisch tippen...
FAIL. Portugiesisch. :)
Und ich dachte, die seien aus Mexiko... Dann war das wohl ein Irrtum meinerseits. Kommen die denn aus Brasilien?
Nein, immer noch aus Mexico.
Nun ja, zum einen sind nicht wenige Songs von denen in englischer Sprache verfasst.Zum anderen spricht man in Mexico hauptsächlich spanisch, und die Homepage von Hocico kann man sich in deutsch, englisch und spanisch angucken, das legt doch den Schluss nahe, das die nicht-englischsprachigen Lieder der Kapelle in spanisch verfasst sind, oder ?
die könnten auch in Dari singen - ich versteh doch eh nicht, was die mir sagen wollen. ich fremdsprachlich unbedarfter... ;D
-
Ich bin mir sicher, das wenn man mal eine spontane Party-Umfrage macht, in welcher Sprache denn Hocico singt 90% der Party-Gruftis komplett daneben liegen.
Ich mag zwar kein Hocico (so gar nicht), würde aber auf Spanisch tippen...
FAIL. Portugiesisch. :)
Und ich dachte, die seien aus Mexiko... Dann war das wohl ein Irrtum meinerseits. Kommen die denn aus Brasilien?
Nein, immer noch aus Mexico.
Nun ja, zum einen sind nicht wenige Songs von denen in englischer Sprache verfasst.Zum anderen spricht man in Mexico hauptsächlich spanisch, und die Homepage von Hocico kann man sich in deutsch, englisch und spanisch angucken, das legt doch den Schluss nahe, das die nicht-englischsprachigen Lieder der Kapelle in spanisch verfasst sind, oder ?
Ich mag Hocico auch nicht, aber sie sind aus Mexico und singen auf Spanisch, da man in Mexico von Amts wegen Spanisch spricht. ;)
-
;D
Es hört sich alles gleich an? Ja sicher... Metal ist auch nur Geschrammel und Grunzen...
Na, wer merkt den Fehler? Alles über einen Kamm zu scheren bringt gar nichts, denn z.B. Dage Gen oder FabrikC bieten einen dazu vollkommen anderen Sound, den man aber in die gleiche Elekronikecke packen kann...
-
Apropos Hocico:
Ist eigentlich noch irgendwem aufgefallen, dass zu Anfang des WGT-Auftritts, gleich nach den lustigen, bunten Tanzianern, die Bassdrum eine andere Taktfrequenz hatte als der Rest des Songs? Die Drum war langsamer und das hörte sich ziemlich scheiße an! ;D
Irgendwann haben sie es aber wohl gemerkt.
-
Ist eigentlich noch irgendwem aufgefallen, dass zu Anfang des WGT-Auftritts, gleich nach den lustigen, bunten Tanzianern, die Bassdrum eine andere Taktfrequenz hatte als der Rest des Songs? Die Drum war langsamer und das hörte sich ziemlich scheiße an! ;D
ich habe den Auftritt zwar nicht gesehen, aber das hört sich ja schon irgendwie spannend an. War der Takt denn tatsächlich offbeat? Dann empfehle ich den Einsatz eines Midi-Timers. ;)
Oder war die Drum noch im Beat, aber auf den falschen Taktschlag? Dann würde ich mal auf ein falsch ausgewähltes Preset tippen....
-
vielleicht ist die digitale technik ausgefallen und sie haben ungeeichte DAT Geräte parallel geschlossen.
-
alles klar ::)
Zu namhaften Elektro-Bands.
Ich muss gestehen, ich finde Suicide Commando, Hocico und Konsorten eigentlich gar nicht soooo schlecht.
Das allgemeine Problem mit diesen Bands ist nur, dass sie von Album zu Album sich immer stärker angenähert haben, anstatt mal aus der Reihe zu tanzen und weitere kreativere Aspekte in die Musik hinzuzufügen.
(Ausnahmen sind meiner Meinung nach selten)
Und das spezifische Problem, also welches ich habe, wenn ich party-technisch unterwegs bin, ist die Tatsache, dass DJs ganz offensichtlich der Meinung sind maximal 5 Stücke einer Band kennen zu müssen, die sich zu dem so stark ähneln, dass man keinen Unterschied ausmacht, und es genau so gut wieder auch nur ein "Evergreen" davon in ihrer Sammlung sein muss.
*würg*
Dadurch verlieren die Gruppen/Bands/Projekte zusätzlich an Profil, von dem sie ohnehin schon viel durch ihre zum Ende tendenziell immer flacher werdenden Diskografie eingebüßt haben.
Schade, dass Härte heutzutage nur durch überkünstelt koketthafte Martialiatät der Marke Baumarkt & Military Fashion Shop sowie assige Prolligkeit in den "Texten" (?) seine Geltung findet.
Eigentlich macht mich das echt traurig :(
-
Eigentlich macht mich das echt traurig :(
Weinen befreit! :)
-
Schade, dass Härte heutzutage nur durch überkünstelt koketthafte Martialiatät der Marke Baumarkt & Military Fashion Shop sowie assige Prolligkeit in den "Texten" (?) seine Geltung findet.
Volle Zustimmung. Diese Meinung, dass "billige Presets plus zu Tode gemastert" hart sein soll, kotzt mich auch schon seit Monaten an. Und von den "höhöhöhö, er hat 'ficken' gesagt"-Texten will ich da gar nicht erst reden. IMHO kann dieser ganze Aggrotech-Bereich z.B. einfach mal gepflegt sterben gehen. Wo sind Sachen wie "Pro-Test" von Skinny Puppy hin? Oder würde das ganze Cybergelöt da nach zwei Minuten einfach tot umfallen, und die Partyveranstalter wollen sich nicht den Umsatz kaputtmachen? Man weiß es nicht.
-
Pro-Test. Guter Punkt. Mal aufschreiben.
-
Und das spezifische Problem, also welches ich habe, wenn ich party-technisch unterwegs bin, ist die Tatsache, dass DJs ganz offensichtlich der Meinung sind maximal 5 Stücke einer Band kennen zu müssen, die sich zu dem so stark ähneln, dass man keinen Unterschied ausmacht, und es genau so gut wieder auch nur ein "Evergreen" davon in ihrer Sammlung sein muss.
*würg*
Aber das Problem wurde doch auch schon endlos diskutiert.Dabei raus kam u.a., das sich die meisten DJ's dem Publikumswunsch anpassen, und da die 5 "Kracherstücke" einer Band in den meisten Fällen volle Tanzflächen garantieren, wird sich da wohl nicht so viel dran ändern.
-
Aber das Problem wurde doch auch schon endlos diskutiert.Dabei raus kam u.a., das sich die meisten DJ's dem Publikumswunsch anpassen, und da die 5 "Kracherstücke" einer Band in den meisten Fällen volle Tanzflächen garantieren, wird sich da wohl nicht so viel dran ändern.
/signed
Aber man kann sich auch die anderen Stücke wünschen und falls man denkt, dass der DJ die nicht mithat: vor der Party anschreiben, klappt immer
-
Aber das Problem wurde doch auch schon endlos diskutiert.Dabei raus kam u.a., das sich die meisten DJ's dem Publikumswunsch anpassen, und da die 5 "Kracherstücke" einer Band in den meisten Fällen volle Tanzflächen garantieren, wird sich da wohl nicht so viel dran ändern.
/signed
Aber man kann sich auch die anderen Stücke wünschen und falls man denkt, dass der DJ die nicht mithat: vor der Party anschreiben, klappt immer
ok, da steht ein Wunsch eines Einzelnen des ungewöhnlichen, wirklich tollen, Stückes, gegen 99 Wünsche eines abgelutschten, penetrant vorgetragen an dem Abend.
Welches wird der DJ wohl spielen? ;)
-
ok, da steht ein Wunsch eines Einzelnen des ungewöhnlichen, wirklich tollen, Stückes, gegen 99 Wünsche eines abgelutschten, penetrant vorgetragen an dem Abend.
Welches wird der DJ wohl spielen? ;)
Musst nur den Dj kennen ;)
-
Eigentlich macht mich das echt traurig :(
Weinen befreit! :)
Dann mach das auch mal und rede nicht immer nur davon! :P
-
Eigentlich macht mich das echt traurig :(
Weinen befreit! :)
Dann mach das auch mal und rede nicht immer nur davon! :P
Jeden Abend!
-
Eigentlich macht mich das echt traurig :(
Weinen befreit! :)
Dann mach das auch mal und rede nicht immer nur davon! :P
Jeden Abend!
Glaub ich nicht. Ich verlange Tränenproben, mindestens 10ml pro Tag, und das wird ins Labor geschickt und überprüft.
-
Eigentlich macht mich das echt traurig :(
Weinen befreit! :)
Dann mach das auch mal und rede nicht immer nur davon! :P
Jeden Abend!
Glaub ich nicht. Ich verlange Tränenproben, mindestens 10ml pro Tag, und das wird ins Labor geschickt und überprüft.
K-Ninchen, wie kann man nur so kalt nach wissenschaftlichen Fakten schreien, wenn ein gestandener Mann sich zu Gefühlen bekennt!
Ich bin erschüttert!
Und das macht mich wieder traurig :(
-
Eigentlich macht mich das echt traurig :(
Weinen befreit! :)
Dann mach das auch mal und rede nicht immer nur davon! :P
Jeden Abend!
Glaub ich nicht. Ich verlange Tränenproben, mindestens 10ml pro Tag, und das wird ins Labor geschickt und überprüft.
K-Ninchen, wie kann man nur so kalt nach wissenschaftlichen Fakten schreien, wenn ein gestandener Mann sich zu Gefühlen bekennt!
Ich bin erschüttert!
Und das macht mich wieder traurig :(
Weinen befreit!
-
Eigentlich macht mich das echt traurig :(
Weinen befreit! :)
Dann mach das auch mal und rede nicht immer nur davon! :P
Jeden Abend!
Glaub ich nicht. Ich verlange Tränenproben, mindestens 10ml pro Tag, und das wird ins Labor geschickt und überprüft.
K-Ninchen, wie kann man nur so kalt nach wissenschaftlichen Fakten schreien, wenn ein gestandener Mann sich zu Gefühlen bekennt!
Ich bin erschüttert!
Und das macht mich wieder traurig :(
EMO!
-
Eigentlich macht mich das echt traurig :(
Weinen befreit! :)
Dann mach das auch mal und rede nicht immer nur davon! :P
Jeden Abend!
Glaub ich nicht. Ich verlange Tränenproben, mindestens 10ml pro Tag, und das wird ins Labor geschickt und überprüft.
K-Ninchen, wie kann man nur so kalt nach wissenschaftlichen Fakten schreien, wenn ein gestandener Mann sich zu Gefühlen bekennt!
Ich bin erschüttert!
Und das macht mich wieder traurig :(
Weinen befreit!
Deja-Vu!! (Für Pale:Déjà-vu)
-
Deja-Vu!! (Für Pale:Déjà-vu)
Merci beaucoup! :)
-
Déjà-vu
Dèjá-vu is aber auch knorke :D
-
Déjà-vu
Dèjá-vu is aber auch knorke :D
däjaaaa-vü is doof.
-
Déjà-vu ist der Nick und Künstlername eines DJs in Bremen, der im schwarzen-Bremen Trakls Rolle übernimmt. Nur geht es bei ihm um Ufos.
-
Déjà-vu
Dèjá-vu is aber auch knorke :D
däjaaaa-vü is doof.
nö. :D
-
Déjà-vu ist der Nick und Künstlername eines DJs in Bremen, der im schwarzen-Bremen Trakls Rolle übernimmt. Nur geht es bei ihm um Ufos.
däniken-fanatiker oder eigene theorien? ;D
ich werd mich gleich mal vor Ort überzeugen, ob "die Götter auf Malta waren" 8)
-
BTW:
Déjà-vu ist der Nick und Künstlername eines DJs in Bremen, der im schwarzen-Bremen Trakls Rolle übernimmt. Nur geht es bei ihm um Ufos.
däniken-fanatiker oder eigene theorien? ;D
ich werd mich gleich mal vor Ort überzeugen, ob "die Götter auf Malta waren" 8)
Och, Dänikens Theorien finde ich tlw. gar nicht mal so unglaubwürdig, immerhin sind viele von denen ja recht vernünftig begründet ;)
-
BTW:
Déjà-vu ist der Nick und Künstlername eines DJs in Bremen, der im schwarzen-Bremen Trakls Rolle übernimmt. Nur geht es bei ihm um Ufos.
däniken-fanatiker oder eigene theorien? ;D
ich werd mich gleich mal vor Ort überzeugen, ob "die Götter auf Malta waren" 8)
Och, Dänikens Theorien finde ich tlw. gar nicht mal so unglaubwürdig, immerhin sind viele von denen ja recht vernünftig begründet ;)
Naja. Dumm nur, dass da ein vor Begeisterung hyperventilierender Däniken mit aufgerissenen Augen da steht und wild gestikuliert. Das macht das ganze dann doch wieder etwas unglaubwürdig :P
-
BTW:
Déjà-vu ist der Nick und Künstlername eines DJs in Bremen, der im schwarzen-Bremen Trakls Rolle übernimmt. Nur geht es bei ihm um Ufos.
däniken-fanatiker oder eigene theorien? ;D
ich werd mich gleich mal vor Ort überzeugen, ob "die Götter auf Malta waren" 8)
Och, Dänikens Theorien finde ich tlw. gar nicht mal so unglaubwürdig, immerhin sind viele von denen ja recht vernünftig begründet ;)
Naja. Dumm nur, dass da ein vor Begeisterung hyperventilierender Däniken mit aufgerissenen Augen da steht und wild gestikuliert. Das macht das ganze dann doch wieder etwas unglaubwürdig :P
Hm, solche Auftritte kenne ich nun wieder nicht von ihm.Aber das letzte mal, als ich den Herren in bewegten Bildern sah, handelte es sich um eine Doku aus Mitte-Ende der 90'er, vieleicht ist er seit dem ja etwas "exzessiver" geworden ;D
-
Der Däniken sollte sich mal dringend mit Radosophie befassen...