WARUM das dumme Gespamme überhaupt?
Dann eben, wenn sich zwei streiten und so völlig vom Thema abdriften. Dann ist Offtopicgespamme ein wirksames Mittel, um dieses Streithahngehabe im Keim zu ersticken. Dass der Thread dann erst recht im Eimer ist, ok - aber das war er nach dem Gezoffe sowieso schon.
Dass der Thread dann erst recht im Eimer ist, ok - aber das war er nach dem Gezoffe sowieso schon.
Mal abesehen davon, daß ich nicht wirklich glaube, daß der Offtopic-Kram wirklich zum Zweck der Streitschlichtung eingesetzt wird, denke ich, daß es in einem Unmoderierten Forum ja auch nicht wirklich Sinn der Sache sein kann, Moderationsartige Handlungen zu etablieren
private Unterhaltungen in einem Thread mit dem Ziel, das Gestreite zu Beenden ist recht Ähnlich wie einen Thread zu schließen.
das wurde von kb recht nett gesagt: wenn sich 3 unterhalten, sich dann 5 leute bullshit dazwischen rufen, könnten sich die 3 sicherlich einfach weiterunterhalten, machen sie aber nicht, weil nerfig ist.
Ich lese Threads meist so lang, bis mehrere für mich uninteressante posts hintereinander kommen und mach dann lieber wieder zu, aka Diskussion erstickt.
Da hilft auch albernes Großgeschreibe nix gegen
Und kleiner Tipp: Deine Versuche, mich zu beleidigen, sind wie deine gesamte Person: stinklangweilig.
VERDAMMT! WÜRDE MIR JETZR ENDLICH MAL JEMAND EURE VERFICKTE KLEINGEISTIGKEIT ERKLÄREN, DIE VERHINDERT, DASS IHR ZU EINEM THEMA ETWAS SAGT, WENN ANDERE LEUTE MEINEN, BLÖDSINN POSTEN ZU MÜSSEN?
Zitat von: Bombe am 15 Mai 2008, 16:37:32VERDAMMT! WÜRDE MIR JETZR ENDLICH MAL JEMAND EURE VERFICKTE KLEINGEISTIGKEIT ERKLÄREN, DIE VERHINDERT, DASS IHR ZU EINEM THEMA ETWAS SAGT, WENN ANDERE LEUTE MEINEN, BLÖDSINN POSTEN ZU MÜSSEN?Ganz einfach. Es stört den Lesefluss. Auch bei textbasierten Diskussionen ist es um den Faktor 100 angenehmer, einfach lesen zu können, als jeden einzelnen verfickten Post erstmal aus dem Augenwinkel abzuchecken, ob das, was drinsteht, zur Diskussion gehört oder nur sinnloses Gelaber darstellt, sich dann von dem Gelaber nicht aus der Konzentration (ja, sowas gibt es) bringen zu lassen und gleichzeitig mit 1337 handverlesenen Mousewheel-Skills nach dem nächsten sinnvollen Post zu scannen, nur um dann festzustellen, dass er sich doch auf irgendeinen _sinnvollen_ Einzeiler (auch sowas gibts) bezieht, den man leider gerade schön diagonal überscannt hat.Und das NERVT.
Und ein irgendwie geartetets Argument FÜR Rumgespamme ist es immer noch nicht.
Das witzige an dem ganzen Rumgezicke mit Thomas ist ja, dass er völlig aus dem Blauen heraus von der Seite mit nem dummen Spruch angelabert kam, und es jetzt mir vorwirft.
Ich glaube, jede weitere Antwort erübrigt sich da. Lektüre des Threads reicht vollkommen. Sehr gut.