Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[olli]

4 Seiten

ja weil: we are legion, darum braucht unser volk auch internet-raum. stell dir mal ein forum mit 100 aktiven usern vor *grusel*

was dort früher auflief

...lief auf in schräger klamotte. aber hat da nicht auf der tanzfläche im jeweils anderen schlübberbereich rumgepopelt.

[Bombe]

Der Spaß hört aber m.E. beim Anwenden von Praktiken auf. Und wenn ich jetzt von "Arsch versohlen" hier lese (ich bin geneigt das zu glauben, selbst war ich nicht dabei, angesichts dessen wie exhibitionistisch die beiden auftraten halte ich das aber für sehr wahrscheinlich dass sie es wirklich taten), dann geht das für mich eine Ecke zu weit.

Da stellt sich mir Frage: Warum "hört da der Spaß auf"? Warum sollte man das kategorisch verbieten bzw. missbilligen?

Ganz einfach:

Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.

Genau wie beim Rauchen gilt: Es gibt ein Gesetz dagegen.

[Vincent]

§ 183a Erregung öffentlichen Ärgernisses
Wer öffentlich sexuelle Handlungen vornimmt und dadurch absichtlich oder wissentlich ein Ärgernis erregt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft, wenn die Tat nicht in § 183 mit Strafe bedroht ist.

gutes altes StGB

[mopsgesang]

§ 183a Erregung öffentlichen Ärgernisses
Wer öffentlich sexuelle Handlungen vornimmt und dadurch absichtlich oder wissentlich ein Ärgernis erregt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft, wenn die Tat nicht in § 183 mit Strafe bedroht ist.

gutes altes StGB

ich war öffentlich verärgert!

kühe werden im schlachthof geschlachtet, sein geschäft erledigt man auf dem klo, tote werden auf dem friedhof beerdigt und sklaven werden bitte auch im dominastudio verdroschen! für alles gibt es eben seinen raum!

und diese einstellung, vonwegen "lasst doch die leute machen wie se wollen, mir is alles latte!" is in meinen augen eine falsch verstandene toleranz!
sowas nenn ich ignoranz!

[CommanderChaos]

§ 183a Erregung öffentlichen Ärgernisses
Wer öffentlich sexuelle Handlungen vornimmt und dadurch absichtlich oder wissentlich ein Ärgernis erregt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft, wenn die Tat nicht in § 183 mit Strafe bedroht ist.

gutes altes StGB

ich war öffentlich verärgert!

kühe werden im schlachthof geschlachtet, sein geschäft erledigt man auf dem klo, tote werden auf dem friedhof beerdigt und sklaven werden bitte auch im dominastudio verdroschen! für alles gibt es eben seinen raum!

und diese einstellung, vonwegen "lasst doch die leute machen wie se wollen, mir is alles latte!" is in meinen augen eine falsch verstandene toleranz!
sowas nenn ich ignoranz!

Vielleicht ist es einfach nur ein anderes Toleranzlevel? Jeder hat Dinge, die ihn nicht stören, und eine Grenze, über ders zu viel wird. Nur weil du (berechtigt) so was nicht sehen willst, heißt das doch nicht, dass alle, die damit kein Problem haben, ignorant sind, oder?

[colourize]

Also ich fands witzig.

[rattengoettin]

und diese einstellung, vonwegen "lasst doch die leute machen wie se wollen, mir is alles latte!" is in meinen augen eine falsch verstandene toleranz!
sowas nenn ich ignoranz!

Ganz genau. Jeder der mich etwas besser kennt, weiß, dass ich kein bischen tolerant bin.^^
Insofern ist Ignoranz schon schön ausgedrückt.

Ein Hoch auf die Ignoranz - es lebe die selektive Wahrnehmung! 
Und die Sonne scheint ungestört trotz gelegentlich vorbeiziehender Regenwölkchen. 

lasst euch nicht ärgern^^
over and out
Lady von und zu Ignoranza

[messie]

Vielleicht ist es einfach nur ein anderes Toleranzlevel? Jeder hat Dinge, die ihn nicht stören, und eine Grenze, über ders zu viel wird.

Exakt das macht die ganze Angelegenheit auch so kompliziert.

Ab wann soll man Dinge, die eigentlich nicht Standard der Party entsprechen, missbilligen? Wenn sich

a) einer
b) sich viele
c) die Mehrheit
d) alle

drüber aufregen?
Und ab wann geht eigentlich "viele" los? Zwei? Fünf? Zehn?

Mein Toleranzlevel ist dort erreicht, wo das massiv gestört wird, weswegen jene, die regelmäßig zur Veranstaltung gehen, dort hingehen. Also de facto das Tanzen auf die Musik, die man mag (oder auch mal nicht so mag, so klar ist das heute ja nicht mehr auszumachen ).
Das ist der Grund, warum ich es nicht gutheiße, dass jemandem direkt neben oder auf der Tanzfläche der Arsch versohlt wird (oder irgendwas geleckt oder was weiß ich), weil es das stört, weswegen die Mehrheit -und auch ich- dort hin geht.

Würden sie dasselbe etwas abgelegener auf der Party machen - beispielsweise irgendwo im Foyer - dann würde ich persönlich mich darüber nicht groß mockieren, denn dort stören sie die anderen ja nicht.

Deswegen sage ich auch, dass sie auf anderen Parties - Fetischparties, SM-Parties, etc. pp. - viel besser aufgehoben sind, wenn sie genau dasselbe machen wollen. Denn auf jenen Parties gehen die Leute aus einem anderen Grund hin: Nicht primär der Musik wegen, sondern eben auch um sich herauszuputzen, gesehen werden zu wollen, dies und das mal austesten und eben auch, um solche Dinge tun zu können, ohne dass sich auch nur irgendwer drüber aufregt.

Ich sage nicht, dass sie auf der Return nix zu suchen haben. Ich sage nur, dass wenn sie ihre Nummer direkt auf oder neben der Tanze durchziehen wollen, es genügend Orte gibt, wo sie es viel besser ausleben können.

Dasselbe würde ich z.B. auch zu Punkern sagen die beispielsweise im Kunstraum plötzlich anfingen zu pogen. Damit würden sie auch das Hauptplublikum massiv stören. Auf die Party können sie ja gerne hin, aber wenn sie wirklich pogen wollen, dann sollten sie es dort tun, wo es die anderen auch nicht bei dem, was sie tun wollen (nämlich tanzen ohne Pogen) stört.

Ich kann nun nicht für andere sprechen. Meine Toleranzgrenze jedenfalls ist dort erreicht, wo sie das, weswegen man doch eigentlich auf eine "schwarze" Party geht, behindert oder stört.

[CommanderChaos]

Ok, da kann ich mich wohl anschließen.

[colourize]

Der Kick ist wohl gerade andere Leute, die nichts mit der Fetischszene am Hut haben, mit dieser außeralltäglichen Szenerie zu konfronieren. Auf ner SM-Party, wo so Spielchen "normal" sind, ist das ja auch irgendwie langweilig.

[messie]

Der Kick ist wohl gerade andere Leute, die nichts mit der Fetischszene am Hut haben, mit dieser außeralltäglichen Szenerie zu konfronieren. Auf ner SM-Party, wo so Spielchen "normal" sind, ist das ja auch irgendwie langweilig.

Na, dass sie das mit Absicht so machten aus genau diesem Grund ist mir auch klar
Dennoch finde ich es nicht in Ordnung.

Es ist ein wenig, wie wenn ein Pärchen in einen Singleclub gehen und vor aller Augen rumknutschen würde, nur um zu genießen wie alle sie anstarren und ihnen reinzudrücken wollen dass man selbst ja sooo anders und toll und hastenichtgesehen wäre.
Das ist aber nicht toll. Es ist rücksichtslos gegenüber jenen die dort tanzen möchten, und -ich erwähnte es hier im Forum schon- Rücksichtslosigkeit geht mir mächtig auf den Zeiger.

[seinschi]

Ich fands einfach nur albern, nicht mehr, aber auch nicht weniger

[käx]

wird wohl wieder mal besonders lustig weile viele kids die voll sind und ein auf emo machen. ich glaub das tu ich mir an. *lach*

her mit dem totlach-smiley  ²

[HammaBurg]

Also ich fands witzig.

Ich bin in beiden Szenen (BDSM/Schwarze) unterwegs und ich finde Toleranz absoluten Mist. Allerdings ist Respekt immer eine gute Idee.
Was da an diesem Abend lief war aber weder respektvoll noch witzig noch verdient es Toleranz.

Wenn eine selbsternannte Profidomse ala LexiDark meint unter alkohol- und drogeneinfluss feiern und eine Session auf einer schwarzen Party machen zu müssen ist das eine Sache.

Wenn bei der Erniedrigung der Gummizofe durch anrotzen das dahinterstehende Mädchen die Hälfte abbekommt hört der Spass langsam auf.

Wenn beim  Ausholen zum schlagen der Gummizofe unbeteiligte die Rückhand abbekommen ist das bedenklich.

Wenn Begleitungen herumgeschubst und dadurch in andere Leute hineingeschleudert werden, dass die dabei zwangsläufig die Hälfte ihres Drinks verschütten ist das schon derbst unhöflich.

Und wenn man dann noch meint Partygäste allgemein herumschubsen und wie den letzten Dreck behandeln zu können, weil man gerade auf irgendeiner merkwürdigen Profilneurose floated und einem seine Rolle zu Kopf gestiegen ist, dann gehört das wohl schon langsam in professionelle Behandlung.. und zwar ausnahmsweise auch mal wirklich professionelle.

Wie diese Frau damit auch noch Geld verdienen kann ist mir ein großes Rätsel. Ich glaube nicht, dass sie genug Geld hätte um mir genug zu zahlen, damit ich überhaupt anfangen könnte sie ernst zu nehmen, davon ihr etwas für ihre zweifelhaften Dienste zu zahlen mal ganz zu schweigen. Abgesehen davon, dass ich mich auf so ein Niveau auch gar nicht herablassen würde und Respekt auch nicht käuflich ist.

Bei mir hat sich diese Frau an dem Abend alleine zweimal entschuldigen dürfen. Was sonst noch alles gelaufen ist habe ich leider erst später erfahren, sonst wäre es mir ein Vergnügen gewesen persönlich dafür zu sorgen, dass sie vor die Tür gesetzt worden wäre.

Wenn Sie das als PR-Aktion geplant hatte ist es wohl vollständig in die Hose gegangen.
Ich hoffe es waren keine so verzweifelten devoten Leute anwesend, als dass sie diese Aktionen in der präsentierten Form vielleicht auch noch hätten begeistern können.
Es tut mir aufrichtig leid, wenn unbeteiligte Leute so einen Eindruck von vollendetem Dummdomsentum bekommen und dann vielleicht auch noch meinen, dass das BDSM in einer normalen oder verantwortungsvollen Form sei.

BDSM und Fetisch auf der Return schön und gut. Aber soetwas möchte ich zumindest nie wieder erleben...

[olli]

Dummdomsentum

schönes wort der woche \o/