Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Jinx]

Es soll jeder leben, wie er will, keine Frage. Aber Werbung ist Teil unseres Lebens, man kann sich ihr nicht entziehen, und die sollte ein wenig vielfältiger sein als das, was geboten wird und mehr Platz für die Lebensentwürfe bieten, die parallel längst existieren.

Und das soll man per Gesetz durchbringen? Ich meine nicht.

Ob es sinnvoll ist, das per Gesetz durchzusetzen, ist eine andere Frage. Dem stehe ich auch distanziert gegenüber. Aber hier ging es ja auch weniger um die Gesetzesfrage, sondern um das, was per Gesetz geregelt werden soll. Und da kam doch bei einigen eine Denke zutage, die mehr so aus den Fünfzigern des vergangenen Jahrhunderts stammt.

[SoylentHolger]

Aber die sind doch nicht generell schlecht, nur weil sie Deiner Denke widersprechen.

[sober]

Ich finds eigentlich viel schlimmer, daß ihr euch mehr darüber aufregt, was euch die werbung suggeriert, als darüber, daß ihr das wohl (sonst muss man sich nicht drüber ärgern)  dann auch glaubt.

[SoylentHolger]

Ich finds eigentlich viel schlimmer, daß ihr euch mehr darüber aufregt, was euch die werbung suggeriert, als darüber, daß ihr das wohl (sonst muss man sich nicht drüber ärgern)  dann auch glaubt.

[sYntiq]

Ich finds eigentlich viel schlimmer, daß ihr euch mehr darüber aufregt, was euch die werbung suggeriert, als darüber, daß ihr das wohl (sonst muss man sich nicht drüber ärgern)  dann auch glaubt.

wie jetzt? Heisst das etwa das Schnuffels Hasenparty gar nicht wirklich stattfindet?

[Jinx]

Ich finds eigentlich viel schlimmer, daß ihr euch mehr darüber aufregt, was euch die werbung suggeriert, als darüber, daß ihr das wohl (sonst muss man sich nicht drüber ärgern)  dann auch glaubt.

Sober, das ist unlogisch. Wenn wir uns nicht darüber ärgern würden, hätten wir es nicht durchschaut. Daher liegt auf der Hand, das wir es eben nicht glauben.

[Jinx]

Aber die sind doch nicht generell schlecht, nur weil sie Deiner Denke widersprechen.

Wie ich sagte, sind sie nicht für alle schlecht, aber eben auch für viele heutzutage nicht mehr akzeptabel.

[Thomas]

Was bitte ist ein "Male Breadwinner"?

Das möchte ich auch gerne wissen. "Männlicher Brotgewinner" ? Wieder irgendsoeine Marketingfloskel.Bullshit-Bingo \o/

Erlaube mir, Deinen Horizont ein wenig zu erweitern: Es ist ein Begriff aus den Sozialwissenschaften. Ich bin keine Sozialwissenschaftlerin, aber das weiß sogar ich, da man es leicht durch Nachdenken herausfinden kann, mithilfe des grauen Zeugs zwischen den Ohren.

Natürlich kann man das.Ich könnte es sogar noch einfacher durch Googeln herausfinde, vermute ich.Aber ich frage lieber die Leute, die solche Begriffe verwenden.

Ich glaube, das deutsche Äquivalent ist Alleinverdiener. Obwohl ich Brötchengeber auch schick finde als Wort...

Alleinverdiener ist aber nicht gleich Brötchengeber   Wobei ich in solchen Fällen die schlauen Sozialwissenschaftler fragen muß, wieso man Fremdwörter für etwas verwendet, für das es ein ebenbürtiges deutsches Wort gibt ? Klingt's dann mal wieder schlauer ?

Wobei Alleinverdiener für mich auch nicht unbedingt ein Ideal darstellt, wieso soll ich die Kohle alleine ranschleppen ?  

Aber hier ging es ja auch weniger um die Gesetzesfrage, sondern um das, was per Gesetz geregelt werden soll.  

Das ist aber tlw. schwierig zu trennen.Manche Ansichten werden nämlich erst dann Problematisch, wenn sie zum Gesetz werden bzw. in ein solches einfließen.

[banquo]

Es soll jeder leben, wie er will, keine Frage. Aber Werbung ist Teil unseres Lebens, man kann sich ihr nicht entziehen, und die sollte ein wenig vielfältiger sein als das, was geboten wird und mehr Platz für die Lebensentwürfe bieten, die parallel l�ngst existieren.

Und das soll man per Gesetz durchbringen? Ich meine nicht.

Ob es sinnvoll ist, das per Gesetz durchzusetzen, ist eine andere Frage. Dem stehe ich auch distanziert gegenüber. Aber hier ging es ja auch weniger um die Gesetzesfrage, sondern um das, was per Gesetz geregelt werden soll. Und da kam doch bei einigen eine Denke zutage, die mehr so aus den Fünfzigern des vergangenen Jahrhunderts stammt.

Gleiche Frage wie oben: wo steht eigentlich nochmal, dass es ein Gesetz geben wird? Die EU-Leute haben da einen ganzen Maßnahmenkatalog vorgeschlagen, auf den hier irgendwie noch nicht mit einem einzigen Wort eingegangen worden ist.

[Thomas]

Gleiche Frage wie oben: wo steht eigentlich nochmal, dass es ein Gesetz geben wird? Die EU-Leute haben da einen ganzen Maßnahmenkatalog vorgeschlagen, auf den hier irgendwie noch nicht mit einem einzigen Wort eingegangen worden ist.

Vieleicht haben wir Glück, und es bleibt bei diesem Katalog 

[SoylentHolger]

Aber die sind doch nicht generell schlecht, nur weil sie Deiner Denke widersprechen.

Wie ich sagte, sind sie nicht für alle schlecht, aber eben auch für viele heutzutage nicht mehr akzeptabel.

Aber mit welchem Recht prangerst Du dann Dir fremde Lebensentwürfe an? Kann Dir doch egal sein. Wenn der Lebensentwurf der Person XY halt so ist, dann geht dich das ein feuchtes Blümchen an.
Ich bin auch der Meinung jeder sollte nach seiner Facon glücklich werden solange keine Anderen geschädigt werden, aber...
wenn viele das nicht mehr akzeptabel ist, dann ist das definitv das Problem jener Leute.

[Jinx]

Aber die sind doch nicht generell schlecht, nur weil sie Deiner Denke widersprechen.

Wie ich sagte, sind sie nicht für alle schlecht, aber eben auch für viele heutzutage nicht mehr akzeptabel.

Aber mit welchem Recht prangerst Du dann Dir fremde Lebensentwürfe an? Kann Dir doch egal sein. Wenn der Lebensentwurf der Person XY halt so ist, dann geht dich das ein feuchtes Blümchen an.
Ich bin auch der Meinung jeder sollte nach seiner Facon glücklich werden solange keine Anderen geschädigt werden, aber...
wenn viele das nicht mehr akzeptabel ist, dann ist das definitv das Problem jener Leute.

Ich prangere keine Lebensentwürfe an. Ich prangere lediglich an, dass mir diese als dominierendes Ideal vorgeführt werden. Das ist ein großer Unterschied.

[Thomas]

Ich prangere lediglich an, dass mir diese als dominierendes Ideal vorgeführt werden.

Nervig ist das sicherlich.Aber wirklich problematisch ? Mich persönlich nervt Werbung allgemein, weil sie eben immer irgendwelche trendig-coolen Menschen und Dinge vorführt, natürlich mit der üblichen unterschwelligen Konsumbotschaft.Aber bevor ich mich da wirklich drüber aufrege, nutze ich die Werbung lieber zum Toilettengang oder schalte um oder ähnliches, und schon ist das alles nicht mehr so schlimm.

Ich hoffe ja immernoch, das sich möglichst viele Leute dem konsequenten Ignorieren von Werbung anschließen, damit den Verantwortlichen irgendwann mal auffällt, das Werbung größtenteils wirkungslos verpufft und wir so weniger von ihr belästigt werden, aber das wird wohl ein Traum bleiben 

[sober]

damit den Verantwortlichen irgendwann mal auffällt, das Werbung größtenteils wirkungslos verpufft

Haha, du hast selten so falsch gelegen.

Selbst die Spammail, die noch viel mehr leute als nerfig empfinden, als z.b. TV-Werbung, und für die es Filter etc gibt, die sicherlich effektiver sind, als "wir gehen alle auf klo bei der Werbung" bringen den Verantwortlich Unmengen an Umsatz.

Letztendlich ist die Reaktion darauf doch eher: "Wenn wir alle Stunde Werbung zeigen und die Leute dann auf klo gehen, dann bringen wir halt alle 10 Minuten welche, so oft müssen die nicht auf klo."

[messie]

was im RL nicht nachträglich geht. *anmerk* 

Natürlich geht das.
"rummurmel"
"hä? hast du was gesagt?"
"nöööö."