Allmählich wird er schon ein richtiger "Promi" (...)
Entlastende Beweise systematisch unterschlagenHinweise, die Angeklagte hätten entlasten können, seien von den staatlichen Gerichtsmedizinern systematisch unterschlagen worden, heißt es in dem Bericht. In drei der rund 200 untersuchten Fälle wurden die Angeklagten hingerichtet. Die Autoren des Berichts fanden zwar keine konkreten Hinweise darauf, dass die Manipulationen die Verurteilung Unschuldiger zur Folge hatten. Staatsanwaltschaften und Verteidiger müssten aber der Frage nachgehen, ob sich Angeklagte nur aufgrund der belastenden Laborberichte zu einem Geständnis gezwungen gesehen hätten, um ein milderes Urteil zu erreichen.230 Laborberichte beanstandetBeanstandet wurden 230 Laborberichte aus den Jahren 1987 bis 2003, die mindestens unvollständig gewesen seien. 190 davon führten zu Anklagen. In vielen Fällen wurden widersprüchliche Ergebnisse unterschlagen. So kam es dem Bericht zufolge mehrfach vor, das erste Hinweise auf Blutspuren eines Verdächtigen an einem Tatort in späteren Tests nicht bestätigt wurden. Dies sei den Verteidigern der Angeklagten aber nicht mitgeteilt worden. Anlass für die Überprüfung waren Aussagen eines früheren Labor-Mitarbeiters, der im März von Manipulationen berichtet hatte.
Wer sagt, dass sich hier niemand für Jens Söring interessiert (außer mir)? Nur weil einige Leute mitteilten, dass es sie nicht interessiert, heißt das nicht im Umkehrschluss, dass sich deshalb niemand interessiert. Die, die es interessiert teilen es vielleicht (hier) nur einfach nicht mit - aus guten/nachvollziehbaren Gründen. So gibt es sicher einige Mitleser, die sich hüten, hier oder in anderen threads (grundsätzlich) etwas zu schreiben.
Zitat von: Kallisti am 01 Mai 2011, 12:13:31Wer sagt, dass sich hier niemand für Jens Söring interessiert (außer mir)? Nur weil einige Leute mitteilten, dass es sie nicht interessiert, heißt das nicht im Umkehrschluss, dass sich deshalb niemand interessiert. Die, die es interessiert teilen es vielleicht (hier) nur einfach nicht mit - aus guten/nachvollziehbaren Gründen. So gibt es sicher einige Mitleser, die sich hüten, hier oder in anderen threads (grundsätzlich) etwas zu schreiben. http://www.youtube.com/watch?v=ayHzg8oMvV0
Zitat von: t_g am 01 Mai 2011, 14:50:35Zitat von: Kallisti am 01 Mai 2011, 12:13:31Wer sagt, dass sich hier niemand für Jens Söring interessiert (außer mir)? Nur weil einige Leute mitteilten, dass es sie nicht interessiert, heißt das nicht im Umkehrschluss, dass sich deshalb niemand interessiert. Die, die es interessiert teilen es vielleicht (hier) nur einfach nicht mit - aus guten/nachvollziehbaren Gründen. So gibt es sicher einige Mitleser, die sich hüten, hier oder in anderen threads (grundsätzlich) etwas zu schreiben. http://www.youtube.com/watch?v=ayHzg8oMvV0Der kausale Zusammenhang wird nicht deutlich. Genau wegen solchen Sachen traut sich bestimmt keiner, hier was zu posten, obwohl es doch allen unter den nägeln brennt... schäm dich!
Vielleicht sollten wir doch noch einmal auf die grünschnäbelige Lachmöwe mit dem schwarzen Schwanz zurückkommen. *find*
Zitat von: Sni am 01 Mai 2011, 18:13:02Zitat von: t_g am 01 Mai 2011, 14:50:35Zitat von: Kallisti am 01 Mai 2011, 12:13:31Wer sagt, dass sich hier niemand für Jens Söring interessiert (außer mir)? Nur weil einige Leute mitteilten, dass es sie nicht interessiert, heißt das nicht im Umkehrschluss, dass sich deshalb niemand interessiert. Die, die es interessiert teilen es vielleicht (hier) nur einfach nicht mit - aus guten/nachvollziehbaren Gründen. So gibt es sicher einige Mitleser, die sich hüten, hier oder in anderen threads (grundsätzlich) etwas zu schreiben. http://www.youtube.com/watch?v=ayHzg8oMvV0Der kausale Zusammenhang wird nicht deutlich. Genau wegen solchen Sachen traut sich bestimmt keiner, hier was zu posten, obwohl es doch allen unter den nägeln brennt... schäm dich!oh pardon. Aber immerhin hast du jetzt hier was geschrieben. Wenn auch nicht über Jens Söring. Also schäm dich selbst, elende Threadspammerin! Nimm dir lieber ein Beispiel an banquo.ZitatVielleicht sollten wir doch noch einmal auf die grünschnäbelige Lachmöwe mit dem schwarzen Schwanz zurückkommen. *find*das klingt äußerst interessant. Ich würde an dieser Stelle gerne weiter über besagte Möwe diskutieren und deren Rundschreiben abonnieren!
