Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

kein Stück. Ich bin ein durch und durch transparenter User.

8 (61.5%)

ich verschlüssele meine e-Mails (PGP oder ähnliches)

0 (0%)

ich versuche anonym zu surfen (JAP oder ähnliches)

1 (7.7%)

JAP, PGP. Alle Schotten dichtmachen.

1 (7.7%)

Es gibt keine Überwachung von Internet-Kommunikation. Alles Verschwörungstheorien.

2 (15.4%)

ich weiss überhaupt nicht wovon hier die Rede ist.

1 (7.7%)

Stimmen insgesamt: 13

Umfrage geschlossen: 07 Februar 2007, 10:43:51

[sober]

Da hab ich gerade heute nen alten aber recht interessanten artikel zu gelesen:

http://www.zeit.de/archiv/1999/40/199940.nsa_2_.xml

[Nevyn]

Nun ja, solange man Software von dritten zum Verschlüsseln nutzt, kann man sich ja eh nicht sicher sein, dass da nich so oder so Lücken drinne sind (gewollt oder ungewollt)

Amerikanische IT-Firmen müssen übrigens 36bit ihrer Schlüssel bei der NSA hinterlegen, d.h. da müssen nur noch 92bit geknackt werden  :wink:

[toxic_garden]

Nun ja, solange man Software von dritten zum Verschlüsseln nutzt, kann man sich ja eh nicht sicher sein, dass da nich so oder so Lücken drinne sind (gewollt oder ungewollt)

arglwurgh! Sorry, aber das ist echt ein Scheissargument. Es gibt genug open source-Programme, bei denen sich jeder, der die Materie einigermaßen kennt, davon versichern kann, dass eben keine versteckten Hintertüren eingebaut sind. Das Argument zieht also überhaupt nicht.

Aber ich will da auch garnicht groß missionieren. Wer sich in seinen Komfort durch solche Maßnahmen zu sehr eingeschränkt fühlt, der soll es halt einfach lassen.

[Nevyn]

jeder, der die Materie einigermaßen kennt

Danke für diese Steilvorlage...
Und wieviel % der Technik-nutzenden Bevölkerung sind das?
...
Na?...
...
Eben.

[K-Ninchen]

Mir gehts beim Mailverkehr auch so, daß wohl so gut wie keiner Verschlüsselungsprogramme nutzt, daher wäre es praktisch egal, ob ich mir so etwas installiere oder nicht.
Ansonsten, was will ich machen, ich bin eh suspekt... ob für Echelon und andere Behörden, weiss ich nicht

[uriel]

so, um dem ganzen mal einen aktuellen touch zu verpassen:

http://www.ccc.de/press/releases/2007/20070320/

ein netter artikel des ccc brand aktuelle von der cebit2007

[Treknor]

wenn ihr euch mal etwas mit der verschlüsselung von texten beschäftigen wollt...ist die solitär methode eine gut sache...
das schön ist das sie tatsächlich funktioniert :-)

hier mal 2 Links dazu

DIE SOLITÄRMETHODE
ProgrammCode

der trick dieser ganze sache ist das man jedes mal EINFACHSCHLÜSSEL nutzt...d.h. das jeder nachricht immer mit einem neuen Schlüssel codiert wird. man kann das auch noch weiter aussplitten in dem man jede Silbe einzeln verschlüsselt und auch noch Wörter aus verschiedenen sprachen nutzt...das alles erschwert einem Dritten der die Schlüssel nicht kennt die decodierung...

grundsätzlich gilt aber immer

wenn man unvorsichtig mit den schlüsseln umgeht.. kann man sich die arbeit gleich sparen..

EDIT:

ach und für alle die mal ohne viel installieren und hin und her anonym surfen wollen...nutzt TorPark

TorPark

hier eine kurze Erklärung dazu L I N K

[uriel]

mal wieder zum thema pc.durchsuchungen ^^

hier ein netter artikel darüber - find ich persönlich interessant und könnte zum nachdenken animieren ^^

drück mich

[uriel]

folgender beschluss der regierung dürfte auch eher negative, als denn positive folgen haben...

klick mich

[Shadow]

Sind wir inzwischen soweit, dass jeder Bürger unter Generalverdacht steht?
Mt welchem Recht greift der Staat eingentlich in die Kommunikation ein?

[danny]

Mt welchem Recht greift der Staat eingentlich in die Kommunikation ein?

jeder mensch ist halt ein(e) potentiele(s/r)

-terrorist
-bombenleger
-schulschwänzer
-rechtsradikaler
-links-automer
-systemkritiker
-blaumacher
-trickbetrüger
-querdenker
-ladendieb
-skrupelloser übern-tisch-zieher
-rechts-überholer und zu-schnell-fahrer
-vergewaltiger
-handtaschenräuber
...

für weitere informationen zu diesem thema:
http://www.wolfgang-schaeuble.de/
die homepage meines ganz persönlichen freundes!

[olli]

ich finde es gar nicht mal so unwahrscheinlich, dass ein grosser teil der verschlüsselungssoftware dieser welt von eben den überwachern kommt *kicher*

und nicht vergessen:
nur, weil du nicht paranoid bist, heisst das nicht, dass sie nicht hinter dir her sind

[Slayer]

Ich muss mal so ganz dezent was einwerfen: Wieso aufregen? So viele, wie hier offen mit ihren Anschriften umgehen, scheints mit dem Datenschutz nicht allzu weit gekommen zu sein.
Wenn ich überlege, von wem ich hier schon alles innerhalb von 1-2 Minuten Name & Adresse rausbekommen habe... Hussa.

[DarkestMatter]

Ich muss mal so ganz dezent was einwerfen: Wieso aufregen? So viele, wie hier offen mit ihren Anschriften umgehen, scheints mit dem Datenschutz nicht allzu weit gekommen zu sein.
Wenn ich überlege, von wem ich hier schon alles innerhalb von 1-2 Minuten Name & Adresse rausbekommen habe... Hussa.

schräge logik.

von welchen usern bekommst du denn Name und Adresse heraus? von denen, die hier der meinung sind, dass überwachung und das ausspähen von Daten verwerflich und mies sei?
bekommst meine Adresse auch raus? 

[Thomas]

Ich muss mal so ganz dezent was einwerfen: Wieso aufregen? So viele, wie hier offen mit ihren Anschriften umgehen, scheints mit dem Datenschutz nicht allzu weit gekommen zu sein.
Wenn ich überlege, von wem ich hier schon alles innerhalb von 1-2 Minuten Name & Adresse rausbekommen habe... Hussa.

schräge logik.

von welchen usern bekommst du denn Name und Adresse heraus?

Vermutlich die, die direkt oder indirekt zu einer eigenen Homepage verlinken, und dann über unsere Freunde von der Denic.

Dann kann man noch versuchen, über den Nickname oder andere Foren, in denen der betreffende rumhängt irgendwo im Web (über Google&Co.) weitere Daten zu finden, die evtl. auf den Realname schließen lassen.