Stimmen insgesamt: 13
Umfrage geschlossen: 07 Februar 2007, 10:43:51
d.h. wer seine Kommunikation verschlüsselt, der hat mit großer Wahrscheinlichkeit etwas kriminelles vor?
Zitat von: "Thomas"Das mag sein.Aber möchte sich denn jeder User für seine "Schatz, ich komm' heute um sechs Uhr heim, setz schon mal das Essen auf"-Mails die nerverei einer Verschlüsselung antun ? Also ich nicht.hmm...wenn man einmal 15 Minuten darin investiert, das GnuPG-Plugin für Thunderbird zu konfigurieren, hält sich der Zeitaufwand während der Mailschreiberei doch arg in Grenzen. Eigentlich muss man lediglich während des Verfassens auswählen, ob man die Mail verschlüsseln möchte oder nicht. Das Problem an der ganzen Sache für mich ist einfach, dass kaum jemand diese Technik einsetzt. Es ist zwar praktisch, dass ich es nutzen kann, aber da 95% meiner eMail-Kontakte keine Verschlüsselung einsetzen, hilft das herzlich wenig. Schade eigentlich, denn die Idee von colourize trifft genau den Punkt: wenn man nur die wichtigen Sachen verschlüsselt, dann ist klar, wie die zur Verfügung stehenden Ressourcen zur Entschlüsselung eingesetzt werden.
Das mag sein.Aber möchte sich denn jeder User für seine "Schatz, ich komm' heute um sechs Uhr heim, setz schon mal das Essen auf"-Mails die nerverei einer Verschlüsselung antun ? Also ich nicht.
Zitat von: "Mentallo"dazu, nachrichten zu entschlüsseln, die möglichweise zum schaden dritter beitragen?d.h. wer seine Kommunikation verschlüsselt, der hat mit großer Wahrscheinlichkeit etwas kriminelles vor?
dazu, nachrichten zu entschlüsseln, die möglichweise zum schaden dritter beitragen?
Zitat von: "toxic_garden"d.h. wer seine Kommunikation verschlüsselt, der hat mit großer Wahrscheinlichkeit etwas kriminelles vor?nun übertreibe nicht gleich.
Die TrueCrypt software frisst kaum ressourcen und da ich die Verschlüsselten Festplatten eh in nem ziemlich schnellen Raid verbund habe merk ich auch von den Performance einbußen kaum etwas. Laut Benchmal schafft mein 1,5Ghz PM locker 36MB/s also kann man es auch auf nem durchschnittlichen System gut nebenbei laufen lassen. Sei es nun weil man nicht möchte das die Ermittlungsbeamten die MP3 Sammlung sehen oder weil man seine privaten Nacktfotos der Staatsanwaltschaft nicht zumuten möchte.
Die Email verschlüsselung ist echt nicht weiter umständlich, wie Toxic schon meinte und es gibt ja auch instant msg Programme wie trillian die secure IM unterstützen. Damit lässt sich so ziemlich die komplette digitale kommunication und der private Datenbestand ohne sonderlich viel mehraufwand absichern.
Zitat von: "PlumBum" Die TrueCrypt software frisst kaum ressourcen und da ich die Verschlüsselten Festplatten eh in nem ziemlich schnellen Raid verbund habe merk ich auch von den Performance einbußen kaum etwas. Laut Benchmal schafft mein 1,5Ghz PM locker 36MB/s also kann man es auch auf nem durchschnittlichen System gut nebenbei laufen lassen. Sei es nun weil man nicht möchte das die Ermittlungsbeamten die MP3 Sammlung sehen oder weil man seine privaten Nacktfotos der Staatsanwaltschaft nicht zumuten möchte.TrueCrypt kenne ich zwar nicht, aber ich habe von anderen Festplattenverschlüsselungssoftwaren schon gehört, das sie merklich an der Performance fressen.Zwar nicht so das man nicht mehr arbeiten könnte, aber wozu, wenn nicht nötig ?
Zitat von: "PlumBum"Die Email verschlüsselung ist echt nicht weiter umständlich, wie Toxic schon meinte und es gibt ja auch instant msg Programme wie trillian die secure IM unterstützen. Damit lässt sich so ziemlich die komplette digitale kommunication und der private Datenbestand ohne sonderlich viel mehraufwand absichern.Also ich möchte meine digitale Kommunikation weiterhin über Mail abwickeln und nicht über irgendwelche Kiddie-Chat-Softwaren und ähnliches."Danke, das sie das Produkt bei Ebay von mir ersteigert haben.Bitte begeben sie sich umgehend in ICQ-Channel Nummer 123-666, dort werde ich ihnen meine Bankdaten mitteilen."Und Mail-Verschlüsselung ist eben doch mit massiven Unbequemlichkeiten in der Nutzung verbunden, und das muß ich nicht haben.
Wenn man aber ständig auch mit neuen Leuten einzelne Mails austauscht (z.B. Ebay) dann wird einen das bald zu Tode nerven, zumindest geht mir das so.Und genau das wird auch der Grund sein, warum sich Mailverschlüsselung allgemein nicht durchgesetzt hat : Der Aufwand steht für die meisten Leute in keinem Verhältniss zum Ergebniss.
Zitat von: "Thomas"Wenn man aber ständig auch mit neuen Leuten einzelne Mails austauscht (z.B. Ebay) dann wird einen das bald zu Tode nerven, zumindest geht mir das so.Und genau das wird auch der Grund sein, warum sich Mailverschlüsselung allgemein nicht durchgesetzt hat : Der Aufwand steht für die meisten Leute in keinem Verhältniss zum Ergebniss.Und vor allem, wie willst du den schlüssel sicher weitergeben?Hach, Du schickst ihn per unverschlüsselter Mail...Bing, abgefangen, ich habe deinen Schlüssel...
Und vor allem, wie willst du den schlüssel sicher weitergeben?Hach, Du schickst ihn per unverschlüsselter Mail...Bing, abgefangen, ich habe deinen Schlüssel...
Zitat von: "Nevyn"Und vor allem, wie willst du den schlüssel sicher weitergeben?Hach, Du schickst ihn per unverschlüsselter Mail...Bing, abgefangen, ich habe deinen Schlüssel...man lese und staune über das sogenannte Public Key-Verfahren, welches seit Jahren in solchen Verschlüsselungsangelegenheiten eingesetzt wird.
Btw. dauert es nicht wirklich lange, einen 128-Bit-Key zu knacken.Zumindest nicht für eine Organisation wie z.b. die NSA.
Zitat von: "Nevyn"Btw. dauert es nicht wirklich lange, einen 128-Bit-Key zu knacken.Zumindest nicht für eine Organisation wie z.b. die NSA.na auch für die NSA sind da 2^128 mögliche Kombinationen...340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456 (nein ich hab nicht nachgezählt sondern gegoogelt *g*)ich glaub da ist man selbst schon lang an Altersschwäche gestorben bis die das dann entschlüsselt haben
Umfrage
