Zitat von: "Akira"Müssten die nicht von jedem Internetbenutzer auch Ausländern die 17€ Fordern?Ich mein ja nur wenn ich im ausland bin zahl ich da auch umsatzsteuer benzinsteuer uswwenn also auslände im netz surfen müssten sie dann nicht die 17€ für den möglichen kram auf irgend ner öffentlich rechtlichen page zahlen???Wenn dann Alle bitte und BRD wär schulden frei habe kein wort verstanden.
Müssten die nicht von jedem Internetbenutzer auch Ausländern die 17€ Fordern?Ich mein ja nur wenn ich im ausland bin zahl ich da auch umsatzsteuer benzinsteuer uswwenn also auslände im netz surfen müssten sie dann nicht die 17€ für den möglichen kram auf irgend ner öffentlich rechtlichen page zahlen???Wenn dann Alle bitte und BRD wär schulden frei
Zitat von: "phaylon"Nein Kameraden! Vertrauet miiiiir! Vernichtet alle TV-Geräte!- Habe ich für meinen Teil schon längst getan, und gerade deswegen könnte ich bei diesem Thema vor Wut die Wände hochgehen! - Ich kann in meiner Wohnung keinen einzigen Sender mehr empfangen, weil sie mir irgendwann letzten Herbst den Kabelanschluß abgezwickt haben (Eines Tages stand da so ein Klemmbrett-bewehrtes Männlein vor der Tür und fragte mich, ob ich den Kabelanschluß, der noch auf meinen Vormieter lief, übernehmen wollte. Ich verneinte, weil ich den Typen für einen Inkognito-Schergen der GEZ hielt. 'Ne halbe Stunde später stellte sich jedoch raus, dasser echt war: Schneesturm auf allen Kanälen. Was soll ich sagen: Mir fiel ein Stein vom Herzen und ein fröhliches Liedchen pfeifend verstaute ich das Fernsehgerät unter meinem Bett).Und ich genieße diesen Um- bzw. Zustand ungemein: Ich scheiße auf die tägliche Gehirnwäsche, der man durch diesen Kasten ausgesetzt ist, auf den permanenten Zeitraub, dem man zum Opfer fällt - wegen mir können sie ihren ganzen Ranz von Kerner bis Pilawa, Musikantenstadel bis Grand Prix d'Eurovision, Sportschau bis "Speer und Er", "Lindenstraße" bis "Tatort" etc. ppppppp. alleine gucken. Ja freilich, es gibt Arte und 3sat, und auch auf den Öffentlich-Rechtlichen laufen hin und wieder ganz brauchbare Sachen. - Ändert für mich nichts an dem Umstand, daß man mit diesem Kram am Tropf und Gängelband der Bewußtseinsmanipulation gehalten wird. Und dafür auch noch Geld zu verlangen, finde ich eine Bodenlosigkeit. Nicht mit mir, sag' ich!Im übrigen habe auch ich vorher langenlangelange schwarz ferngesehen, x-mal von den GEZ-Wichsern Post bekommen und sie einfach ignoriert. Einmal habe ich dann tatsächlich 'ne Antwort verfaßt, ausführlich beschrieben, warum ich Fernsehen für ausgemachten Blödsinn hielte, dem ich deshalb schon seit Jahren nicht mehr nachginge (was damals freilich noch gelogen war), außerdem sei ich Philosoph, schwebte ohnehin in ganz anderen Sphären, hätte sowieso viel zu viel zu tun, laberrhabarberundsoweiterundsofort. - Danach war tatsächlich erstmal Ruhe, dummerweise kamen sie mir aber nach dem nächsten Umzug gleich wieder mit ihren unverschämten Forderungen. Ab da hab' ich dann jeden Brief konsequent und ungelesen in den Papierkorb befördert und mich nicht weiter drum gekümmert. - Einmal stand schließlich sogar so ein Fuzzie bei mir vor der Tür; ich meinte dann nur kurz, ich hätte nichts anzumelden, im übrigen keine Zeit für unangemeldete Besucher, und rrrrrrrumms, Tür zu, fertig war die Laube: nie mehr was von denen gehört.In diesem Sinne: Auch ich stimme hiermit lauthals in phaylons Forderung mit ein: VERNICHTET EURE TV-GERÄTE! Und wenn Ihr das schon nicht fertigbringt, dann lasst Euch von den GEZ-Wegelagerern wenigstens nicht für blöde verkaufen. - Und was mir da noch einfällt: Der lange Jahre im Umlauf befindliche Mythos von den ominösen "Peilgeräten", mit denen die GEZ angeblich durch die Straßen patroulliert, um Schwarzseher ausfindig zu machen, ist tatsächlich ein Mythos.
Nein Kameraden! Vertrauet miiiiir! Vernichtet alle TV-Geräte!
ab 2007 werden 17 euro für den internet-pc fällig. anbei link zu einer quelle:http://www.heise.de/newsticker/meldung/51330
Ich kann Phaylon udn Kenaz ebenfalls zustimmen.Der einzige Grund das hier noch ein TV steht ist der, das ich noch keinen Monitor habe, wo ich die Playstation2 mit anschliessen kann...
Ist das denn nun wirklich so festgelegt? (Deine Quelle ist schliesslich etwas älteren Datums.)Oder weiss vielleicht jemand, ob es Neuerungen diesbezüglich gibt?
Ich schliesse mich meinen Vorrednern an. sYntiqs Begründung passt auch, hinzufügen kann ich höchstens noch, dass das Gerät auch praktisch ist, um ab und zu eine DVD zu gucken.
Nein. Aber wozu Geld ausgeben um die entfernen zu lassen, wenn eh auf ein Monitor gespart wird der den TV komplett ersetzen soll.
Auch wenn es der Selbstinszenierung zuträglich sein mag, sich hier als Fernseh-Boycottierer zu profilieren.. - ich tanz da mal was aus der Reihe.
Ich finde Fernsehen nicht annährend so verachtenswert wie einige Schreiberlinge hier - im Gegenteil: Ich halte dieses Medium für eines der wichtigsten zum Verständnis unserer heutigen Gesellschaft.
Ich bin davon überzeugt, dass man den Geisteshorizont unserer Mitmenschen nur nachvollziehen kann, wenn man ab und an mal durch die Unterschichtsender zappt und sich mal einige Minuten Dauerwerbesendung auf Tele9, nächtliche Tittenhoppse auf Hamburg1, Gerechtigkeitssozialisation bei Barbara Salesch oder Vergeltungslust bzw. Rachsucht bei "Die Hard Teil 25" auf Pro7 reinzieht.
Darüber hinaus gibt es auch Sender, die m.E. nicht nur o.g. Volksverdummung zeigen, sondern zwischendurch auch mal inhaltlich interessante Berichte und Dokumentationen.
Wie bei allen anderen Medien gilt natürlich auch für das Fernsehen, dass es nur eine von vielen möglichen Wahrheiten präsentiert. Aber das ist ja kein Grund, auf die Nutzung von Medien zu verzichten - wo sollen sonst die Informationen herkommen, wenn nicht durch Medien?
Immer wenn Menschen Anderen "Selbstinszenierung" vorwerfen, frage ich mich: Warum? Wertest du dich selbst für dich damit ab, dass du einen Fernseher hast? Möchtest du andere damit abwerten, dass sie keinen Fernseher haben? Möchtest du andere damit abwerten, dass sie sagen, dass sie keinen Fernseher haben? Welch' Tunnel schreit immer "Selbstinszenierung", wenn man mal nicht desinteressiert und mit vorgehaltender Hand über Dinge redet, deren Meinung viele nicht teilen?
ZitatIch finde Fernsehen nicht annährend so verachtenswert wie einige Schreiberlinge hier - im Gegenteil: Ich halte dieses Medium für eines der wichtigsten zum Verständnis unserer heutigen Gesellschaft.Genau *das* ist das Problem. Machen die Leute Fernsehen über die Menschen, oder leben die Menschen nach dem, was sie fernsehen?
ZitatIch bin davon überzeugt, dass man den Geisteshorizont unserer Mitmenschen nur nachvollziehen kann, wenn man ab und an mal durch die Unterschichtsender zappt und sich mal einige Minuten Dauerwerbesendung auf Tele9, nächtliche Tittenhoppse auf Hamburg1, Gerechtigkeitssozialisation bei Barbara Salesch oder Vergeltungslust bzw. Rachsucht bei "Die Hard Teil 25" auf Pro7 reinzieht.Damit hebst du dich aber vom Normal-TV-Seher ab (Selbstinszenierung?). Ich unterstelle jetzt einfach mal, dass der normale Zuseher *nicht* diese Intention hat.
ZitatDarüber hinaus gibt es auch Sender, die m.E. nicht nur o.g. Volksverdummung zeigen, sondern zwischendurch auch mal inhaltlich interessante Berichte und Dokumentationen.Ja, mehr als "interessant" wird's im Fernsehen aber selten, es bleibt eben doch Berieselung. Und für die paar Mal, wo ich mir eine Dokumentation ansehen *möchte*, brauch ich mir kein TV-Gerät zulegen und vielleicht sogar noch ins Wohnzimmer stellen und alle Einrichtung darauf ausrichten.
ZitatWie bei allen anderen Medien gilt natürlich auch für das Fernsehen, dass es nur eine von vielen möglichen Wahrheiten präsentiert. Aber das ist ja kein Grund, auf die Nutzung von Medien zu verzichten - wo sollen sonst die Informationen herkommen, wenn nicht durch Medien?Warum nicht bei einem Medium mit anderem, weniger pauschalisiertem Inhalt?
Ich glaube jedenfalls, das hier bei Fernseh-Gegnern durchschimmernde Ansinnen, dass Alle die einen Fernseher besitzen, medienmanipulierte Idioten seien, nicht zutreffend ist.
Auch wenn ich mir entsprechende Berichte oder Dokus über Edonkey besorge - sie werden nur produziert, weil es das Massenmedium Fernsehen gibt. Es bleibt also i.w.S. "fernsehen".
Nein, ich möchte nur auf das demonstrative Betonen einer für sich genommenen Banalität hinweisen. Die Tatsache, selbst keinen Fernseher zu besitzen, als Alleinstellungsmerkmal hervorzuheben, noch dazu mit dem Aufruf an Andere, diesem Handeln nachzueifern, erscheint mir an sich reichlich albern.
Es gibt mit Sicherheit beides, und zwar in allen erdenklichen Nuancen.Es hängt aber m.E. weniger vom Fernsehkonsum ab als von allgemeinen Weltsichten und der Bereitschaft, seinen eigenen Weg zu suchen und nicht nur nach vorgegebenen Mustern zu leben.
Wenn es keinen Fernseher gäbe, dann gäben eben jenen unselbstständigen Lebenswegen andere Leitbilder die Ideale vor.
Ich glaube Du unterschätzt die "normalen" Zuseher.
ZitatWarum nicht bei einem Medium mit anderem, weniger pauschalisiertem Inhalt?An welches denkst Du?
Warum nicht bei einem Medium mit anderem, weniger pauschalisiertem Inhalt?
Aber so mancher der auf Vorschlag sein TV-Gerät abgeschafft hat, war verwundert, wie angenehm das ist. Das können sich viele Leute eben nicht vorstellen.
ich kann's mir auch nicht vorstellen.Also das das so eine neue Erfahrung für einige Leute war meine ich.Die müssen dann ja echt ihr halbes Leben vor der Flimmerkiste verbracht haben.
Nö, Abhängigkeit ist einfach nur extrem individuell.
Btw: Ich bin zwar TV-Verweigerer, aber kein Verfechter des "Fernsehen ist böse" Denkens. Ich habe für mich pers. nur gemerkt das mir TV nichts bringt. Wenn er an war, dann nur so nebenbei, oder weil ich Langeweile hatte...
