Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

sind für mich SVV

4 (7.4%)

sind für mich kein SVV

36 (66.7%)

sind nicht für mich

9 (16.7%)

sind Schwachsinn

5 (9.3%)

Stimmen insgesamt: 49

Umfrage geschlossen: 09 Mai 2005, 13:53:47

[schwarze Katze]

Hier kann man die Thema ausdiskutieren

[Wolfmann]

Was bitte heißt "SVV"? :?:

[darkflower]

Da muss ich dir wehement widersprechen sYntiq! Wenn du das nächste mal etwas schreibst, denke bitte vorher nach.

[Thomas]

Da muss ich dir wehement widersprechen sYntiq! Wenn du das nächste mal etwas schreibst, denke bitte vorher nach.

Warum ? Was stimmt den an Syntiqs Definition nicht ?

BTW:
Was soll denn die Antwort "Sind für mich nicht" bedeuten ? "interessiert mich nicht" oder wie ?

[darkflower]

Da muss ich dir wehement widersprechen sYntiq! Wenn du das nächste mal etwas schreibst, denke bitte vorher nach.

Warum ? Was stimmt den an Syntiqs Definition nicht ?

Ansich ist die schon ok. Ich werde dazu gezwungen das zu schreiben  

[Wolfmann]

Wenn die Definition zutreffend ist, sind die Optionen ja nicht ausschließend. Wie soll man denn da abstimmen?

[toxic_garden]

Warum ? Was stimmt den an Syntiqs Definition nicht ?

Wie schon der große Homer (ja genau, der dicke, gelbe) zu sagen pflegte: darkflower hat offenbar einfach nur nen schlechten Tag.

[colourize]

Da muss ich dir wehement widersprechen sYntiq! Wenn du das nächste mal etwas schreibst, denke bitte vorher nach.

Warum ? Was stimmt den an Syntiqs Definition nicht ?

Ansich ist die schon ok. Ich werde dazu gezwungen das zu schreiben  

Ist dieses Duck-Spiel nicht reichlich bescheuert?

Ich meine, wenn man überhaupt nicht mehr weiss, ob ein Statement nun ernst gemeint ist oder Jemand "nur gezwungen wurde das zu schreiben"...

Arm.

[Foolx]

Meiner Meinung nach alleine von der Definition her:

Wer sticht sich für Tattoo oder Piercing bitte selber? Klar es mag ein paar geben die das machen, aber im großen und ganzen ist es doch kein SVV wenn man sich stechen läßt.

Zudem hat SVV etwas krankhaftes und dient in erster Linie nicht zur Modifizierung des Körpers sondern zum Abbau von Spannungen.
Daher meiner Meinung nach ein deutlicher Unterschied dazwischen.

[messie]

darkflower hat wohl n "goose" (siehe Schall&Rauch) bekommen, wa? *lach*

Thema und Umfrage passt nicht ganz zusammen - SVV ist ja weder ein Piercing noch Tattoos, ich bezeichne es gerne als "Schlitzen". Aber da Black Russian das Thema ja offensichtlich geöffnet hat um die Diskussion darüber aus dem Schulbildungsthread umzulenken, gebe ich gerne hier meinen Kommentar dazu ab ...

Tattoos und Piercings Selbstverstümmelung?
Sehe ich nicht so. Grob gesagt wird das ja meist gemacht, weil dieser Mensch sich mag und als Ziel hat, sich dadurch optisch zu verbessern.
Ok, im Moment ist es sehr in Mode, weswegen vor allem Jugendliche nicht viel drüber nachdenken und es mal so eben machen lassen. Ich sach nur: Arschgeweih  :roll:

Aber insgesamt gesehen hat ein Tattoo ja doch das Ziel, sich selbst schöner / attraktiver zu machen.

SVV hingegen wird garantiert nicht der Schönheit wegen gemacht! Da ist es nicht so von wegen "ha, der Arm ist ungeschlitzt so hässlich, also ändere ich das mal", eher eines gewissen psychischen Druckes wegen. Schmerz spüren. Es soll auch weh tun.
Da sage ich dann: JA, das sehe ich als Selbstverstümmelung an. Von solch einem Quatsch wie Amputation von Fingerteilen oder Verbrennen von Hautpartien mal ganz zu schweigen.

Kurz gesagt:
Tattoos und Piercings werden gemacht, obwohl es wehtut.
SVV, Branding etc. werden gemacht, weil es wehtut.

[colourize]

Ach so.. und on Topic: Ich mag Piercings, aber nicht an mir.

[toxic_garden]

Ist dieses Duck-Spiel nicht reichlich bescheuert?

Wie schon der große Homer (ja genau, der dicke, gelbe) zu sagen pflegte: Also ich find es klasse. :mrgreen:

Ich meine, wenn man überhaupt nicht mehr weiss, ob ein Statement nun ernst gemeint ist oder Jemand "nur gezwungen wurde das zu schreiben"...

Arm.

ich glaube mit ein ganz klein wenig Aufmerksamkeit kann man äusserst schnell erkennen, ob etwas ernsthaft geschrieben oder vom Boardgame beeinflusst wurde.

[Nachtrag]: auch ich bin ja momentan noch zu bestimmten Sachen gezwungen. Welcher Teil meines Postings auf dem Boardgame basiert darfst du jetzt einfach mal selbst rausfinden....

[colourize]

Ist dieses Duck-Spiel nicht reichlich bescheuert?

Also ich find es klasse. :mrgreen:

Ich meine, wenn man überhaupt nicht mehr weiss, ob ein Statement nun ernst gemeint ist oder Jemand "nur gezwungen wurde das zu schreiben"...

Arm.

ich glaube mit ein ganz klein wenig Aufmerksamkeit kann man äusserst schnell erkennen, ob etwas ernsthaft geschrieben oder vom Boardgame beeinflusst wurde.

Ja. Erleichtert auch die Kommunikation untereinander ungemein, wenn man jedes Posting daraufhin sezieren muss, ob es vielleicht nicht ernst gemeint sein könnte.

[darkflower]

Ist dieses Duck-Spiel nicht reichlich bescheuert?

Ich meine, wenn man überhaupt nicht mehr weiss, ob ein Statement nun ernst gemeint ist oder Jemand "nur gezwungen wurde das zu schreiben"...

Arm.

Stimmt. Da hier sonst natürlich nur ernstgemeinte Statements zufinden sind, schäme ich mich zutiefst dass ich bei diesem Spiel mitgemacht habe. Ich gelobe Besserung.
*geht in die Ecke und schämt sich eine Runde*

[colourize]

[Nachtrag]: auch ich bin ja momentan noch zu bestimmten Sachen gezwungen. Welcher Teil meines Postings auf dem Boardgame basiert darfst du jetzt einfach mal selbst rausfinden....

Ich verzichte lieber auf die Mühe mit dieser Exegese und nehme gar nichts ernst.