Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

ja

67 (62.6%)

nein

20 (18.7%)

mir egal- gehe sowieso nie hin

20 (18.7%)

Stimmen insgesamt: 97

Umfrage geschlossen: 05 Mai 2005, 18:02:46

[KainsRache]

zu c): Was soll man dazu sagen? Kritikresitent? Beratungsresistent?

Vielleicht war es einfach auch nur so laut, dass er die Kritik nicht verstanden hat? :twisted:

[Wolfmann]

Man, Kinnings!
Die Musik gestern war ungefähr dreimal so gut wie im besten Club in Bremen (subjektive Meinung meinerseits), wenn auch etwas laut. [...] also gut gemischt und nicht so homogen wie ich es bisher gewöhnt war.

Na, nur weil du die Rabenschwarze Nacht nicht magst, muss du jetzt nicht generell Bremer Partys schlecht reden. Hamburg profitiert sicherlich von einem vier- bis fünfmal so großen Einzugsbereich und dementsprechend mehr Publikum. Ob das allerdings auch immer für die Qualität spricht lasse ich mal dahingestellt, Stichwort Return...

Im übrigen: Ich mag homogenen Sound, sehr gerne sogar!  :twisted:

Zu Andy kann ich immer noch nicht viel betragen, da ich noch nie da war. *g* Aber wenn es mir entscheidend zu laut ist, sage ich dem DJ auch schon mal bescheid, außerdem habe ich immer meinen Gehörschutz dabei; ein Tinitus reicht im Leben, denke ich. Ansonsten wird Lautstärke auch sehr unterschiedlich empfunden. Was dem einen viel zu laut erscheint, ist einem anderen vielleicht viel zu leise. Insofern muss ich KP mal Recht geben, dass der DJ auch nicht immer an allem Schuld ist.

Und weiters hilft immer noch die Abstimmung mit den Füßen!  :!:

[KainsRache]

Na, nur weil du die Rabenschwarze Nacht nicht magst, muss du jetzt nicht generell Bremer Partys schlecht reden.

*lach* Okay, damit implizierst Du ja geradewegs, dass ich bisher nur auf der Rabennacht (in meinen Augen von der Qualität her fast gleichzusetzen mit der Return, btw.) anzutreffen war.
Veitstanz (im Übrigen imho die einzige richtig gute Vernstaltung in Bremen), Shagall, Neue Welt und damals Ghostship lassen wir mal eben außenvor, ja? *g*
Und sorry, keine von diesen Veranstaltungen kommt in meinen Augen an die letzte Schwarze Nacht bzw. das Kir heran, ich bilde mir schon ein, das zumindest subjektiv für mich selbst beurteilen zu können.
Und nun komm mir nicht mit Atmosfear, das ist erstens nicht meine Musik und zweitens bist ja selbst Du der Meinung, dass es sich nicht (mehr) lohnt, dort aufzukreuzen, wenn ich Deine Aussagen diesbezüglich richtig interpretiere, oder?

Zur Abstimmung mit Füßen: Je mehr Tritte er einsteckt desto schlechter ist die Musik / Lautstärke? Oder je weniger die Füße dank der Bässe den Boden berühren?

[KP]

im rahmen der OT tendenz dieses themas, möchte ich nocheinmal drauf hinweisen, dass es mir hier nur darum geht, informationen zu geben, die falsche pauschalisierungen im besten falle verhindern; nicht darum, einen standpunkt innerhalb dieses threads zu verteidigen oder anzugreifen, zumal ich als ständig-gehörschutz-tragender-mensch auch kaum dazu qualifiziert bin - ich mags halt grundsätzlich leise, weiss aber auch, dass ich als DJ dieses bedürfnis nicht ausreichend umsetzen kann.
jedoch sah ich bei diesen unmengen an hier diskutiertem halbwissen, es einfach für nötig, gewisse punkte anzusprechen.
was letztendlich jeder wie empfindet, muss er selber wissen und sich - im bedarfsfall - mit gleichgesinnten organsieren. wie zuvor von mir gesgat, mag ein plakativer thread wie dieser möglicherweise einigen seelen luft machen, jedoch ist der sinn fraglich - insbesondere in bezug auf die ursprüngliche formulierung der fragestellung dieser umfrage.

[Wolfmann]

Zur Abstimmung mit Füßen: Je mehr Tritte er einsteckt desto schlechter ist die Musik / Lautstärke? Oder je weniger die Füße dank der Bässe den Boden berühren?

Mit dem Begriff Abstimmung mit den Füssen beschreibt man ugs., dass man einfach nicht mehr erscheint, wenn es einem nicht gefällt. Wenn der Laden dann plötzlich leer bleibt, sollte sich der Veranstalter/Inhaber/DJ mal Gedanken machen. *g*

Der Begriff scheint aus der Pädagogik zu kommen, habe eben folgenden interessanten Link gefunden: Bundeszentrale für politische Bildung.

[gottderneue]

aaaaalso, ich war jetzt die letzten 3 mal dort, und kann mich nicht beschweren, selbst wenn ich wollte, und wenn ich mich unterhalten will, naja da gibts ja noch den 2ten tresen vorne, ...

und tanzentechnisch wurde ich zufrieden gestellt, also wenn ich donnerstags weiter spät arbeiten muss steht dem KK für mich nix im wege.

Und wie lange macht andy den keller schon? Sollte ja auch irgendwie für ihn sprechen das es dieses "institut" immer noch in der form gibt...

Zillo, bzw Tonwerk hatte ja nicht so ein durchhaltevermögen.

Na und eines wurde mit diesem thread auf jeden fall bewirkt, der KK, inclusive andy sind dick im gespräch...  egal wie über jemanden gesprochen wird... hauptsache es wird getan!!

in diesem sinne, vorraussichtlich wieder bis mittwoch

gruß
GDN

[yggdrasil]

Aber ich sag da mal nichts weiter zu. Nicht das du noch dein RootKit rausholst.  :glotz:

Was bitte soll ich mit einem Rootkit? Alleine diese Aussage zeigt, dass du den Begriff Rootkit nicht richtig verstanden hast. Wenn dein System bereits kompromitiert wurde, dann wäre ein Rootkit angebracht.

Mehr dazu hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Rootkit

Niedlich...bei der DB-Größe, die s-hh.com hat, wäre das einzige was da irgendjemand per adminkonsole erreichen würde ein timeout. :mrgreen:

Aber jedem seine Illusionen...

1. Die Backupfunktion von phpbb ist keine Adminkonsole.

2. Oha. Damit hätte ich jetzt nicht gerechnet. Also wird von der Datenbank kein Backup gemacht weil die Ausfürhungszeit des Scriptes zu gering ist? LOL ... also wenn php hier nicht im safemode läuft würde ich es mal mit set_time_limit(0) probieren falls hier mal Bedarf nach einem Backup besteht. Alternativ natürlich direkt am Server einstellen.

3. Ohne Backup macht es die Sache nur etwas aufwendiger, da ich so leider nur sehr schwerlich die passende vote_id bekomme. aber das kann mir auch latte sein, da ich das merkmal des vote_textes habe. das würde zwar hier zur folge haben, dass ich alle votings ändere, die als antwort nein haben, aber das ist ne andere geschichte

Oha, anderen Inkompetenz vorwerfen... *im Thread umschau* ... und auch noch genau die richtigen getroffen ... herzlichen glückwunsch, Junge, du hast grosses geleistet.

Mir ist btw. immernoch unklar, wie du über einen mysqldump, ganz unabhängig von der Aussage von Korti, zugriff auf die DB bekommen willst (ausser, daß du über diesen weg wirklich die Abstimmung verändern könntest). Daß du dafür aber vorher den Dump brauchst, zeigt, daß du noch nicht wirklich weiter gekommen bist, als Diskussionen aus dem Heiseforum zu zitieren.

Als nächstes kannst du ja schonmal Anfangen, dir nen tollen Slogan auszudenken, den du dann auf die geh4ckt3n Webseiten schreiben kannst.

die aussage "zugriff auf die datenbank" ist weitläufig. über den phpbb admin kann ich zugriff auf alle tabellen bekommen (löschen, hinzufügen, ändern), die in der mysqldatenbank liegen sofern ich den namen kenne. für alle phpbb tabellen ist das einfach, da ich mir einen struktur-dump ziehe und somit auch ein eventuell geändertes tabellen-präfix erkenne.

für alle sonstigen tabellen müßte ich raten. ist aber hier auch nicht relevant, denn wie du schon genau erkannt hast, bestand meine einzige aussage darin, dass der vote manipulierbar sei.

meine aussage "der erste schritt auf dem weg zu mysqldb" ist von euch so interpretiert worden, als würde ich direkten zugriff auf die datenbank bekommen (also per phpmyadmin oder console). das habe ich aber niemals erwähnt. das einzige was man mir vorwerfen kann wäre, dass ich hätte mich genauer ausdrücken können.

warum sollte ich mir nen defacing slogan ausdenken?

[Der Uhu]

@ yggdrasil: Ich finde, der phpmyadmin sollte mysql uber das Rootkit in den struktur-dump holen und sich neue defacing slogans ausdenken, damit wir die timeouts von der DB der Console sowie die Admininterface Polls des phpbb auf die Version 2.0.15 upgraden koennen, und somit mysqldaten des adminaccount fuer die backup-funktion verwenden koennen.

Vielleicht hilft uns das ja, endlich einen neuen DJ und/oder bessere Musi zu kriegen.

...meint der Uhu

[yggdrasil]

also wenn du das so in die hand nimmst, dann ist der erfolg ja garantiert

[Kortirion]

Ja klar, die Adminconsole des Boards ist natürlich auch der einzige Weg, ein Backup der DB zu machen...sicher... :roll:

[phaylon]

Ja klar, die Adminconsole des Boards ist natürlich auch der einzige Weg, ein Backup der DB zu machen...sicher... :roll:

Gib's auf Kortirion, der ist uns einfach überlegen. ;)

[yggdrasil]

Ja klar, die Adminconsole des Boards ist natürlich auch der einzige Weg, ein Backup der DB zu machen...sicher... :roll:

du hast es anscheinend nicht verstanden. es ging hier darum, dass ich sagte, dass diese abstimmung manipulierbar sei. ich könnte also aufgrund einer sicherheitslücke dieser version (wenn denn das besagte version ist) zugriff auf den administrationsbereich von phpbb bekommen. dort gibt es eine backupfunktion mit der ich mir ein bild über die struktur der tabellen hier machen kann.

und diese backupfunktion ist keine konsole, noch der phpbb admin!

[sober]

Das backup wird sicherlich NICHT über ne popelige download und uploadfunktion im adminbereich gemacht.
Du musst dich wirklich in dieses phpbb hacken, um den Aufbau der Datenbank zu bekommen? *seufz* Ich koennte dir jetzt nen erheblich einfacheren Weg aufzeigen, als erst 20mb SQL Sourcen zu saugen, diese durchzuarbeiten, ggf zu manipulieren und dann wieder nen file hochzuladen, aber ich möchte ja nicht zu straftaten aufrufen.

Letztendlich ist diese diskussion völlig irrelevant, denn es handelt sich um kein 2.0.10 Board.

[phaylon]

Letztendlich ist diese diskussion völlig irrelevant, denn es handelt sich um kein 2.0.10 Board.

Die Lösung! Benenn' die --version Tags um auf "not 2.0.10".

[olli]

jede abstimmung ist manipulierbar.