Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[RaoulDuke]

... DDP ...

Ääääh...ja.
Ich bin da jetzt nur mal durchgehupft und habe gefunden:
[...]

Und ich folgende Passage aus "Wirtschaftswunder 2.0 - Sozialhumanismus":

"[...]Gleichzeitig erfolgt eine Reform des Geldwesens. Der Staat muß die Souveränität über seine Währung zurück erhalten. Die gesamte Geldabwicklung läuft über die DZB. Dort – und nur dort – wird Geld geschöpft. Alle sogenannten Zockercasinos werden geschlossen. Das Zinseszinssystem wird durch ein gemeinwohlfördendes Geldsystem abgelöst ."

Schön, dass man was ändern will, und gerne auch Grundlegendes, aber das liest sich nicht so, als würde die Partei wissen, was sie da fordert.

Zudem:
"Nicht der so oft zitierte „Markt“ diktiert unser Handeln, sondern wir diktieren den Markt." ... und einen Absatz später ... "Der schlechteste Mitspieler in dieser gut funktionierenden sozialen Marktwirtschaft war der Staat selbst. Oder besser gesagt, die Politiker und somit die Verantwortlichen."

Ich fürchte, das sieht alles nicht nach einem Konzept aus. Auf ein Bandbreitenmodell wurde verwiesen, das hier erklärt ist, aber ausser viel heißer Luft und einiger falscher Zitate und Aussagen keinen Lösungansatz bietet, dafür aber reichlich Bürgerbwegungspathos und Zitate schlauer Leute.

[sYntiq]

Ich weiss gar nicht was ihr habt. Ich finde die tatsächliche Umsetzung dieses Programms genau so realistisch wie die jeder anderen Partei. :/

[nightnurse]

Ich weiss gar nicht was ihr habt. Ich finde die tatsächliche Umsetzung dieses Programms genau so realistisch wie die jeder anderen Partei. :/

*am Kopf kratz* hm...jetzt, wo Du´s sagst...

[Eisbär]

Da ich auf jeden Fall Mutti und die FDP los werden will, werd ich wohl Grün wählen und meine Erststimme an die SPD verschenken.
Das ist eine rein taktische Entscheidung. Schwarzgelb soll weg, Rotgrün ist die einzige realistische Alternative. Leider unterstützen die Wähler anderer Parteien links der FDP indirekt Schwarzgelb, die Stimmen an diese Splitterparteien sind es, die fehlen werden, um Schwarzgelb abzulösen.
Von daher mach ich auch gerne Werbung für AfD, auch wenn die nur Blödsinn erzählen, die Stimmen, die an die gehen, fehlen voraussichtlich der aktuellen Regierungskoalition.

[flo71]

Aber Leute, die Korinthen kacken, die gabs schon.

Wenn du s so nennen magst,bitte. Kann ich mit leben.
Aber solche Floskeln kriegt man im Wahlkampf genug zu hören, deswegen muß man sie ja nicht einfach so unkommentiert immer stehen lassen.

Für mich ist der Sozialstaat keine Kornithe.
Was damit sicher etwas pauschal gemeint war, war Hartz4 im Allgemeinen. Dass da ne Menge Mist drin steckt ist nat. unzweifelhaft,und da hat die SPD me Menge Scheiße verzapft.

Was den Punkt Ausstieg aus der Atomkraft betrifft, solange das nicht tatsächlich stattfindet glaub ich davon kein Wort.
Da bis her so gut wie nichts passiert ist,bei dem Regierung einen Umbau auf erneuerbare Energien vorangetrieben hat, halte ich den Kompletten Ausstieg aus der Kernergie bis 2022 für völlig utopisch.

AfD ist eine komplette Dreckspartei von Dummpopulisten der Spitzenklasse, aber die sind doch recht unscheinbar ,ob die in 3 Monaten noch was reißen kann ich mir kaum vorstellen.
Aber der CDU könnten sie sicher ein paar Stimmen klauen keine Frage. Aber nicht im dem Maße,dass es Merkels Sieg gefährden würde,dazu sind die CDUFDP Wähler zu sehr auf Sicherheit aus,dass sie aus Prinzip dort hinwandern würden.
Bei SPD Zu Linke Wählern ist das dann doch schon was anderes,die verlassen die SPD ja aus Prinzip

[CommanderChaos]

@topic (sort of): http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video1316678.html

[Inverted]

[...] AfD ist eine komplette Dreckspartei von Dummpopulisten der Spitzenklasse [...]

Zumal sachliche Argumentation und differenziertes Denken sowieso masslos überschätzt werden, nicht wahr?

(Ist schon klar: Mit solchem Pillepalle hält man sich als Hardcore-Linker eh nicht weiter auf - intellektueller Firlefanz wäre wohl ohnehin viel zu anstrengend und störend beim Heraushauen plattester Parolen...)

[Inverted]

Würde mich interessieren wie ihr das so seht.

Über die Piraten habe ich zum Liberalismus gefunden (vorher hatte ich zur FDP genauso schwachsinnige Vorurteile wie die meisten hier im Forum), insbesondere durch Frank Schäffler, dessen Kommentare und Prognosen insbesondere zur Euro-Krise (die ja in Wahrheit eine Schuldenkrise ist) seit Jahren mit schöner Regelmässigkeit ins Schwarze treffen, und Ron Paul. Das Problem ist nun aber, dass auch die real existierende FDP (aus welchen Gründen auch immer) wie die restlichen Fraktionen im Reichstag de facto sozialdemokratische Politik unterstützt.

Zumal alle Parteien, die der faktisch unbegrenzten deutschen Haftung in Billionenhöhe für das marode Euro-Projekt zustimmen, sich eigentlich von selbst disqualifizieren, da ändert auch das aufrechte Dutzend widerspenstiger Gallier in den Regierungsfraktionen nichts dran. Und weil die Linke ja prinzipiell auch beabsichtigt, den verbliebenen Wohlstand vermeintlich "solidarisch" komplett zu verfrühstücken, ist auch sie keine Option (jetzt mal abgesehen davon, dass es sich beim "Demokratischen Sozialismus" um eine nicht ansatzweise zu realisierende Träumerei mit der finalen Endstation totalitäre Diktatur handelt).

So richtig liberal ist die AfD zwar auch nicht, aber immer noch die beste Option der gefühlten Einheitsfront die rote Karte zu zeigen, und neben der den anderen Parteien fast komplett abgehenden ökonomischen Kompetenz hebt sie sich auch in weiteren Kernthemen wohltuend vom rot-grünen Mainstream ab, da wären u. a.:

• Das Primat von Freiheit und Rechtsstaatlichkeit (statt dem Primat der Politik)
• Mehr Schweiz (z. B. demokratische Volksabstimmungen) - weniger EU (sprich: Bürokratie, Planwirtschaft und Zentralismus
• Einwanderungssystem nach kanadischem Vorbild statt ungeordnete Zuwanderung in die Sozialsysteme
• Ein nachhaltiges Energiekonzept für bezahlbare Energie
• Ein vereinfachtes Steuersystem
• "Freedom of Speech" (ein meines Ermessens dem Begriff "Meinungsfreiheit überlegener Ausdruck) statt der Politcal Correctness des neuen rot-grünen Jakobinertums

Es ist abzusehen, dass die Krise nach der Wahl weiter eskaliert und dann irgendwann richtig geblutet werden darf. Das auf Pump finanzierte Schneeballsystem (sozusagen der real existierende Keynesianismus), durch dessen Hilfe über den Kauf von Wählermehrheiten ein aberwitziges Wohlfahrtsparadies geschaffen wurde, dürfte in dieser Form jedenfalls früher oder später in sich zusammenbrechen (genau das vollzieht sich ja bereits in den südeuropäischen Pleitestaaten).

[Inverted]

Dreckspartei von Dummpopulisten

Weil's dazu so hervorragend passt:

Das Totschlag-Argument heißt Populismus

Wobei "Dreckspartei von Dummpopulisten" nicht nur zufällig sehr stark an Niveau und Stil einer gewissen politischen Bewegung der deutschen Geschichte erinnert... 

[flo71]

Was findet ihr denn an AfD sauber?

Und wenn ein poltisches Programm,dasz zuerst mal Anti-Euro ist, nicht populististisch sein soll, dann weiß ich auch nicht.
Sorry wenn ich wem auf die Füße getreten bin,aber ich kann solche Truppen nicht ernst nehmen. Das hat einfach keine Substanz.
Im Grunde profitieren sie gegenüber den ganzen anderen Noname Spltterparteien doch nur davon,ein paar bekannte Gesichter vorzeigen zu können, die dann den Schein von Seriosität erzeugen.
Ohne diesen ehemaligen Weggefährten von Von Beust und den Henkel würden die kaum Beachtung finden und könnten nicht ihre Verbindungen spielen lassen um so übergroße Berichterstattung zu kriegen.

Wobei es letzlich lustig wäre,wenn sie gewinnen und damit Deutschland so richtig in die Scheiße reiten würden.

Allerdings bei solchen Sprüchen aus der partei krieg ich das Kotzen.

„Klassische Bildung statt Multikulti-Umerziehung”

[RaoulDuke]

Ich fürchte, ich werde mich bei der Wahl noch einmal umentscheiden müssen.

Nachdem ich gesehen habe, wie sich die vermeintlich souveränen Staaten instrumentalisieren lassen, um der Präsidentenmaschine Boliviens den Überflug zu verweigern, weil vielleicht Herr Snowden an Bord ist, kann ich das Verhalten unserer Regierung und der Regierungen der vieler anderer europäischen Staaten nur noch peinlich und beschämend finden. Ohne Rechtsgrundlage, ohne Rücksicht auf den Willen des Volkes oder Recht und Gesetz wird den USA gehorcht - obwohl die unsere Gesetze mit Füßen treten.

Ich habe mich oft gefragt, wessen Interessen die Regierung im Ernstfall verfolgen würde, wenn es mal hart auf hart kommt. Muss ich nicht mehr - die Antwort ist da. (und ich gebe einen klitzekleinen Hinweis: Unsere sind es nicht!)

[colourize]

Ich fürchte, ich werde mich bei der Wahl noch einmal umentscheiden müssen.

Nachdem ich gesehen habe, wie sich die vermeintlich souveränen Staaten instrumentalisieren lassen, um der Präsidentenmaschine Boliviens den Überflug zu verweigern, weil vielleicht Herr Snowden an Bord ist, kann ich das Verhalten unserer Regierung und der Regierungen der vieler anderer europäischen Staaten nur noch peinlich und beschämend finden. Ohne Rechtsgrundlage, ohne Rücksicht auf den Willen des Volkes oder Recht und Gesetz wird den USA gehorcht - obwohl die unsere Gesetze mit Füßen treten.

Ich habe mich oft gefragt, wessen Interessen die Regierung im Ernstfall verfolgen würde, wenn es mal hart auf hart kommt. Muss ich nicht mehr - die Antwort ist da. (und ich gebe einen klitzekleinen Hinweis: Unsere sind es nicht!)

Geht mir ganz ähnlich, bis auf die Sache mit dem Umentscheiden - ich werde wohl bei meiner Wahlentscheidung für das m.E. geringste Übel (Piraten) bleiben.

Schade dass die Umfrage entgegen der Einstellungen, die ich da vorgenommen hatte, doch kein Umentscheiden mehr zulässt. 

[RaoulDuke]

Geht mir ganz ähnlich, bis auf die Sache mit dem Umentscheiden - ich werde wohl bei meiner Wahlentscheidung für das m.E. geringste Übel (Piraten) bleiben.

Schade dass die Umfrage entgegen der Einstellungen, die ich da vorgenommen hatte, doch kein Umentscheiden mehr zulässt. 

Ich hab eben mit dem Admin-Account nochmal die Umfrage aufgerufwen und ein Häkchen "nachträgliches Ändern erlaubt" gesetzt. Vermutlich hattest Du das beim Einstellen bereits gesetzt, aber es war irgendwie wohl auf nicht gesetzt umgesprungen. Vielleicht ein Bug? ... mal sehen, ob es nun so bleibt. Müsste jedenfalls wieder gehen.

Wer seine Stimmvergabe ändern möchte, kann die Abstimmugn aufrufen und dann "Abstimmung ändern" anclicken. Anschließend kann man die Stimme neu setzen.

[colourize]

Ich erlaube mir mal, an dieser Stelle auf einen Blogbeitrag zum Thema Wahlentscheidung zu verweisen, der mir quasi aus dem Herzen spricht.