Mal ganz unabhängig vom Thema und davon, dass Olli nur Spaß macht, gibt es tatsächlich einige hier, die so denken. Kann hier leicht mal passieren, wenn man nicht täglich eine Doktorarbeit in den "Wichtigen" Forenbereichen postet.
(...) aber ich bin mir ziemlich sicher, das es deutliche Parallelen zwischen Forenverhalten&Forenthemen und RL-Verhalten&RL-Themen gibt.
Zitat von: Thomas am 04 Januar 2008, 14:59:21(...) aber ich bin mir ziemlich sicher, das es deutliche Parallelen zwischen Forenverhalten&Forenthemen und RL-Verhalten&RL-Themen gibt.das sind deine vorurteile, die vielleicht für den ein oder anderen zutreffen mögen - für viele aber eben auch nicht.
Zitat von: DarkestMatter am 04 Januar 2008, 15:36:22Zitat von: Thomas am 04 Januar 2008, 14:59:21(...) aber ich bin mir ziemlich sicher, das es deutliche Parallelen zwischen Forenverhalten&Forenthemen und RL-Verhalten&RL-Themen gibt.das sind deine vorurteile, die vielleicht für den ein oder anderen zutreffen mögen - für viele aber eben auch nicht. Stimmt. Du bist bestimmt im RL noch ein viel schlimmerer Kotzbrocken als sowieso schon.
Zitat von: K-NinchenMal ganz unabhängig vom Thema und davon, dass Olli nur Spaß macht, gibt es tatsächlich einige hier, die so denken. Kann hier leicht mal passieren, wenn man nicht täglich eine Doktorarbeit in den "Wichtigen" Forenbereichen postet.Naja, es ist aber auf der anderen Seite schwer vorstellbar, das S&R-Stammuser, die jeden Tag viel Zeit damit verbringen hier zu posten, was sie gerade essen und wie es gerade um ihr Gefühlsleben bestellt ist und ähnliches im RL sonst nur Abhandlungen über gesellschaftspolitsch relevante Themen sowie Kernpyhsik, Raketentreibstoff und Supercomputer verfassen Deswegen müssen die ja nicht gleich dumm sein, aber ich bin mir ziemlich sicher, das es deutliche Parallelen zwischen Forenverhalten&Forenthemen und RL-Verhalten&RL-Themen gibt.
aber ich sehe Thomas' Beitrag als "wer in viel in S&R schreibt und nie in Politik&Gesellschaft, wird eben außerhalb des Forums gleiche Prioritäten setzen" an.
Naja, auch eine Logik Dann wüsste ich einige User, die sich lieber vom S&R fernhalten sollten, weil das bei bestimmten Leuten als "Imageschädigend" angesehen werden könnte.
iele User kennst, die hier exessiv im S&R von den Belanglosesten Belanglosigkeiten ihres Tagesablaufes erzählen, aber im RL Abteilungen leiten und nebenbei noch an der Uni Vorträge halten ? Ist es nicht eher so, das bei erstgenannte auch im RL die Nuance der nächsten Haartönung wichtiger ist, als zu wissen, welche Partei(en) gerade die Republik regieren und ähnliches ?
Zitat von: Thomas am 04 Januar 2008, 17:04:59iele User kennst, die hier exessiv im S&R von den Belanglosesten Belanglosigkeiten ihres Tagesablaufes erzählen, aber im RL Abteilungen leiten und nebenbei noch an der Uni Vorträge halten ? Ist es nicht eher so, das bei erstgenannte auch im RL die Nuance der nächsten Haartönung wichtiger ist, als zu wissen, welche Partei(en) gerade die Republik regieren und ähnliches ? ich glaube eher, dass sich viele garnicht trauen, was in den gesellschaftlichen und politischen Themen zu schreiben. Man weiß doch vorher, dass meinung, die nicht ins Weltanschauungsbild einiger passen, gnadenlos niedergemacht werden.das fängt damit an, dass man spontan wahlweise in die linke oder rechte ecke gestellt wird - je nachdem, wer nun zu erst anwortet und wie man beiträge auslegt. warum soll man sich das geben? ferner sind es eh immer die selben Nutzer (jetzt einfach mal ohne wertung - es ist eine tatsache), deren position darüber hinaus bekannt ist.ich opfere mich einfach mal für beispiele: ich finde autos für zentrumsnah-wohnende Hamburger sind überflüssig, ÖPNV in HH im wesentlichen sehr gut ausgebaut, bin gegen jede form der überwachung (Kamera, kommunikation, verortung usw), bin aber rauchern gegenüber durchaus neutral eingestellt, wenn sie mir mein essen nicht vollrauchen oder sich eine kippe an der letzten anstecken.is nunmal so. bei denen, die sich hier an diskussionen beteiligen, sind die positionen bekannt. die werden sich auch nicht ändern. warum dann noch diskutieren und zeit dafür aufwenden, um nachher doch als Nazi, militanter nichtraucher, überwachungsfanatiker, linke sau, tierquäler, Rassist o.ä betitelt zu werden?dem einen macht es halt spaß - der andere vermeidet es.
meiner meinung nach sagt die aktivität eines nutzers bzw. dessen vorlieben für bestimmte forenbereiche sehr wenig über dessen reale vorlieben aus. wobei ich das bei einigen auch nicht absteiten will. so einer handvoll vielschreiber im S&R ... spreche ich, ohne sie genauer zu kennen, die fähigkeit ab, eine eigene meinung zu politischen themen zu bilden. entzug des wahlrechtes wäre ein guter ansatz
Zitat von: Thomas am 04 Januar 2008, 17:04:59iele User kennst, die hier exessiv im S&R von den Belanglosesten Belanglosigkeiten ihres Tagesablaufes erzählen, aber im RL Abteilungen leiten und nebenbei noch an der Uni Vorträge halten ? Ist es nicht eher so, das bei erstgenannte auch im RL die Nuance der nächsten Haartönung wichtiger ist, als zu wissen, welche Partei(en) gerade die Republik regieren und ähnliches ? ich glaube eher, dass sich viele garnicht trauen, was in den gesellschaftlichen und politischen Themen zu schreiben. Man weiß doch vorher, dass meinung, die nicht ins Weltanschauungsbild einiger passen, gnadenlos niedergemacht werden.das fängt damit an, dass man spontan wahlweise in die linke oder rechte ecke gestellt wird - je nachdem, wer nun zu erst anwortet und wie man beiträge auslegt. warum soll man sich das geben? ferner sind es eh immer die selben Nutzer (jetzt einfach mal ohne wertung - es ist eine tatsache), deren position darüber hinaus bekannt ist.
ich opfere mich einfach mal für beispiele: ich finde autos für zentrumsnah-wohnende Hamburger sind überflüssig, ÖPNV in HH im wesentlichen sehr gut ausgebaut, bin gegen jede form der überwachung (Kamera, kommunikation, verortung usw), bin aber rauchern gegenüber durchaus neutral eingestellt, wenn sie mir mein essen nicht vollrauchen oder sich eine kippe an der letzten anstecken.is nunmal so. bei denen, die sich hier an diskussionen beteiligen, sind die positionen bekannt. die werden sich auch nicht ändern. warum dann noch diskutieren und zeit dafür aufwenden, um nachher doch als Nazi, militanter nichtraucher, überwachungsfanatiker, linke sau, tierquäler, Rassist o.ä betitelt zu werden?dem einen macht es halt spaß - der andere vermeidet es.
Wie war der Spruch nochmal, den Eisbär so gerne sagt, mit dem besser sein und so?
Da sieht man wieder, was dabei herauskommt, wenn zu viele zu viel wissen (oder meinen, es zu wissen)
Und egal wieviel Bücher von Marx und Engels Du gelesen hast, ich glaube kaum das man das mit den Lebenserfahrungen einer Person vergleichen kann, die aus der Sowjetunion in den Westen geflohen ist.
Und in der Sowjetunion war die Sache eine Nummer härter als in der DDR.
Ich entschuldige mich daher […]
Zitat von: Dr Seltsam am 06 Januar 2008, 13:45:04Ich entschuldige mich daher […]Du entschuldigst dich selbst? Eigentlich wäre das ja Black Russians Job.
Zitat von: Bombe am 06 Januar 2008, 17:19:29Zitat von: Dr Seltsam am 06 Januar 2008, 13:45:04Ich entschuldige mich daher […]Du entschuldigst dich selbst? Eigentlich wäre das ja Black Russians Job.Jaja, Bombe hat den Zwiebelfisch gelesen: Entschuldigen Sie mich - sonst tu ich es selbst!