häh???
Was "schaffen die Amis nicht"???
Und wo ist da ein "Fehlschluss"???
Mir scheint, DU kannst einfach nicht folgen bzw. denken!
Entweder du willst nicht verstehen, was Trakl damit ausdrückt
- oder - und das befürchte ich: du kannst es nicht verstehen!
Den "Zweck" tragen (die) Geisteswissenschaften gewissermaßen in sich selbst!!
Menschen übrigens auch. Am besten wir bringen uns alle um.
Kallisti hat geschrieben, dass die Amis die Geisteswissenschaften PRIVAT finanzieren. Sie hat NICHT geschrieben, dass die das nicht hinkriegen. Im Gegenteil, in den USA haben die Geisteswissenschaften einen viel höheren Stellenwert.
Entschuldigung, aber ihr seid echt Idioten.
Zitat phaylonZitatDenkt doch mal über ein herrschendes System ohne explizite, *staatlich geförderte* Geisteswissenschaften nach.Zitat... no problem!: schau mal über´n großen Teich nach "Everything´s possible-America"! Dort werden die Geisteswissenschaften (die dort bezeichnenderweise "Humanities" genannt werden) von Privatleuten gefördert...!
Denkt doch mal über ein herrschendes System ohne explizite, *staatlich geförderte* Geisteswissenschaften nach.
... no problem!: schau mal über´n großen Teich nach "Everything´s possible-America"! Dort werden die Geisteswissenschaften (die dort bezeichnenderweise "Humanities" genannt werden) von Privatleuten gefördert...!
So war das. Im Klartext: Kallisti sagt: wenn Geisteswissenschaft ohne staatliche Förderung bestehen will: es geht auch privat, siehe USA.
Das hast Du nicht verstanden (verstehen wollen) weil Du nicht richtig gelesen hast. Du hast im Gegenteil noch die Aussage HINEINGEDICHTET, dass die Amis das nicht hinkriegen würden.
Entschuldigung, aber so kann man nicht diskutieren. Du liest nicht richtig und dann verfälschst Du die Aussage.
Entschuldigung, aber ich kann nicht mehr.
Ohne Historiker hätten wir im übrigen nicht mal das Dritte Reich ordentlich aufgearbeitet. Das ist ja schon schwierig genug.
Wenn Du jetzt trotzdem noch sagst, dass man die Geschichtswissenschaften nicht von Steuergeldern bezahlen sollte, bist Du nicht nur ein Idiot, sondern förderst auch noch den Rechtsradikalismus.
Und Du hast wieder nicht richtig gelesen.@Thomas hab ich geschrieben.Oder heißt Du auch so? Sorry.
Würde Thomas privat Geisteswissenschaften finanzieren? Sicher nicht. Sonst hätte er ja auch nichts dagegen, dass sie von Steuergeldern finanziert werden.
Die Forderung nach Privatfinanzierung in SOLCH einem Klima kommt der Forderung nach Abschaffung gleich.
"Sollen doch die anderen das bezahlen!" Welche anderen??
Weil ja auch die Geisteswissenschaften so tolle Drittmittel reinkriegen. Das ist heute schon nahezu unmöglich.
Wenn jeder einsehen würde, dass Geisteswissenschaften einfach zu einer Hochkultur dazugehören, die überdies durch die Geisteswissenschaften überhaupt erst zur Hochkultur geworden ist, hätten wir diese Diskussion doch überhaupt nicht.
Denn früher gab es überhaupt keine Wirtschafts- oder Naturwissenschaften. Es gab NUR Geisteswissenschaften. Die anderen haben sich erst abgespalten, zufälligerweise gleichzeitig mit dem Aufkommen des Kapitalismus. Nicht dass das etwas damit zu tun hätte. Allerdings wurde das Wissen vermehrt und bedurfte einer Spezialisierung. Die wiederum wurde in handliche Brocken zerteilt, die von der Wirtschaft genutzt wurden. Heute ist jede Bildung doch nur noch ein Puzzlestück für den Kapitalismus. Immer gern genommen, aber doch BITTE nicht für sich selbst stehend.
Hierzu empfehle ich die Lektüre von Adorno/Horkheimer: Dialetik der Aufklärung. Gibts in jedem Buchhandel fürn 10er.
Wir müssen uns schon entscheiden. Schreiben wir uns gegenseitig PNs oder posten wir ins Forum?
Ich geh doch in einer Diskussionsrunde auch nicht mit jemandem raus, wenn sich ein Teil meines Beitrags auf eine bestimmte Person bezieht.
Jetzt wirds wirklich lächerlich, phaylon.
Idioten merken eben nicht, dass sie welche sind. Sonst wären sie klug geworden.