Schwarzes Hamburg
Schwarzes Hamburg => Archiv => Politik & Gesellschaft -Archiv- => Thema gestartet von: Killerqueen am 19 Mai 2008, 15:06:57
-
Da in einem anderen Thread die Frage aufkam, ob wir denn in Deutschland eine Perso-Mitführungspflicht haben oder nicht, nun dieser Thread.
Laut Wiki haben wir keine. Allerdings gibt es (natürlich total schwammig formulierte) Gesetzestexte, die es als Ordnungwidrigkeit deklarieren, wenn man sich "bei zuständigen Stellen" nicht ausweisen kann. Eine kontrollierender Polizist in der Bahn kann jedoch nach meinem Empfinden ebenfalls eine "zuständige Stelle" darstellen, oder nicht?
Da weder der schwammige Gesetzestext noch das ohnehin fragwürdige Internet einen diesbezüglich befriedigen, nun meine Frage an die User dieses Forums:
Hat jemand schon mal Erfahrungen damit gemacht, sich irgendwo überraschend ausweisen zu müssen und hatte den Perso nicht zur Hand?
Was passierte dann?
Oder weiß irgendwer zufällig aus Berufsgründen darüber Bescheid?
-
Ich stand mal, zu meinen wilden Punkzeiten ( ich glaub da war ich 19), ohne Fahrausweis am Bahnsteig der U-Bahnstation Feldstrasse. Dort wurde ich von Kontrolleuren nach meiner Fahrkarte gefragt. Nachdem ich keine hatte und auch keinen Ausweis bei mir hatte wurde die Polizei gerufen.
Die nahm mich zur nächsten Wache mit und dort durfte ich ca. 3 Stunden sitzen und warten bis meine Angaben überprüft waren.
Nachdem mir mal erzählt wurde dass man 24 Stunden festgehalten werden könnte wenn man ohne Ausweis unterwegs ist hab ich ihm eigentlich fast immer bei mir.
Würde mich aber schon mal interessieren ob das wirklich stimmt.
-
Ja, zur Identitätsfeststellung kannst du bis Mitternacht des folgenden Tages festgehalten werden; zusätzlich ist natürlich das Bußgeld fällig, wenn du dich auf der Wache nicht ausweisen kannst. :)
-
Hmm, Wikipedia spricht nur noch von 12 Stunden, da sind meine Informationen wohl veraltet. Danach kann aber Untersuchungshaft angeordnet werden, weil Fluchtgefahr besteht.
-
Also es herrscht keine pflicht ihn mitzuführen.
aber es erspart eine menge ärger.. und wer ihn abends auf dem kietz nicht dabei hat.. naja.. selber schuld, wenn man dann (so man sich denn gesichtstechnisch gut gehalten hat) nicht in clubs/dissen reingelassen wird.. oder eben ne nacht auf wache verbringen muss :)
und soo gross is das ding ja nun nicht , das frau ihn nicht in der handtasche unterbringen könnte ;-)
-
Im Normalfall habe ich meinen Perso im Portemonnaie - also immer dabei. Gehe ich in die Disco, nehme ich nur loses Geld und einen Schlüssel mit. Folglich habe ich dann keinen Perso dabei. Allerdings einen Führerschein, denn der wohnt im Auto. Eine Bekannte von mir ist mal auf dem Heimweg von der Disco überfallen worden und da auf dem Perso ja die Adresse steht, war auch ihre Wohnung ausgeräumt bis sie zu Hause war.
-
Im Zuge einer Verkehrssache hat man mich in Bayern 4,5 Stunden festgehalten, wegen nicht vorhandener Papiere. Die Wache bestand auf das Zufaxen meiner Papier. Mann waren meine Eltern erfreut, nachts ihre Sohn zu identifizieren. Dumm nur das Pässe und Persos nicht zu den faxbasten Dokumenten gehören. Kamen natürlich nur schwarz durch. Letztendlich empfand ich die ganze Aktion der Gesetzeshüter eh als Schikane, da ich zuvor mit einem der Herren nicht ganz "grün" auseinander gegangen war.
-
Eine Bekannte von mir ist mal auf dem Heimweg von der Disco überfallen worden und da auf dem Perso ja die Adresse steht, war auch ihre Wohnung ausgeräumt bis sie zu Hause war.
Das ist ja echt übel! Das spricht echt dafür, das Ding lieber zuhause zu lassen.
Blöd nur, wenn man beispielsweise ein HVV-Ticket hat, das nur in Verbindung mit dem Perso gilt, wie das bei den Studi-Tickets ist.
Ich hatte irgendwie immer Glück. Entweder ich hatte ihn zufällig dabei, oder irgendwas anderes, wo mein Name draufstand oder es war ihnen wurscht. Selbst in einer Verkehrskontrolle haben sie mich weiterfahren lassen, als ich weder Perso noch Führerschein dabei hatte. Ich seh halt aus wie die Artigkeit in Person! ;D
Aber das mit dem Führerschein ist meiner Meinung nach die beste Variante. Da stehen nicht zuviele Daten drauf, man kann bei einer Verkehrskontrolle was vorweisen, er wird auch als Persoersatz akzeptiert und das Teil ist insgesamt besser zu verstauen.
-
Jetzt wo wir hier so darüber plaudern, fällt mir auf, daß auf meinem Führerschein genau genommen nur noch mein Vorname stimmt... Ich lasse mich mal überraschen, was bei der nächsten Kontrolle so passiert. ;D
-
Ich hab noch nen Seefunkschein in weiß mit Bundesadler drauf und Photo drin. Ist doch auch irgendwie hoheitlich, oder nicht? :D
-
hatte ihn zufällig dabei, oder irgendwas anderes, wo mein Name draufstand oder es war ihnen wurscht. Selbst in einer Verkehrskontrolle haben sie mich weiterfahren lassen, als ich weder Perso noch Führerschein dabei hatte. Ich seh halt aus wie die Artigkeit in Person! ;D
Wie jetzt ? Du warst mit dem Auto unterwegs, wurdest kontrolliert, hattest keinen Führerschein dabei, und durftest trotzdem weiterfahren, ohne das hinterher noch irgendwas kam ? :o
Da muß der Herr in schwarz, vormals grün aber schon beide Augen zugedrückt haben, denn beim Auto fahren den Führerschein nicht dabei haben ist ja schon wieder eine ganz anderer Liga als als Fußgänger den Person nicht am Mann/an der Frau zu haben.
Ich kann das ehrlich gesagt kaum glauben, denn wen sie schon eine Verkehrskontrolle mach, gehts ja, wie der Name schon vermuten läßt, um Kontrolle, und dann sowas ?
-
Hm...
http://de.wikipedia.org/wiki/Ausweispflicht
http://de.wikipedia.org/wiki/Mitf%C3%BChrpflicht
Da stellt sich eben die Frage, was eine berechtigte Behörde ist. Was ist ein ausreichender Anlaß für die Polizei, sich den Ausweis zeigen zu lassen?
-
Was ist ein ausreichender Anlaß für die Polizei, sich den Ausweis zeigen zu lassen ?
Im Zweifelsfalle vermutlich jeder.
Es dürfte ja so sein : Wenn du erst mal von der Polizei nach dem Ausweis gefragt wirst, wird sich vorher sicherlich irgendetwas ereignet haben, weswegen die Polizei deine Identität o.ä., überprüfen will.
-
Nasenfaktor?
-
...und das Teil ist insgesamt besser zu verstauen.
Also mein "Lappen" ist ungefähr genau so gross wie der Perso, nur wesentlich empfindlicher.So viel zum Thema "besser verstauen" :P
-
Nasenfaktor?
heisst offiziell WILLKÜR und ist in deutschland kein grund für eine überprüfung. eher sogar ein grund gegen eine selbige vorzugehen, weil das nicht erlaubt ist ;-)
http://de.wikipedia.org/wiki/Gleichheitssatz (willkürverbot)
-
Wie jetzt ? Du warst mit dem Auto unterwegs, wurdest kontrolliert, hattest keinen Führerschein dabei, und durftest trotzdem weiterfahren, ohne das hinterher noch irgendwas kam ? :o
Sehr richtig. Und ich verrat Dir was: Es war in Bayern, wo die Polizisten doch angeblich immer so streng sind! ;D
Ich kann das ehrlich gesagt kaum glauben, denn wen sie schon eine Verkehrskontrolle mach, gehts ja, wie der Name schon vermuten läßt, um Kontrolle, und dann sowas ?
Da es sich um eine Volksfestbedingte Verkehrskontrolle handelte und die guten Männer in grün lediglich auf Alkohol am Steuer aus waren, was bei mir nie vorkommt, durfte ich - ganz offensichtlich nüchtern - weiterfahren. ;)
-
Nasenfaktor?
heisst offiziell WILLKÜR und ist in deutschland kein grund für eine überprüfung. eher sogar ein grund gegen eine selbige vorzugehen, weil das nicht erlaubt ist ;-)
http://de.wikipedia.org/wiki/Gleichheitssatz (willkürverbot)
Stimmt, dürfen sie eigentlich nicht, wird aber trotzdem so gehandhabt.
Einen Grund für eine Überprüfung lässt sich recht einfach konstruieren.
-
Nasenfaktor?
heisst offiziell WILLKÜR und ist in deutschland kein grund für eine überprüfung. eher sogar ein grund gegen eine selbige vorzugehen, weil das nicht erlaubt ist ;-)
http://de.wikipedia.org/wiki/Gleichheitssatz (willkürverbot)
Stimmt, dürfen sie eigentlich nicht, wird aber trotzdem so gehandhabt.
Einen Grund für eine Überprüfung lässt sich recht einfach konstruieren.
Genau das meinte ich.Zumal man normalerweise eben nicht von der Polizei nach dem Perso gefragt wird, weil denen gerade langweilig ist, sondern weil sich in der Nähe irgendwas ereignet hat, Diebstahl, Einbruch, Prügelei, etc. und man möglicherweise irgendwas damit zu tun haben könnte, weil man z.B. in etwa so aussieht, wie ein Tatbeteiligter beschrieben worden ist oder ähnliches.
Bei diesem Gleichheitssatz scheint es sich außerdem um Fälle in höheren Ebenen zu handeln und nicht um Sachverhalte a la : "Wieso werde ich nach dem Perso gefragt, und der da drüben nicht ?"
-
Wie jetzt ? Du warst mit dem Auto unterwegs, wurdest kontrolliert, hattest keinen Führerschein dabei, und durftest trotzdem weiterfahren, ohne das hinterher noch irgendwas kam ? :o
Sehr richtig. Und ich verrat Dir was: Es war in Bayern, wo die Polizisten doch angeblich immer so streng sind! ;D
Ich kann das ehrlich gesagt kaum glauben, denn wen sie schon eine Verkehrskontrolle mach, gehts ja, wie der Name schon vermuten läßt, um Kontrolle, und dann sowas ?
Da es sich um eine Volksfestbedingte Verkehrskontrolle handelte und die guten Männer in grün lediglich auf Alkohol am Steuer aus waren, was bei mir nie vorkommt, durfte ich - ganz offensichtlich nüchtern - weiterfahren. ;)
Sowas ähnliches hatte ich auch mal an der B5. Es war auch eine Alkoholkontrolle, und ich hatte zwar meine Papiere mit, aber die Fahrzeugpapiere hatte ich vergessen. Ich hab das dem Beamten gleich ganz ehrlich gesagt, er hat überprüft, ob das auto wirklich auf mich zugelassen war, meinte dann, daß alles okay ist, ich aber bitte nächstes Mal die Papiere doch mitnehmen möge und hat mir ne gute Nacht gewünscht.
-
Nasenfaktor?
heisst offiziell WILLKÜR und ist in deutschland kein grund für eine überprüfung. eher sogar ein grund gegen eine selbige vorzugehen, weil das nicht erlaubt ist ;-)
http://de.wikipedia.org/wiki/Gleichheitssatz (willkürverbot)
Stimmt, dürfen sie eigentlich nicht, wird aber trotzdem so gehandhabt.
Einen Grund für eine Überprüfung lässt sich recht einfach konstruieren.
Genau das meinte ich.Zumal man normalerweise eben nicht von der Polizei nach dem Perso gefragt wird, weil denen gerade langweilig ist, sondern weil sich in der Nähe irgendwas ereignet hat, Diebstahl, Einbruch, Prügelei, etc. und man möglicherweise irgendwas damit zu tun haben könnte, weil man z.B. in etwa so aussieht, wie ein Tatbeteiligter beschrieben worden ist oder ähnliches.
Naja, hin und wieder kontrollieren sie auf der Schanze auch einfach mal so. Angeblich um Leute zu erwischen die Drogen mit sich führen.
Da reicht -für sie- offensichtlich wohl als Grund aus dass sie bei einer dieser Ausweiskontrollen irgendwann mal jemanden erwischt haben. ;)
Konstruieren lässt sich so ein Grund jedenfalls leicht. Im Zweifel suchen sie halt jemanden oder äußern einen Verdacht auf irgendwas wie Drogen oder Alkoholmißbrauch unter Jugendlichen etc.
Ich will da jetzt keine linke Paranoia draus stricken, aber ich denke schon dass auf Geheiß von oben mal irgendwo kontrolliert wird, um "Störkräfte" ein wenig zu disziplinieren. Läuft dann halt unter dem Prinzip Vorbeugung (das aber als Grund eben nicht herhalten darf ;) , die auch durchaus effektiv sein kann: Eine Disco wo mal die Polizei vorstellig war, dessen Besitzer merkt sich das und sorgt, wenn er n bisschen was in der Birne hat, selbst dafür, dass bei ihm auch künftig keine Leute mit Drogen ins Haus kommen bzw. sie sofort rausschmeißen lässt, sobald er solche Leute (beim Dealen / zu sich nehmen) erwischt.
Ich frage mich aber andererseits was daran so schlimm ist, den Perso nicht bei sich zu führen? Er kann ja auch anderweitig von Nutzen sein wie z.B. Alterskontrollen.
-
Es war auch eine Alkoholkontrolle, und ich hatte zwar meine Papiere mit, aber die Fahrzeugpapiere hatte ich vergessen. Ich hab das dem Beamten gleich ganz ehrlich gesagt, er hat überprüft, ob das auto wirklich auf mich zugelassen war, meinte dann, daß alles okay ist, ich aber bitte nächstes Mal die Papiere doch mitnehmen möge und hat mir ne gute Nacht gewünscht.
Sowas Ähnliches hatte ich auch mal. Mit Mietwagen und drei Leuten drin von den Niederlanden nach Deutschland rein, und sowas ist natürlich immer verdächtig. Fahrzeugpapier waren im Wagen, weil Mietwagen, nur meinen Führerschein hatte ich zuhause vergessen. Ich hab dem Polizisten dann einfach gesagt, wann und wo der ausgestellt wurde, und damit hatte ich das dann auch erledigt. Ich glaube, da kam dann nichtmal irgendeine Verwarngebühr hinterher.
-
Da muß der Herr in schwarz, vormals grün...
dunkelblau, die uniformen sind dunkelblau.
Eine Bekannte von mir ist mal auf dem Heimweg von der Disco überfallen worden und da auf dem Perso ja die Adresse steht, war auch ihre Wohnung ausgeräumt bis sie zu Hause war.
nun ja, das kann dir auch passieren, wenn sie dir in der city beim shoppen auf dem jungfernstieg das handtäschchen klauen, während du irgendwo sitzt und einen café au lait schlürfst! ;)
aber ich nehme meine papiere eigentlich auch nie mit wenn ich abends auf tour gehe, mir wurde vor einigen jahren mal das ganze portemonaie mit allem zipp und zapp geklaut und das war doch eine recht große schitteriduh, das alles wiederzubeschaffen.
hatte ja wirklich GAR nichts mehr, um mich auszuweisen ausser meiner geburtsurkunde. und die gilt nicht als ausweis-dokument, weil da kein lichtbild drauf ist... ::) ich habe damals bei den zuständigen ämtern einen anfall nach dem anderen bekommen...
Nasenfaktor?
nasen! \o/
-
hui.
erstmal dank an KQ, die sich so um kbs gesundheit sorgt ;D
eine "Stelle" ist für mich eine ortsfeste Institution. Polizeirevier, Gericht, Einwohnermeldeamt usw.
Aber ein Polizist im Streifenwagen ist es nicht. der kann meine Daten anhand meiner Angaben überprüfen. das ist heute technisch vom Wagen aus möglich. Bei Zweifeln steht es ihm immer noch frei, mich zu meiner Wohnung zu fahren.
Wenn mich allerdings - wie erwähnt - ein Polizist im "Ausland" (anderes Bundesland im Fall von HH) anhält, kann ich von dem natürlich nicht so ohne weiteres verlangen, dass der mich quer durch die Republik nach hause fährt. In solchen Fällen hätte ich durchaus einen Personalausweis dabei.
zur Mitführungspflicht, die lt. Bombe besteht und mit Bußgeld geahndet werden kann:
http://www.wer-weiss-was.de/theme64/article4055674.html
interessant die aussage, dass eben nur das verlangt werden kann, was im gesetz steht.
weder im hamburgischen noch im bundesweiten personalausweisgesetz ist ein entsprechender Passus vorhanden.
Ich frage mich aber andererseits was daran so schlimm ist, den Perso nicht bei sich zu führen? Er kann ja auch anderweitig von Nutzen sein wie z.B. Alterskontrollen.
der Grund dafür besteht bei mir persönlich in den Kosten.
Passbilder = 8,- (oder 9,-) --> denn die dürfen nicht älter als ein Jahr sein
Ausweis = 8,-
Meldepflicht bei Diebstahl/Verlust = Zeitaufwand
habe ich da lust drauf? nein.
Dass natürlich das Semesterticket im HVV nur mit Ausweis gültig ist - stimmt. ist auch sehr ärgerlich. aber wenn man zu den kontrolleuren nett ist, will den meist keiner haben. gut - ist mir natürlich auch schon passiert, wenn ich anfange, mit denen zu diskutieren. dann ziehen die natürlich das volle programm durch. kann ich aber mit leben, wenn ich es provoziere ;D
-
zur Mitführungspflicht, die lt. Bombe besteht und mit Bußgeld geahndet werden kann:
http://www.wer-weiss-was.de/theme64/article4055674.html
Ist richtig, da lag ich falsch. Ausweispflicht ja, Mitführungspflicht nicht.
-
Ich hab noch nen Seefunkschein in weiß mit Bundesadler drauf und Photo drin. Ist doch auch irgendwie hoheitlich, oder nicht? :D
Also - ich glaub nicht das er wirklich als Ersatz für einen Perso herhalten kann, aber besser als ein Schüler- oder Bücherhallen-Ausweis ist er alle mal...
... oder Freischwimmer-Ausweis..
... oder Videotheken-Karte
oder was weis ich, was man noch so mit sich rumträgt...
-
Das Seefahrtsbuch galt bis vor wenigen Monaten noch als Paßersatz
-
Das Seefahrtsbuch galt bis vor wenigen Monaten noch als Paßersatz
Nachts schneit es länger
SCNR, bin heut albern! Aber interessant war dein Beitrag trotzdem ;D
-
Also von Jahren geriet ich in eine Razzia in einem Technoclub in Köln und da ich damals noch nicht so gut Deutsch sprach und keinen Ausweis dabei hatte, hat man mich auf die Wache gebracht, da sie mich dem illegalen Aufenthalt verdächtigten.
Es dauerte 3 Stunden, bis man meine Identität überprüfte, die ganze Zeit verbrachte ich in die Zelle in Gesellschaft von einer tschechischen Hure, die allerdings sehr unterhaltsam war.
Naja, erfahrungswert war das, aber wiederholen möchte ich es nicht
-
Also von Jahren geriet ich in eine Razzia in einem Technoclub... 3 Stunden in einer Zelle ... wiederholen möchte ich es nicht
Darum SOLLTE man seinen Ausweis dabei haben.
-
Also von Jahren geriet ich in eine Razzia in einem Technoclub... 3 Stunden in einer Zelle ... wiederholen möchte ich es nicht
so dramatisch wie in die Kurzfassung war es auch nicht, eher abenteuerlich
-
Also von Jahren geriet ich in eine Razzia in einem Technoclub in Köln und da ich damals noch nicht so gut Deutsch sprach und keinen Ausweis dabei hatte, hat man mich auf die Wache gebracht, da sie mich dem illegalen Aufenthalt verdächtigten.
Es dauerte 3 Stunden, bis man meine Identität überprüfte, die ganze Zeit verbrachte ich in die Zelle in Gesellschaft von einer tschechischen Hure, die allerdings sehr unterhaltsam war.
Naja, erfahrungswert war das, aber wiederholen möchte ich es nicht
Bah! Echt mal!
Mach Dich bitte ein für alle mal schau über deine Büger-Pflichten und Rechte. Und dann hör bitte auch ein für alle mal auf rumzuheulen wenn irgendwas nicht so läuft wie Du das willst. Du bist bis heute zu dumm zu merken, das man in diesem Land nun mal seinen Perso bei sich trägt. Punkt aus. Das sind die absoluten Basics unser Gesellschafts-Struktur... Und das ist im Osten sicher niemals anders gewesen.
Es ist schon bezeichnend, das gerade Du in diesem Forum immer von Problemen erzählst, die alle anderen ganz wunderbar wuppen.
Hey - wie blöd kann man eigentlich sein seinen Perso nicht mit sich zu führen, insbesonders, wenn man einen Ost-Background hat? Ich bin gebürtiger Hamburger und hab auch ohne Ost-Background *immer* meinen Lappen immer bei mir. Und sei es nur aus dem Grund das ich mit "Lappen Zeigen" jeglichem Polizei-Bullshit entgehe...
Das Du nur ein paar Stunden im Gewahrsam warst spricht ehr für die Polizei als gegen sie....
<hals> Da kann ich mich sowas von drüber aufregen.... </hals>
ST
-
Torus:
Klar, jemand der frisch aus einer Diktatur in den freien Westen, ins gelobte Land, kam, muß das unbedingt wissen ::)
-
Sag mal, Torus, bist du auf einem Prolo-Trip, warum pöbelst du rum?
Punkt 1.
Das ganze war von 12 Jahren, kapito.
Punkt 2
Ich hatte damals so viele Probs zu Hause, dass ich öfftermals tagelang unterwegs war (ohne Ausweis und persönlichen Sachen, die bei meine Eltern in die Schublade lagen)
Punkt 3
Ich war gar nicht auf die Polizei sauer
Punkt 4
Ich jammere gar nicht, die Erfahrung war interessant
Und noch was: auch wenn ich dumm bin, bin ich mindestens gut erzogen: Intelligenz ist zum grösstenteils angeboren, für seine Erziehung ist jeder selbst zuständig.
-
Was'n hier schon wieder los? Geht's eigentlich auch mal ohne persönliche Beleidigungen? ::)
-
edit:
das war sogar von 14 Jahren,
und noch was:
ich erzähle in diesem Forum fast nie von irgendwelchen Problemen, die einzige Ausnahme war die Geschichte mit meinem ehemaligen Mitbewohner, die ich hier noch in verschönende Form erzählt habe (in Wirklichkeit war vieles viel schlimmer)
Meine Problemen gehen keinem ein Scheissdreck an
-
Brauchst Dich für nichts zu rechtfertigen, BlackRussian!
Vermutlich hat so gut wie jeder Deinen Beitrag so aufgefasst, wie er gemeint war. Lass Dich von einer Ausnahme nicht verunsichern. ;)
-
Brauchst Dich für nichts zu rechtfertigen, BlackRussian!
Vermutlich hat so gut wie jeder Deinen Beitrag so aufgefasst, wie er gemeint war. Lass Dich von einer Ausnahme nicht verunsichern. ;)
sehe ich auch so
@Torus: Ich glaube, du hast es ein wenig falsch aufgefasst.
Denke, dass es nicht ganz die Aufregung wert ist... also chill mal ;)
So sehr Polizisten-Bullshit einen aufregen mag
-
Bah! Echt mal!
Mach Dich bitte ein für alle mal schau über deine Büger-Pflichten und Rechte. Und dann hör bitte auch ein für alle mal auf rumzuheulen wenn irgendwas nicht so läuft wie Du das willst. Du bist bis heute zu dumm zu merken, das man in diesem Land nun mal seinen Perso bei sich trägt. Punkt aus. Das sind die absoluten Basics unser Gesellschafts-Struktur... Und das ist im Osten sicher niemals anders gewesen.
Es ist schon bezeichnend, das gerade Du in diesem Forum immer von Problemen erzählst, die alle anderen ganz wunderbar wuppen.
Hey - wie blöd kann man eigentlich sein seinen Perso nicht mit sich zu führen, insbesonders, wenn man einen Ost-Background hat? Ich bin gebürtiger Hamburger und hab auch ohne Ost-Background *immer* meinen Lappen immer bei mir. Und sei es nur aus dem Grund das ich mit "Lappen Zeigen" jeglichem Polizei-Bullshit entgehe...
Das Du nur ein paar Stunden im Gewahrsam warst spricht ehr für die Polizei als gegen sie....
<hals> Da kann ich mich sowas von drüber aufregen.... </hals>
ST
Samma Torus,
irgendwas los bei dir in letzter Zeit ?
Dieses Posting war ja mal irgendwie fürn Arsch, und SO beleidigend bist du normalerweise nicht.
gruß Ben
-
Nur Ruhe, Leute, ich kann mich selbst verteidigen
-
Wir machen uns auch um SuperTorus Sorgen und nicht um dich. :)
-
...und wo sind die wächter der foren-kultur, wenn man sie WIRKLICH mal braucht...? ::)
-
Sag mal, Torus, bist du auf einem Prolo-Trip, warum pöbelst du rum?
Vermutlich mal wieder schlecht geschissen, der Depp ::)
-
...und wo sind die wächter der foren-kultur, wenn man sie WIRKLICH mal braucht...? ::)
Sind doch genug da, wie man sieht. Und ausserdem ist das einer dieser (Aus-)Fälle, wo einfach mal dagegenpupen garantiert noch weniger hilft als sonst.
-
Und ausserdem ist das einer dieser (Aus-)Fälle, wo einfach mal dagegenpupen garantiert noch weniger hilft als sonst.
hm, das denke ich eher, was das geistlose geposte von spammern angeht, aber sobald hier ein forenmitglied auf einem derartig runtergeprügeltem niveau beleidigt wird, ist das schon ganz schick wenn zweidrei leutchen mal den mund aufmachen... wie ja auch geschehen!
mho... :)
-
Punkt 1: Black Russian hat mit ihrer Antwort in allen Punkten recht.
Punkt 2: Was Supertorus da antwortete geht gar nicht! Einfach so ins Blaue hineinbeleidigen, solche Vokabeln wie "bis heute zu dumm", "wie blöd kann man sein", "rumzuheulen" sind nichts anderes als Beleidigungen, einfach mal so in die Pampa gepupt. Gratuliere. Toll gemacht, Torus. Kannst stolz auf dich sein. ::)
Punkt 3: Warum sich jene, die sich wegen diverser Spammer aufregten -remember: es wurde ja extra ein Thread für aufgemacht!- nun nicht zu Wort melden wundert mich nicht weniger als danny. Ich will nun nicht bestätigt sehen dass Leute wie Supertorus eine Art Welpenschutz haben, weil, "kennen wir ja, der ist ja eigentlich ganz nett" - denn eine Beleidigung ist eine Beleidigung, egal ob jemand "sonst doch ganz in Ordnung ist" oder nicht. Erst recht wenn sie so selten plump daherkommt wie diese hier.
-
Punkt 2: Was Supertorus da antwortete geht gar nicht! Einfach so ins Blaue hineinbeleidigen, solche Vokabeln wie "bis heute zu dumm", "wie blöd kann man sein", "rumzuheulen" sind nichts anderes als Beleidigungen, einfach mal so in die Pampa gepupt. Gratuliere. Toll gemacht, Torus. Kannst stolz auf dich sein. ::)
Bist du’s, Captain Obvious?
-
Ich sag lieber nix, ich hab das alles schon hinter mir ;D
-
Ich will nun nicht bestätigt sehen dass Leute wie Supertorus eine Art Welpenschutz haben, weil, "kennen wir ja, der ist ja eigentlich ganz nett" (...)
Du weißt aber schon, daß "Welpenschutz" eigentlich das genaue Gegenteil ist, oder? ???
-
Punkt 3: Warum sich jene, die sich wegen diverser Spammer aufregten -remember: es wurde ja extra ein Thread für aufgemacht!- nun nicht zu Wort melden wundert mich nicht weniger als danny. Ich will nun nicht bestätigt sehen dass Leute wie Supertorus eine Art Welpenschutz haben, weil, "kennen wir ja, der ist ja eigentlich ganz nett" - denn eine Beleidigung ist eine Beleidigung, egal ob jemand "sonst doch ganz in Ordnung ist" oder nicht. Erst recht wenn sie so selten plump daherkommt wie diese hier.
Keine Ahnung ob ich mich jetzt direkt von Dir angepupst fühlen soll. Zu Deiner Info: wenn ich Nils was sagen will dann gibts dazu zig Gelegenheiten, dafür brauch ich bestimmt keinen Thread hier im Forum.
-
Messie: Meinst du nicht daß: 1. dieser Thread nachdem alle interessanten Dinge gesagt werden einfach nicht mehr hoch frequentiert wird und daß 2. jemand, der SuperTorus gut kennt, ihn häufiger sieht und ihm dazu was sagen möchte, daß nicht einfach persönlich macht.
Würdest du doch nicht anders machen, oder?
Edit: Man könnte meinen, so basierend auf dem zeitgleichen posten, daß wir uns da sogar einig sind ;)
-
Punkt 3: Warum sich jene, die sich wegen diverser Spammer aufregten -remember: es wurde ja extra ein Thread für aufgemacht!- nun nicht zu Wort melden wundert mich nicht weniger als danny. Ich will nun nicht bestätigt sehen dass Leute wie Supertorus eine Art Welpenschutz haben, weil, "kennen wir ja, der ist ja eigentlich ganz nett" - denn eine Beleidigung ist eine Beleidigung, egal ob jemand "sonst doch ganz in Ordnung ist" oder nicht. Erst recht wenn sie so selten plump daherkommt wie diese hier.
Keine Ahnung ob ich mich jetzt direkt von Dir angepupst fühlen soll. Zu Deiner Info: wenn ich Nils was sagen will dann gibts dazu zig Gelegenheiten, dafür brauch ich bestimmt keinen Thread hier im Forum.
Messie: Meinst du nicht daß: 1. dieser Thread nachdem alle interessanten Dinge gesagt werden einfach nicht mehr hoch frequentiert wird und daß 2. jemand, der SuperTorus gut kennt, ihn häufiger sieht und ihm dazu was sagen möchte, daß nicht einfach persönlich macht.
Würdest du doch nicht anders machen, oder?
Na Klar.Ihr beide (sober+colourize)werdet auch bestimmt bei der nächstmöglichen Gelegenheit ST darauf ansprechen und ihm sagen, das ihr das von ihm hier gespostete nicht in Ordnung fandet.Ganz bestimmt sogar.Besonders, da ja dieses Forum auch so einen hohen Stellenwert in eurem Alltag einnimmt ::)
Messie meint wohl in etwa genau das, was ich auf sober bezogen schon in einem anderen Thread äußerte, nämlich das es einen deutlichen Unterschied macht, wer was postet.Ob es eine unrühmliche Beleidigung oder eine originell-provokante Ansprache war, hängt nämlich doch ganz entscheidend von dem User ab, der es schrieb.
-
Nun wurde nicht nur ich, sondern auch PlayingTheAngel angepöbelt, deswegen möchte ich nicht, dass man nur mich so in Schutz nimmt, als ob ich die deutsch Sprache gar nicht mächtig wäre und total schutzlos. Ich bin weiss Gott keine Sensibelchen und beleidigt fühle ich mich auch nicht, da es mir völlig Schnuppe ist, ob mich jemand, mit dem ich nicht befreudet ist, für dumm hilt. So was peilt an mir ab
-
[…] nämlich das es einen deutlichen Unterschied macht, wer was postet.
Nein! WAS! Es macht einen Unterschied, wer was sagt? Das ist ja was völlig neues! Und das hat’s ja auch noch nie gegeben! Unerhört!
Meine Güte, raff mal was. Es hat schon einen Grund, warum du keine Kolumne in der BILD-Zeitung hast.
-
Nun wurde nicht nur ich, sondern auch PlayingTheAngel angepöbelt, deswegen möchte ich nicht, dass man nur mich so in Schutz nimmt, als ob ich die deutsch Sprache gar nicht mächtig wäre und total schutzlos. Ich bin weiss Gott keine Sensibelchen und beleidigt fühle ich mich auch nicht, da es mir völlig Schnuppe ist, ob mich jemand, mit dem ich nicht befreudet ist, für dumm hilt. So was peilt an mir ab
wumpe, wer hier angepöbelt wird, ich find die tatsache, dass jemand öffentlich in einem forum als "dumm" und "zu blöd" bezeichnet wird einfach zum kotzen. das soll ich nicht heißen, dass dir damit die fähigkeit abgesprochen, wird für dich selber sprechen zu können. :)
-
Na Klar.Ihr beide (sober+colourize)[...]
*gähn* Du bist übrigens immernoch nen Beleg für den Unsinn schuldig.
Edit: Ich versuch gerade zu rekonstruieren, wo ich hier Leute dafür angefahren habe, weil sie etwas "böses" gesagt habe... Mir fallen jetzt nicht so Massen ein, worauf sich deine Befürchtungen basieren.
-
Punkt 3: Warum sich jene, die sich wegen diverser Spammer aufregten -remember: es wurde ja extra ein Thread für aufgemacht!- nun nicht zu Wort melden wundert mich nicht weniger als danny. Ich will nun nicht bestätigt sehen dass Leute wie Supertorus eine Art Welpenschutz haben, weil, "kennen wir ja, der ist ja eigentlich ganz nett" - denn eine Beleidigung ist eine Beleidigung, egal ob jemand "sonst doch ganz in Ordnung ist" oder nicht. Erst recht wenn sie so selten plump daherkommt wie diese hier.
Keine Ahnung ob ich mich jetzt direkt von Dir angepupst fühlen soll. Zu Deiner Info: wenn ich Nils was sagen will dann gibts dazu zig Gelegenheiten, dafür brauch ich bestimmt keinen Thread hier im Forum.
Messie: Meinst du nicht daß: 1. dieser Thread nachdem alle interessanten Dinge gesagt werden einfach nicht mehr hoch frequentiert wird und daß 2. jemand, der SuperTorus gut kennt, ihn häufiger sieht und ihm dazu was sagen möchte, daß nicht einfach persönlich macht.
Würdest du doch nicht anders machen, oder?
Na Klar.Ihr beide (sober+colourize)werdet auch bestimmt bei der nächstmöglichen Gelegenheit ST darauf ansprechen und ihm sagen, das ihr das von ihm hier gespostete nicht in Ordnung fandet.Ganz bestimmt sogar.Besonders, da ja dieses Forum auch so einen hohen Stellenwert in eurem Alltag einnimmt ::)
Messie meint wohl in etwa genau das, was ich auf sober bezogen schon in einem anderen Thread äußerte, nämlich das es einen deutlichen Unterschied macht, wer was postet.Ob es eine unrühmliche Beleidigung oder eine originell-provokante Ansprache war, hängt nämlich doch ganz entscheidend von dem User ab, der es schrieb.
Würdest Du Dich besser fühlen wenn ich Dir jetzt antwortete, a) dass ich mich auch etwas über das Posting von ST gewundert habe. und b) dass Diskussionen in diesem Forum durchaus dann und wann mal Thema bei uns sind, obgleich wir auch noch andere interessante Themen haben?
-
Na Klar.Ihr beide (sober+colourize)[...]
*gähn* Du bist übrigens immernoch nen Beleg für den Unsinn schuldig.
Edit: Ich versuch gerade zu rekonstruieren, wo ich hier Leute dafür angefahren habe, weil sie etwas "böses" gesagt habe... Mir fallen jetzt nicht so Massen ein, worauf sich deine Befürchtungen basieren.
Mein Posting bezog sich jetzt mal nicht auf dich in deiner Funktion als Admin, sondern allgemein auf Verhaltensweisen gewisser Stammuser.
Vieleicht wäre z.B. in diesem Thread ein ganz anderer Kommentar auf ST's geschreibsel von dir zu lesen gewesen, wenn du mit dem Verfasser nicht in einer Band musizieren würdest und auch sonst privat ganz gut mit ihm auskommst.Und natürlich ist das von mir schwerlich zu beweisen.
Würdest Du Dich besser fühlen wenn ich Dir jetzt antwortete, a) dass ich mich auch etwas über das Posting von ST gewundert habe. und b) dass Diskussionen in diesem Forum durchaus dann und wann mal Thema bei uns sind, obgleich wir auch noch andere interessante Themen haben?
Ja, denn das läßt wenigsten ein bischen Hoffnung übrig.