Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[kb]

Ich möchte hinzufügen, dass ich allen Vorrednern vehement widerspreche, mich selbst eingeschlossen.

Ihr braucht einfach mal alle einen gepflegt aufs Maul, that's all.

[Bombe]

Halt's Maul.

[kasimir]

Fickificki?

[Mentallo]

Eisbär:
Ich weiß, dass Du ausschweifende Endlosdiskussionen liebst. Auch, wenn an deren Ende bestenfalls eine dem Aufwand unangemessen geringe Erkenntnis steht. Ich sehe nicht, inwiefern ich mit weiteren Erläuterungen an dieser Stelle mit Dada und Kallisti zu irgeneiner Art Konsens finden sollte. Da Dada und ich uns ein wenig kennen, werden wir schlimmstenfalls mal in persona miteinander reden. Vielleicht lerne ich Kallisti auch mal kennen. Und so ganz nebenbei habe ich mit beiden auch oder gerade in diesem Thread ernsthaft zu diskutieren versucht.

Ganz nebenbei stimme ich mir selber als Vorredner unbedingt überein.

[Mentallo]

Diesmal möchte ich mich meinem Vorredner anschließen,

Danke Lars, Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen.

Genau, Nils. Dein Posten von Kindergarten-jpgs zeugt nämlich von viel mehr Reife, als wir alle zusammen aufbringen könnten. Daher möchte ich mich Tammo anschliessen.

[SuperTorus]

Mentallo, ich denke Du solltest mal ganz leise sein.

[Eisbär]

Und so ganz nebenbei habe ich mit beiden auch oder gerade in diesem Thread ernsthaft zu diskutieren versucht.

In diesem Thread?
Da guck ich doch gleich mal, wo ich das übersehen habe...

[Kallisti]

@ kb und SuperTorus:


 L O L    



@ weak und BetterOf2Evils:


 Danke !     :Sonne:




@ Pegasus und messie und Eisbär:


ja, ihr habt Recht    :roll:



@ all


 :hase:      



... Ich sprech jetzt nur noch in Smilies - ohne Anführungszeichen und mit unegozentrischer Toleranz gegenüber anderen Smilies.


 :Narr:

[Novocaine]

@ Kallisti

Vielen Dank für den qualifizierten Beitrag in gewohnter Art und Weise.

[phaylon]

Langsam glaub' ich, hier kann nur noch die NATO helfen...

Wie wär's stattdessen mit einem »Unbelegte und sinnloserweise publizierte, polemische Anschuldigungen«-Bereich? Naja, man könnte auch eine »X möchte nicht mehr über Y sprechen, was zufälligerweise mit der öffentlichen Ansprache auf das Thema zeitlich einhergeht«-Sektion einrichten. »Grundsatzdiskussionen!!!11eins« muss aber auf jeden Fall her.

Nunja, bei den Titeln geb ich mich auch flexibel.


p

Btw: Ich grüsse hiermit Mal alle erheiterten, weiterhin stummen Mitleser!

edit: @Novocaine, jaja, qualifiziert. Die Änderung hab ich gesehn', grad noch gerettet, hm? *eg*

[Mentallo]

Wie wär es mit einem "Leute, die keine Ahnung von den Hintergründen haben und besser die Fresse halten sollen"-Bereich?

edit: Klingt wohl zu scharf. Daher ein " :wink: " hinterhergeworfen.

[phaylon]

Oho, PMS?


p

[.~..RuNa..~.]

Btw: Ich grüsse hiermit Mal alle erheiterten, weiterhin stummen Mitleser!

gruß zurück!
es fällt mir sehr schwer nachzuvollziehen, wie man sich in sowas wie hier (mir fehlt da eine treffende bezeichnung) derart hineinsteigern kann. aber vielleicht les ich hier auch zu wenig oder beanspruche diesen raum zu wenig für mich selbst, um mich durch irgendwen persönlich gestört fühlen zu können.
ich habe den eindruck, dass es sich lohnt, das beizubehalten...

in diesem sinne
fröhliches weitermetzeln!

[Eisbär]

Oho, PMS?

Prä Mentallosches Syndrom? :twisted:

SCNR

[Kenaz]

Achtung, Off-Topic!

Kenaz hat wirklich nur Erklärungsversuche abgegeben. Dass er das immer mit voll rausgefahrener Eloquenz tun muß, ist halt sone seltsame Art von ihm.

- Was soll ich sagen: Ich bin eben kein Freund der Telegrammstilkommunikation. Thomas Mann hätte den "Zauberberg" auch, statt ihn auf knappe 1000 Seiten auszuwalzen, in zwei drei Sätze fassen können: "Grüblerischer Knabe besucht seinen Vetter im Lungensanatorium, bleibt sieben Jahre und lernt dort viele, mehr oder weniger verspulte Leute kennen. Sein Aufenthalt findet schließlich durch den Ausbruch des Ersten Weltkrieges ein jähes Ende." - Hatter aber nicht und das ist auch gut so: Es liegt nämlich ein Trugschluß in der heutzutage recht populären Annahme vor, all das, was über den bloßen,  nackten Faktentransport hinausgeht, könne lediglich den Status von redundantem Informationshintergrundgerausche beanspruchen, welchselbiges man genausogut wegkürzen könne. - Sprache ist keine Mathematik und der Mensch mehr als eine informationsverarbeitende Maschine (wobei der Wahrheitsgehalt dieser Aussage natürlich mit der interpretatorischen Großzügigkeit steht und fällt, mit der man den Informationsbegriff aufzufassen beliebt ... :wink: ).

Und wer den Thomas Mann-Vergleich vermessen findet, der hat selbstverständlich völlig recht.