Warum jetzt Paintball verbieten, während andere Vereinigungen die mehr "Bezug" zu Gewalttaten haben udn bei denne mit echten Waffen geschossen wird, anscheinend nichteinmal erwähnenswert sind?
Weil es einfacher ist. Da muß man nicht gegen eine riesige Lobby vorgehen.
was verbieten wir denn mal als nächstes...
Und was kommt als nächstes?! Ok,Schützenvereine haben ne zu große Lobby um geschlossen zu werden. Aber was ist mit Kampfsport und Kampfkunstschulen? Dort wird auch mit "Waffen" trainiert, Stöckern (lang und kurz), Säbeln, usw. Sind dann die Privatschulen (eingetragene Vereine haben ja vielleicht wieder zu großen Rückhalt) irgendwann auch ein Dorn im Auge der Politik, weil sie ja sozusagen "Krieger ausbilden" ?!
Ich selbst spiele kein Paintball und hab da auch nicht sonderlich Interesse dran.
Dennoch find ich das irgendwie völligen Schwachsinn das zu verbieten. Blinder Aktionismus pur. Ich mein: Bei fast jedem Amoklauf heisst es "Vater war im Schützenverein udn hatte deshalb Waffen zu Hause" "...hat das Schiessen im Schützenverein gelernt" etc pp.
Wird demnächst dann auch jede Art von Sport im allgemeinen Verboten, weil Leute mit körperlicher Fitness mehr wiederstand bei Verhaftungen leisten könnten?
und da ist das "schießen auf Menschen" (egal, wie abstrakt) nicht nur in meinen Augen wesentlicher Bestandteil der Aktion.
Zitat von: DarkestMatter am 13 Mai 2009, 14:27:25und da ist das "schießen auf Menschen" (egal, wie abstrakt) nicht nur in meinen Augen wesentlicher Bestandteil der Aktion.Heisst das jetzt das ein Verbot von Wasserpistolen dann auch ok wäre? Habe ich als Kind im Urlaub viel mit gespielt.