Diejenigen, die dazu neigen, sich daneben zu benehmen, neigen meiner Erfahrung nach auch eher dazu, Uniform zu tragen, da es meist dieselben Leute sind, die glauben, weil sie Soldaten sind, wären sie jetzt die geilen Macker.
Das ist natürlich immer noch ein trauriges Bild, insbesondere, weil es eben eigentlich ein falsches Bild ist, da Soldaten, auch Wehrpflichtige, nicht in der Mehrheit Vollidioten sind.
Deswegen sprech ich auch immer von Soldaten und nicht von Wehrpflichtigen die das ganze vielleicht noch als eine Art Spiel sehen oder einfach nur auf Obermacker machen wollen.
Zitat von: Nick am 19 August 2009, 13:38:32Diejenigen, die dazu neigen, sich daneben zu benehmen, neigen meiner Erfahrung nach auch eher dazu, Uniform zu tragen, da es meist dieselben Leute sind, die glauben, weil sie Soldaten sind, wären sie jetzt die geilen Macker.Ob der Bund-Gänger dafür Anfäller ist, ist mir letztendlich ziemlich egal. Fakt ist, dass erheblich mehr Bundis mit ihrem Status oder Exstatus hausieren gehen (unter anderem auch hier im Forum) als z.b. der Zivi.
Zitat von: Nick am 19 August 2009, 13:38:32Das ist natürlich immer noch ein trauriges Bild, insbesondere, weil es eben eigentlich ein falsches Bild ist, da Soldaten, auch Wehrpflichtige, nicht in der Mehrheit Vollidioten sind.Naja, zumindest scheint die Bundeswehr Dumpfbacken anzuziehen. Bei dem Inhalt und der Art der Umsetzung auch nicht unbedingt schwer nachzuvollziehen.
erm... ehrlich gesagt bin ich sogar ziemlich dafür, dass die deutsche marine endlich von ihren waffen gegen die piraten bsplsw. vor somalia gebrauch machen darf... nur halte ich es grundlegend für richtig, dass "unsere armee" generell nur eine "erhobene-zeigefinger-rolle" bzw eine stellung als entwicklungshelfer innehat.ändern sollte man daran weiß gott nichts.mal so als persönliche ergänzung zur pazifismus-diskussion.
anbei war eine deutsche fregatte bei der letzten entführung vor ort... hat aber aus verschiedensten gründen nichts weiter gemnacht ausser beobachtet.das ist die deutsche bundeswehr im deutschen politiksystem. *wuff*wuff*
Ach selbst wenn, die Wehrpflichtigen bleiben im Ernstfall eh in der Kaserne, da müssen nur die Berufssoldaten an die Front.
wer soldat wird und angst hat zu sterben oder zu töten, sollte dringend seine berufswahl überdenken
Zitat von: KP am 24 August 2009, 01:12:09wer soldat wird und angst hat zu sterben oder zu töten, sollte dringend seine berufswahl überdenkenwer keine angst vor dem tod und/oder dem töten hat, dem gehört keine waffe in die hand gedrückt. denke ich.
auch frauen können freiwillig zur bundeswehr. hat sich schon mal eine von denen verpflichtet, von jenen die diesen (zwangs)dienst an der waffe für "sinnvoll halten ihn mal mitgemacht zu haben"? die möglichkeiten sind da! nur zu, das heer freut sich.
Aber bitte! Hauptsache ist ja das sie im ernstfall zu was zu gebrauchen sind!
Ich finde nur man sollte das ein mal mitgemacht haben, ob man da bleibt oder nicht ist dann ja jedem selbst überlassen.
Also, ich muss ehrlich sagen ich finde das ganze gar nicht so verwerflich. Männer die nicht beim Bund waren sind Weichpupen. ;-) Männer müssen schon was aushalten können und etwas verteidigen können, darauf stehen doch sicher alle Mädels.