Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Thomas]

Mich nervt halt, dass Ihr nicht verstehen wollt.

Klar.Der Psychopath meint auch immer, das nicht er verrückt ist, sondern alle anderen.

 Ihr versteht nicht, dass die offizielle Version Löcher wie ein Schweizer Käse hat.

Und dafür gibt es wirklich handfeste Beweise. Was daraus folgt ist eine andere Sache! Aber die Beweise wollt Ihr ja nicht mal anerkennen.

Ach, es ist doch immer das gleiche Theater : Irgendjemand präsentiert Löcher in irgendwelchen Versionen, und zu jedem Loch kann man irgendwo im Internet eine Theorie finden, die sie wiederlegt.Und dann kommt wieder eine Theorie, die die letzte Theorie wiederlegen will.Und so weiter.

Solange mir jemand keinen für mich realistischen Grund nennen kann, warum an der offiziellen Version (und damit meine ich nicht irgendwelche Details in irgendwelchen Berichten, sondern schlicht die Tatsachen, die man damals auch im Fernsehen sehen&hören konnte) etwas nicht stimmen sollte, habe ich auch keine Lust, mich mit Detailforschung a la "Objekt X fällt aber anders" aufzuhalten.

[Trakl]

Thomas, vielleicht denkst DU einfach mal SELBST, statt auf das Internet zu verweisen und ratlos die Segel zu streichen.
Komm, das schaffst Du!

[Thomas]

Thomas, vielleicht denkst DU einfach mal SELBST, statt auf das Internet zu verweisen und ratlos die Segel zu streichen.
Komm, das schaffst Du!

Das tu' ich doch : Es gibt keinen realistischen Grund für eine andere Version, als die damals in der Presse verbreitete.Solange mich diesbezüglich niemand vom Gegenteil überzeugt, spare ich mir die Mühe mich an deinen Detaildiskussionen und Mutmaßungen zu beteiligen.

[Trakl]

Für mich steht dann wohl fest, dass Du alles glaubst, was Dir die Leute im Fernsehen erzählen.
Und dass Du nicht einmal nachgedacht hast, ob das auch stimmt.

Boah, Du tust mir echt leid.

[Thomas]

Für mich steht dann wohl fest, dass Du alles glaubst, was Dir die Leute im Fernsehen erzählen.
Und dass Du nicht einmal nachgedacht hast, ob das auch stimmt.

Boah, Du tust mir echt leid.

Du kapierst es echt nicht, oder ? Ich kann so viel Nachdenken wie ich will, ich komme immer wieder zu dem Schluß, das die "banale" offizille Version die bei weitem realistischte ist.Und daran ändert weder deine Palettenweise präsentierten Mutmaßungen und Theorien noch dein Detailgefummel etwas.

[searcher]

Hiermit beantrage ich sofortige Accountlöschung. Bin zu faul das selber zu machen.

Adios!

Tschüß!!

[Trakl]

Thomas, ich finde es immer noch berechtigt, mich zu fragen, warum ein Gebäude mit der Geschwindigkeit des freien Falls einstürzt, obwohl das physikalisch nur möglich ist, wenn nachgeholfen wurde.

Wenn das für Dich nur interpretationsabhängige Details sind, bitte. Für mich nicht. Und es erhöht nicht gerade die Plausibilität der Offiziellen Version.

Auch nicht plausibel finde ich den Einsturz des WTC7, was ein Sprengmeister sogar als eindeutige Sprengung identifiziert hat.

Wie kannst Du angesichts solcher Informationen noch an die Offizielle Version glauben? Kannst Du mir das konkrekt erläutern?

[Trakl]

Du hast bestimmt auch an die "Weppens of Mäss Distrakschn" geglaubt, nicht wahr? War ja im Fernsehn!

[Mentallo]

langweilig.

[Lacrisa]

War was? Ich hab grad nicht aufgepasst....

[SuperTorus]

Thomas, ich finde es immer noch berechtigt, mich zu fragen, warum ein Gebäude mit der Geschwindigkeit des freien Falls einstürzt, obwohl das physikalisch nur möglich ist, wenn nachgeholfen wurde.

*gähn*

Ich hab Dir doch erklärt, das sowas nahezu unberechenbar ist... Und wie soll man da nachhelfen? Schnell ma einen Gravitationsbeschleuniger in den Keller stellen, oder wie?

[Trakl]

Wenn es so unberechenbar ist, warum haben es dann die offiziellen Stellen berechnet?
Die Einsturzgeschwindigkeit ist offiziell bei 10 Sekunden.

Ist das nun physikalisch möglich oder nicht? Wie schnell ist denn das 90. Stockwerk am Boden, wenn man es durch die Luft fallen lässt?

Wenn sich mehrere Leute mit Ph. D. darüber wundern, wird schon was dran sein...

Beschleunigen kann man den Einsturz durch Implosion, das was die Profis machen, um Gebäude einzuebnen. Geschickt platziert und gezündet, schon ist kein Widerstand da, der den Fall abbremsen kann und das Ding sackt fein in sich zusammen.

[Trakl]

Vielleicht kannst Du das nicht berechnen, aber dieser Charles Beck kann es:

http://arxiv.org/pdf/physics/0609105http://arxiv.org/pdf/physics/0609105

Vielleicht zeigst Du mir mal, was der Mann falsch gemacht hat, soviel versteh ich nicht.

[Vincent]

*an die tapferen, die hier immer noch mitlesen, Kekse verteil*

Trakl, jetzt mal ehrlich: Es bringt doch nix. Das ist jetzt schon vor Jahren passiert und es ist mir mittlerweile egal geworden, wer Schuld ist. Die Konsequenzen sehen wir doch und sind nicht mehr zu ändern.

[Trakl]

Ich habe ein persönliches Interesse daran, diese Schurken zur Strecke zu bringen.