Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Ihhgittipfui.. lieber verhungere ich !

9 (14.1%)

Bevor ich krepiere und wenn der halt schon tot ist, ja !

29 (45.3%)

Ihr seid doch alle krank hier !

9 (14.1%)

"Ist doch so gut gewürzt und so schön flambiert, und so liebevoll auf Porzelan serviert.."

17 (26.6%)

Stimmen insgesamt: 54

Umfrage geschlossen: 19 April 2006, 23:05:30

[Captain.Spaulding]

ne rugby mannschaft hat mal ihre toten gegessen als sie mit dem flugzeug in irgend nem gebirge abgestürtzt sind
ich glaub den kann man nicht erzählen das du keine toten essen würdest wenn du in einer lebensbedrohlichen situation bist....

[Thomas]

Tja, in extremen Notlagen könnten sicherlich auch tote Menschen zur Nahrungsquelle werden.

Und die, die hier "Iiieeeh, wie eklig !" jammern, sollten daran denken, das es hier um eine Notsituation geht, nicht um Kannibalismus als Trieb o.ä.

Mahlzeit !

[Nevyn]

überleben is alles

*unterschreib*

Warum nicht...
Moralische Gründe ?
Wenn ja, nach wessen Definition?

[schwarze Katze]

Überleben ist alles??

weiss ich nicht..
eigentlich wenn ich über-lebe, muss ich danach leben, und leben mit einem Gewisssen, dass ich Kannibalin, auch wider Willen war, nein, damit könnte ich nicht leben. Was ist das für ein Leben, voll Ekel und Selbsthass? Zermürbt von Alpträumen

[Thomas]

Überleben ist alles??

weiss ich nicht..
eigentlich wenn ich über-lebe, muss ich danach leben, und leben mit einem Gewisssen, dass ich Kannibalin, auch wider Willen war, nein, damit könnte ich nicht leben. Was ist das für ein Leben, voll Ekel und Selbsthass? Zermürbt von Alpträumen

Für mich würde das anders aussehen.Die Entscheidung wäre für mich, ob ich mich überwinden könnte, Menschenfleisch zu essen.
Wenn ich letzteres getan hätte, hätte ich später damit keine Probleme, denn es ging in diesem Fall um mein Überleben, und das wiegt in meinen Augen schwerer als evtl. moralische Aspekte oder eine unversehrte Leiche.Diese wäre in meiner Betrachtungsweise dann einfach Nahrung gewesen.

Man muß sich dann im weiteren Sinne auch überlegen, ob z.B. Organentnahmen von klinisch toten moralisch gerechtfertigt sind.Nehmen wir mal an, ich würde meine Hand verlieren und könnte mir die Hand eines Toten transplantieren lassen.Wo wäre der grundlegenden moralische Unterschied zwischen Hand eines Toten essen und Hand eines Toten transplantieren lassen (vom Ekel des essens von Menschenfleisch mal abgesehen) ?
Beides wäre eine Form der "Verwertung" von Leichenteilen, wobei das Essen sogar noch existezieller für den "Empfänger" wäre, als das transplantieren.

[Anonymous]

also...ihc persönlich könnte mich nicht wissentlich mit menschenfleisch sättigen...egal in welcher situation. ich möchte schließlich bitte auch nciht gefressen werden...stell ich mir zumindest ziemlich scheiße vor, wenn du tot aufwachst und grade einer an deinem bein rumkaut (sorry...mir fehlte grade der nötige ernst).

ansonsten: ich habe letztens einen bericht gesehen, bei dem es um kannibalismus ging.
da gab es einen eingeborenen-stamm in südamerika(?), da besteht die pflicht verstorbene menschen zu essen, um ihre seele vor der hölle zu bewahren....fragt mich bitte nicht warum, solange kann ich mir solche thematiken nicht ansehen...

aber menschen aus spaß(weiß nicht, wie ich das mit dem toten mädchen in dein USA auffassen soll) oder wie auch immer aufzuessen und vorher extra zu töten.... also ernsthaft: da gehts gegen meine moral. wäre der mann in lebensbedrohlicher situation und kurz vorm hungertod...wenn sie schon tot wäre, ok, aber extra töten? *hust* - nein, danke.

[colourize]

stell ich mir zumindest ziemlich scheiße vor, wenn du tot aufwachst

Der war gut.

ich habe letztens einen bericht gesehen, bei dem es um kannibalismus ging.
da gab es einen eingeborenen-stamm in südamerika(?), da besteht die pflicht verstorbene menschen zu essen, um ihre seele vor der hölle zu bewahren....fragt mich bitte nicht warum

Das Phänomen nennt man Endokannibalismus und kommt in relativ vielen Gesellschaften vor, so auch bei den Yanomamö (die Du vermutlich meinst). I.d.R. wird aber nicht das Fleisch der Toten gegessen, sondern ihre zermahlenen Knochen bzw. die Asche ihrer verbrannten Körper.
Es gibt verschiedene Erklärungen für diese kulturelle Praxis. In der Religion der entsprechenden Ethnien ist es meist so, dass durch das Verspeisen der sterblichen Überreste der Vorfahren ihre Weisheit, Spritualität oder transzendentale Existenz auf die Nachkommen übergeht.

Bei der Gelegenheit möchte ich mal an "den Leib Christi" erinnern, den gläubige Christen in der Eucharistie empfangen. Bei den Katholiken ist es übringes so, dass im Prozess der Wandlung (Prister segnet das "Heilige Brot", was dadurch zum Corpus Christi wird) tatsächlich eine materielle Verwandlung des Esspapiers zu dem Körper eines vor 2000 Jahren verstorbenen Propheten wird - zumindest besagen das die Glaubensgrundsätze.

[SoylentHolger]

stell ich mir zumindest ziemlich scheiße vor, wenn du tot aufwachst

Der war gut.

ich habe letztens einen bericht gesehen, bei dem es um kannibalismus ging.
da gab es einen eingeborenen-stamm in südamerika(?), da besteht die pflicht verstorbene menschen zu essen, um ihre seele vor der hölle zu bewahren....fragt mich bitte nicht warum

Das Phänomen nennt man Endokannibalismus und kommt in relativ vielen Gesellschaften vor, so auch bei den Yanomamö (die Du vermutlich meinst). I.d.R. wird aber nicht das Fleisch der Toten gegessen, sondern ihre zermahlenen Knochen bzw. die Asche ihrer verbrannten Körper.
Es gibt verschiedene Erklärungen für diese kulturelle Praxis. In der Religion der entsprechenden Ethnien ist es meist so, dass durch das Verspeisen der sterblichen Überreste der Vorfahren ihre Weisheit, Spritualität oder transzendentale Existenz auf die Nachkommen übergeht.

Bei der Gelegenheit möchte ich mal an "den Leib Christi" erinnern, den gläubige Christen in der Eucharistie empfangen. Bei den Katholiken ist es übringes so, dass im Prozess der Wandlung (Prister segnet das "Heilige Brot", was dadurch zum Corpus Christi wird) tatsächlich eine materielle Verwandlung des Esspapiers zu dem Körper eines vor 2000 Jahren verstorbenen Propheten wird - zumindest besagen das die Glaubensgrundsätze.

Endok. ist uebrigens der Ursprung der Krankgheit Kuru, welche z.B. in Papua auftrat. Die Symptome gleichen denen der bovinen spongiformen Enzephalitis erschreckend. (Rinderwahn und hat auch den gleichen Ursprung: Verzehr von Prionen... )

[colourize]

Heißt das Rinder essen oder Menschen essen kommt auf dasselbe raus?

[Thomas]

Heißt das Rinder essen oder Menschen essen kommt auf dasselbe raus?

Wenn's um Gehirnmacken a la Rinderwahn geht, die man sich dabei zuziehen könnte, dann ja  :wink:

[sYntiq]

also...ihc persönlich könnte mich nicht wissentlich mit menschenfleisch sättigen...egal in welcher situation.

Oh, du warst also schonmal in einer Situation wo du kurz vorm Verhungern warst und als einzige mögliche Nahrungsquelle tote Menschen vorhanden wären?

Oder woher wiesst du so genau wie du in einer solchen Situation reagieren würdest? Der Überlebenswille eines Menschen ist sehr stark, und ja, er schaltet Gedanken an Anstand und Moral komplett aus.

Man kann, wenn man nicht in so einer Situation ist, sonstwas erzählen, was man tun und nicht tun würde. sobald man aber wirklich in so einer Situation ist, ist das ganze Gerede sehr schnell vergessen....

[Anonymous]

also...ihc persönlich könnte mich nicht wissentlich mit menschenfleisch sättigen...egal in welcher situation.

Oh, du warst also schonmal in einer Situation wo du kurz vorm Verhungern warst und als einzige mögliche Nahrungsquelle tote Menschen vorhanden wären?

Oder woher wiesst du so genau wie du in einer solchen Situation reagieren würdest? Der Überlebenswille eines Menschen ist sehr stark, und ja, er schaltet Gedanken an Anstand und Moral komplett aus.

Man kann, wenn man nicht in so einer Situation ist, sonstwas erzählen, was man tun und nicht tun würde. sobald man aber wirklich in so einer Situation ist, ist das ganze Gerede sehr schnell vergessen....

nein, ich gebe zu, noch nicht in so einer situation gewesen zu sein.
aber um es mal evtl etwas realistischer zu formulieren: ich kann mir nichtg vorstellen, einen menschen zu essen.
selbst,wenn ich sterben müsste. ich kann es mir schlicht und einfach nicht vorstellen...

[toxic_garden]

Man kann, wenn man nicht in so einer Situation ist, sonstwas erzählen, was man tun und nicht tun würde. sobald man aber wirklich in so einer Situation ist, ist das ganze Gerede sehr schnell vergessen....

...was diesen ganzen Thread im Grunde überflüssig macht. :geek:

[sYntiq]

...was diesen ganzen Thread im Grunde überflüssig macht. :geek:

So direkt wollte ich es halt nicht sagen.

[Eisbär]

... tatsächlich eine materielle Verwandlung des Esspapiers zu dem Körper eines vor 2000 Jahren verstorbenen Propheten wird - zumindest besagen das die Glaubensgrundsätze.

nanana!

Bist Du Katholik nun zum Islam übergelaufen, daß Jesus nur noch ein Prophet und nicht mehr der Messias ist?