Leider? :shock:
Seh ich da etwa Reumütigkeit ob deiner differenten Meinung, Thomas :wink:
Nein.Das "leider" war lediglich der Höflichkeit wegen in dem Satz enthalten :wink:
Ich meine, ich will meinen Beitrag ja auch net so verabsolutiert stehen lassen...
aber vertrete soweit die Ansicht, dass die Aussichten, so viele Freiheiten von Rechts wegen haben zu dürfen, einen ganz schön befangen machen können
Vorallem der Preis des nicht unbedingst abnehmenden Leistungsdrucks und den verschwindend geringen Arbeitsplätzen...
Naja... was bleibt da einen anderes übrig als sich die Birne wegzusaufen und in Rudelgruppen nach Ärger zu suchen...
Naja, von einigen Halberstädtern und ähnlichen Einwohnern anderer Orte (meist im Osten der Republik) mal abgesehen, klappt das Leben im Rest des Landes doch eigentlich ganz gut.
Man muß auch bedenken, das die Sicht auf das Leben fast immer innerhalb der eigenen Schicht bleibt und so das Gesamtbild verklärt.Der arbeitslose Ossi aus der sächsischen Provinz hat in seinem Freundeskreis fast immer ebenfalls nur arbeitslose Ossis, also keine Wunder, das dieser zu dem Schluss kommt "Alles scheisse, egal wohin man guckt".Er guckt eben tatsächlich
nicht überall hin, was ich aber auch nachvollziehen kann.
Genauso wie einer aus der gutsituierten Mittelschicht meist auch nur Bekannte aus den gleichen Kreisen hat und daher zu dem Schluss kommt, das es uns eigentlich ziemlich gut geht.
Es ist nun mal schwer, ein Gesamtbild aus allen X-Millionen Einwohnern der BRD zu erstellen und sich sämtliche Schicksale daraus plastisch Vorzustellen.Genau das bräuchte man aber für einen wirklich objektiven Eindruck, und den hat eben keiner.
Nochmals, kurz zusammengefasst: Ich glaube dass es eine systemische Logik "zivilisierter Staaten" gibt, die bewirkt dass die Knäste immer gut gefüllt sind - vollkommen unabhängig davon ob man nun "kriminelle Ausländer" ausweist oder nicht.
Das von Dir, sober und Anderen vorgebrachte Argument für die Ausweisung krimineller Ausländer war ja, dass die Ausländer uns Deutschen die knappen Knastplätze wegnehmen und es dann nicht mehr genug Zellen gibt um unsere eigenen Kriminellen unterzubringen. Ich hingegen halte dieses Argument für nicht stichhaltig, da zur systemischen Logik von demokratischen Staaten m.E. gehört, dass die Knäste immer gut gefüllt sind, egal ob mit In- oder Ausländern. Die Ausweisung krimineller Ausländer würde also nichts daran ändern, dass das Boot... -ähh- der Knast natürlich - (über)voll ist.
Um auf die kriminellen Ausländer zurückzukommen : Das sehe ich, wie schon erwähnt, anders.Auch wenn unsere Knäste auch ohne Ausländern nicht leer wären, sie wären aber
leerer.Es gibt ja keine Anzahl X an Gefängnissplätzen, die nun irgendwie belegt werden müssen, sondern es gibt eine Anzahl Y an Kriminellen, die aufgrund irgendwelcher Straftaten eingeknastet werden müssen.
Und wenn Y größer wird, muß logischerweise auch die Anzahl der Knastplätze steigen, was wiederum Geld kostet.Also ist jeder kriminelle Ausländer, der abgeschoben wird und somit Y um eins kleiner werden läßt ein Vorteil.
