Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[TeeRabe]

Die Northern Lights besitze ich übrigens nicht. Oder gibt es die mittlerweile auch ohne Schutz?

Die hab ich, und ich hab ne Musikanlage mit eingebauten Brenner, die Anlage Ignoriert jeden Schutz....

[sYntiq]

Hab sie geschenkt bekommen. Ich kann sie Dir ja brennen... *huch*  :twisted:

Öhm. Selbstverständlich bewahre ich eine Sicherheitskopie der CD einer Freundin von mir bei mir auf! Natürlich nur rein aus Sicherheitsgründen. Wäre doof wenn ihre Wohnung abbrennt und dann Original, sowie Sicherheitskopie verloren wäre!  :roll:

[colourize]

Ich erwarte mit Spannung die Veröffentlichung des neuen Covenant-Albums... :twisted:

*unterschreib*

Die Northern Lights besitze ich übrigens nicht. Oder gibt es die mittlerweile auch ohne Schutz?

Nicht schlimm. Auf Covenant CDs ist eh immer das Gleiche drauf.

Ansonsten ACK. Kopierschutz auf CDs - gleich welche Trickart zu Grunde liegt - sind abzulehnen.

[Rumburak]

Ansonsten ACK. Kopierschutz auf CDs - gleich welche Trickart zu Grunde liegt - sind abzulehnen.

Sehe ich auch so. Deswegen ist ein Album, daß ich mir sehr gerne gekauft hätte, nicht in meine sammlung aufgenommen worden. Ich finde es insgesamt erfreulich, daß einige Künstler wieder vom Kopierschutz abgekommen sind. Ich hoffe, diese Einstellung setzt sich weiter durch!

Un-CDs sind sowieso zu vermeiden. Aber so ein Kopierschutz ist das hinterletzte. Macht es bekannt, damit möglichst viele mitmanchen und die SonyBMG meiden. Auch und gerade Freudne und bekannte die viel bie Major Labels kaufen.

Wenn ein label erst einmal abgestraft wurde überlegen es sich die anderen bestimmt zweimal, ob sie so einen Mist auch verzapfen.

[Wolfmann]

Das Thema hat wohl hohe Wellen geschlagen:

Nach der Kritik am Kopierschutz einiger neuer Audio-CDs, der über Funktionen eines Rootkits verfügt, macht Sony BMG einen Rückzieher... (mehr)

Quelle: Toms Hardware Guide

[sYntiq]

Das Thema hat wohl hohe Wellen geschlagen:

Nach der Kritik am Kopierschutz einiger neuer Audio-CDs, der über Funktionen eines Rootkits verfügt, macht Sony BMG einen Rückzieher... (mehr)

Quelle: Toms Hardware Guide

Ja, ein Link zu der Heisemeldung das es einen Deinstaller gibt findest du auch im Ursprungsposting

[Rumburak]

Das Thema hat wohl hohe Wellen geschlagen

Und das vollkommen zu Recht. Es kann ja nicht angehen, daß die Multis sich alles mögliche herausnehmen, ohne dafür be- oder zumindest abgestraft zu werden!

[Theodemer]

Starforce ist doch viel schlimmer...da sind schon einige externe Festplatten hops gegangen.

[Katjinka]

Steht doch sowieso nicht so gut um Sony...

[Bombe]

Die Northern Lights besitze ich übrigens nicht. Oder gibt es die mittlerweile auch ohne Schutz?

Natürlich: Auf Vinyl.

[Beatfinger]

Was die sich erdreisten ist wirklich nimmer schön......Ich mach mit...

[NachtStern]

Was die sich erdreisten ist wirklich nimmer schön......Ich mach mit...

Viel Spaß; die Liste der Labels, die zu Sony BMG gehören, ist nicht gerade klein. Zugegeben; riesig ist sie auch nicht, aber es kommen schon ein paar Bands zusammen. (Mein Linux hat mir allerdings bisher jede meiner CDs rippen können.)



n8*

[Beatfinger]

Dann eben: RAUBKOPIERER AN DIE MACHT!

[Rumburak]

Dann eben: RAUBKOPIERER AN DIE MACHT!

Davon möchte ich mich ausdrücklich distanzieren. Die ungehemmte ausbreitung von Raubkopien hat uns doch den Schlamassel erst eingebracht, daß die MI die Gesetzgeber zu solchen Gesetzesverschärfungen drängen konnte.
Ich bemühe mich immer, eine CD, die ich gut finde auch im Original zu besitzen. Das ist eine Frage von Fairnis den Künstlern gegenüber. gerade in unserem Musikbereich, wo die Masse an potentiellen Käufern relativ gering ist (im vergleich zum Chartschrott), ist es um so wichtiger, daß die Künstler für ihre Arbeit auch ihren Lohn erhalten. Sonst hören die auf und das wär's dann  gewesen mit unserer Musik.
Ich habe gerade in den letzten Jahren viele CDs gekauft, die ich nur als Kopie oder MP3s hatte.

Es gibt nur zwei Dinge, die mich prinzipiell vom CD--Kauf abhalten können:
1.) ein Kopierschutz. Es ist einfach nur eine Frechheit, den vollen Preis für ein fehlerhaftes Produkt (nichts anderes sind Un-CDs) zu verlangen.

2.) ein ungerechtfertigt hoher Preis. 17 Euro sind einfach ziemlich happig für eine CD, die von der Aufmachung her nichts besonderes bietet, sei die Musik auch noch so gut. Bei Sondereditionen, die schön gestaltet sind, ist das was anderes.

[Wolfmann]

Es gibt nur zwei Dinge, die mich prinzipiell vom CD--Kauf abhalten können:
1.) ein Kopierschutz. Es ist einfach nur eine Frechheit, den vollen Preis für ein fehlerhaftes Produkt (nichts anderes sind Un-CDs) zu verlangen.

2.) ein ungerechtfertigt hoher Preis. 17 Euro sind einfach ziemlich happig für eine CD, die von der Aufmachung her nichts besonderes bietet, sei die Musik auch noch so gut. Bei Sondereditionen, die schön gestaltet sind, ist das was anderes.

Genau meine Meinung. Vor allem Punkt 2 regt mich seit Jahren auf. Die Herstellungskosten für eine CD inkl. Cover und Booklet liegen bei Major Labels so zwischen 1 und 2 Euro. Wo bleibt bloß die Differenz zum Verkaufspreis? Die Künstler sehen da nicht viel von und der Einzelhandel hat auch kleine Margen.

Aber da wissen wir wenigstens wie die "Raubkopierer sind Verbrecher"-Kampagne und der Kopierschutz bezahlt wird.  :evil: