Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Ja! Endlich!

67 (34.9%)

Das Rauchverbot macht für mich keinen Unterschied zu anderen Partys.

27 (14.1%)

Ich rauche zwar, aber wenn die Party sonst nett ist, kann ich mal 'nen Abend verzichten.

7 (3.6%)

Wieso nicht, ich kann ja notfalls kurz draußen eine rauchen.

37 (19.3%)

Wenn ich nicht rauchen darf, komm ich nicht.

24 (12.5%)

Ich komme und werde rauchen.

24 (12.5%)

Ich weiß nicht.

6 (3.1%)

Stimmen insgesamt: 164

Umfrage geschlossen: 09 August 2005, 23:57:40

[livingdead]

tja so schnell sind die Rückzieher da:

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID6170070_REF1,00.html

[Bombe]

Hat diese Trennung zwischen Bund und Ländern eigentlich irgendeinen Sinn außer dem, dass die sich gegenseitig schwarze Peter zuschieben können?

[colourize]

Hat diese Trennung zwischen Bund und Ländern eigentlich irgendeinen Sinn außer dem, dass die sich gegenseitig schwarze Peter zuschieben können?

Ja. Man kann öfter wählen gehen zum Beispiel.
Natürlich hilft das nichts, wenn mehrheitlich bei allen Wahlen immer überall die CDU angekreuzt wird.
Aber die Trennung von Bund und Ländern hat durchaus ihre guten Seiten. Zum Beispiel kann man entspannter über die bescheuerten Gesetzesinitiativen lachen, die die Bayern immer mal wieder einbringen. Nicht dass die damit durchkommen würden, aber wenn so was auf Bundesebene verhandelt würde, würden wir uns im Ausland ziemlich lächerlich machen. So machen sich nur die Bayern zum Honken, und die nimmt ja ohnehin niemand ernst.

[Thomas]

Hat diese Trennung zwischen Bund und Ländern eigentlich irgendeinen Sinn außer dem, dass die sich gegenseitig schwarze Peter zuschieben können?

Ja, da kann man noch mal X-tausend faule Beamten in Landesbehörden, Unterbehörden und Unterunterbehörden unterbringen, anstatt das ganze nur einmal in Groß in Berlin zu haben.

[Evenless]

Also ich als Raucher kann die Nichtraucher gut verstehen das ihnen der Qualm nicht gut bekommt und er für Sie stinkt.
Ich fänd es schade wenn es verboten wäre auf Partys zu rauchen.

[SoylentHolger]

tja so schnell sind die Rückzieher da:

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID6170070_REF1,00.html

Kniefall vor der Hochfinanz - da soll noch mal einer sagen Parlamentarier seien nicht bestechlich.

[AntiKuschelFanatikerin]

tja so schnell sind die Rückzieher da:

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID6170070_REF1,00.html

Kniefall vor der Hochfinanz - da soll noch mal einer sagen Parlamentarier seien nicht bestechlich.

Les ich da richtig?

...mit dem Rauchverbot...IN Schülern...  :?:  :biglaugh:

[messie]

Hat diese Trennung zwischen Bund und Ländern eigentlich irgendeinen Sinn außer dem, dass die sich gegenseitig schwarze Peter zuschieben können?

N paar Pluspunkte schon. Aber Schulen und Gaststätten Länder regeln zu lassen macht nu wirklich überhaupt keinen Sinn. Eigentlich sollten sie das bemerkt haben nach der Rechtschreibreform und dem Chaos das die einzelnen Länder mit unterschiedlichen Regelungen dazu angerichtet hatten, aber Politiker denken ja eh nur an die Wähler sechs Monate vor einer Wahl ...  :roll:

Passt auf, bald regeln sie auch noch das Jugendschutzgesetz über die Länder. Dann dürfen dann in Bayern erst Leute ab 25 das Fernsehprogramm nach 23 Uhr empfangen und in Berlin dürfen dann als Abschreckungseffekt Kinder ab 6 Jahren mal ne Fluppe probieren. Oder so.

[Thomas]

Aber Schulen und Gaststätten Länder regeln zu lassen macht nu wirklich überhaupt keinen Sinn. Eigentlich sollten sie das bemerkt haben nach der Rechtschreibreform und dem Chaos das die einzelnen Länder mit unterschiedlichen Regelungen dazu angerichtet hatten, aber Politiker denken ja eh nur an die Wähler sechs Monate vor einer Wahl ...  :roll:

Passt auf, bald regeln sie auch noch das Jugendschutzgesetz über die Länder. Dann dürfen dann in Bayern erst Leute ab 25 das Fernsehprogramm nach 23 Uhr empfangen und in Berlin dürfen dann als Abschreckungseffekt Kinder ab 6 Jahren mal ne Fluppe probieren. Oder so.

Deswegen bin ich auch nach wie vor für so viel Zentralismus wie möglich.Aber bei der Masse an Politikern, die dann an Macht verlieren würden, braucht man darüber gar nicht erst nachzudenken.Sieht man ja schon in den Fällen, in denen Länder und Städte (z.B. Berlin-Brandenburg) zusammengelegt werden sollten.Genauso wie ich es wohl kaum noch erleben werde, das es einen Nordstaat mit (wenigstens) Hamburg und Schleswig-Holstein geben wird.

Es ist ja kaum möglich, die Verwaltungen von zwei Kuhdörfern zusammenzulegen, ohne ein riesen Geschrei  :roll:

[Rumburak]

Also ich als Raucher kann die Nichtraucher gut verstehen das ihnen der Qualm nicht gut bekommt und er für Sie stinkt.

Dann fang damit an, dieses Verständnis in die Tat umzusetzen und rauche auf Partys in geschlossenen Räumen nicht mehr. Das gilt übrigens für alle Raucher, die hier dieses Verständnis für sich beanspruchen. Wenn das wirklich da wäre, dann würde auf Partys deutlich weniger geraucht werden, als es momentan der Fall ist. Je mehr verständnisvolle Raucher mitmachen, desto angenehmer wäre es für uns Nichtraucher. Und es muss mir keiner mit "Warum soll ausgerechnet ich damit anfangen?" kommen. Irgendeiner muss ja mal damit anfangen. Ich bezweifle aber, daß viele, die hier den Verständnisvollen machen, das Rauchen unterlassen werden, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

[Eisbär]

Schön finde ich immer die Argumentation, Nichtraucher sollen doch toleranter sein und den Rauchern ihre Freiheiten lassen.

Das hat man ja auch Jahrzehnte so gemacht.
Das Problem ist aber, daß es immer weniger Raucher (die Zahlen sind ja rückläufig, auch wenn im Schnitt mit 11 angefangen wird), die Nichtraucher immer mehr belästigen.
Und das liegt nicht nur daran, daß die Nichtraucher dank mehr Aufklärung sensibler mit dem Thema umgehen, sondern auch und vor allem, daß die Gattung "rücksichtsvoller Raucher" nahezu ausgestorben ist.

[Jinx]

nur zur Info: das Gesetz wurde gekippt...

[Jean]

ich bin in einem raucher haushalt groß geworden und
meine geschwister rauchen auch alle. meine ma und ich
sind nichtraucher. und um  ehrlich zu sein, ist mir das völlig
wurscht ob jemand raucht oder nicht. im bezug auf die steuern
hingegen nicht, da sollten wir unseren rauchern mal dank sagen,
und kommt mir jetzt nicht damit an das wir deswegen mehr
krankenbeiträge bezahlen müssen. es gibt immer noch viel mehr
alkoholtote jährlich als krebstote! und so lange die barzies
immer noch der meinug sind, das alkohol ein grundnahrungs-
mittel ist, wird sich da auch nichts dran ändern. meinet wegen
können sie gerne die alkoholsteuer raufsetzen!

wollte ich nur mal gesagt haben.....

[Thomas]

meinet wegen
können sie gerne die alkoholsteuer raufsetzen!

Auf gar keinen Fall.Ist schon jetzt teuer genug der Sprit !

[Eisbär]

es gibt immer noch viel mehr
alkoholtote jährlich als krebstote!

Quelle?

meinet wegen
können sie gerne die alkoholsteuer raufsetzen!

Haben da nicht die Finnen in der EU einen Vorschlag gemacht, die Alkoholsteuern europaweit anzupassen? In D hieße das dann 5Ct mehr pro Bierflasche.

Hätte ich kein Problem mit...