Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Ja! Endlich!

67 (34.9%)

Das Rauchverbot macht für mich keinen Unterschied zu anderen Partys.

27 (14.1%)

Ich rauche zwar, aber wenn die Party sonst nett ist, kann ich mal 'nen Abend verzichten.

7 (3.6%)

Wieso nicht, ich kann ja notfalls kurz draußen eine rauchen.

37 (19.3%)

Wenn ich nicht rauchen darf, komm ich nicht.

24 (12.5%)

Ich komme und werde rauchen.

24 (12.5%)

Ich weiß nicht.

6 (3.1%)

Stimmen insgesamt: 164

Umfrage geschlossen: 09 August 2005, 23:57:40

[Eisbär]

Da das Thema ja schon ein paar Mal aufkam und ich jedes Mal Schelte ohne Ende bekam (entschuldigt bitte, daß ich immer noch Sauerstoff atme und mich nicht von Nikotin ernähre - man muß ja nicht jeden Scheiß mitmachen), dachte, ich frag mal nach, wie die Ansichten hier tatsächlich so verteilt sind...

Setting sei ein normaler KIR-Abend, nur eben rauchfrei... Würdest Du hingehen?

[SannaJune]

Also ich würde schon hingehen. Wie gesagt, zur Not kann man auch draußen rauchen und ich kann das auch nicht wirklich genießen, wenn ich Leute um mich rum habe, denen mein Gequalme auf die Nerven geht. Da kann man nicht einfach sagen "Geh doch woanders hin" schließlich qualmt es ja fast überall.
Also hätte ich kein Problem damit, draußen eine zu rauchen. Ist ja auch nicht so, dass ich ein Kettenraucher bin

[colourize]

Ich rauche zwar, aber wenn die Party sonst nett ist, kann ich mal 'nen Abend verzichten.

... wie hast Du vor, das sicherzustellen?

[Eisbär]

Ich?
Erstmal gar nicht. Ich veranstalte ja keine Partys (mehr).

Aber sollte ich zuständig sein, würde eben jeder am Eingang nochmal informiert werden und dann vertraue ich erstmal in die ach-so-große Rücksichtnahme, die die Raucher hier im Forum ja anscheinend gepachtet haben, so wie sie sich zu diesem Thema i.A. äußern.


Und im Notfall gibt es Türsteher.

[nachtwandler]

ich bin zwar nicht-raucher, aber kein militanter. von daher - lass doch die leute weiter auf parties rauchen...
wenn man zum rauchen vor die tür gehen müsste, wär der club sonst leer und es würden parties vor der tür gefeiert

[toxic_garden]

ich bin zwar nicht-raucher, aber kein militanter. von daher - lass doch die leute weiter auf parties rauchen...
wenn man zum rauchen vor die tür gehen müsste, wär der club sonst leer und es würden parties vor der tür gefeiert

tja, in so einem Fall läge es halt am Veranstalter, die Party so gut zu organisieren, das jeder der anwesenden Raucher sich sagt "WOW! Ich wollte zwar eigentlich schon längst eine rauchen gehen, aber die Stimmung/Musik/sonstwas ist im moment soooo toll, da will ich nicht eine Sekunde verpassen!"

Aber mir als Nichtraucher ( :mrgreen: ) kann´s ja egal sein. Interessant fänd ich eine solche Party natürlich schon.

[schwarze Katze]

warum nicht.

Ich habe meinen Nikotinkonsum unter Kontrolle, und wenn die Stimmung und Musik gut ist, kann ich stundenlang auf die Kippe verzichten.

Aber dann bitte auch noch alkoholfreie Party

[BetterOf2Evils]

Ich könnte auch nen Abend verzichten.
Aber nur wenn Neuroticfish gespielt wird!    


Eine Alternative wäre u.a. auch eine Smoking-Zone und eine Non-Smoking-Zone im Club -- wär natürlich abhängig von den gegebenen Räumlichkeiten.

[kaya]

Ich würd auch sagen, man kann ja auch noch vor die Tür gehen. Wenn die "Ablenkung" gut und intensiv genug ist, dann dürfte es nicht das Problem sein, mal auf den Glimmstengel zu verzichten.

Und das sage ich, als Suchtbolzen schlechthin  :roll:

[olli]

ja! endlich!

[Kallisti]

Klar würd ich hingehen - bin ja (langjährige) Nichtraucherin!
Wichtig ist (für mich), ob/dass die Musik und Atmosphäre stimmt!

Und wenn man im Theater ist, in einem (klassischen) Konzert oder Kino  (beispielsweise), raucht man auch nicht (für ne Weile jedenfalls) und das geht auch - oder?! Außerdem isses gesünder und spart Geld, wenn man nicht "pausenlos" raucht.
Und die, die sich am Glimmstengel auch einbisschen festhalten (müssen), können das ja dann vielleicht auch mit nem Glas/Getränk tun.

[Nachtmensch]

Um das Ergebnis nachher irgendwie besser verstehen zu können, bzw. um eine Missinterpretation auszuschließen, wäre es nicht schlecht zu wissen, ob jemand auch "komme zu so einer Party, und wäre nicht zu einer Raucherparty gekommen" ankreuzen würde..

Rauchfreie Parties wären in der Tat mal was. Der Zigarettenqualm in den Klamotten  ist wirklich unangenehm. In der Fabrik gabs ja mal ein paar Nichtraucherparties. Als ich da so um ca 1 Uhr mal vorbeigeguckt habe (zufällig halt auf dem Weg ins Kir), war da schon Aufräumen angesagt... besorgniserregend....

Nachtmensch.

[colourize]

Methodisch gesehen ist diese Umfrage eh desolat - ein typisches Beispiel dafür, dass man in der Sozialforschung eben häufig das herausbekommt, was man gerne herausbekommen möchte, da die Frage manipulativ ist und von Tatsachen ausgeht die nicht als Voraussetzungen angenommen werden können.

Die methodisch saubere und werturteilsfreie Fragestellung wäre gewesen:
"Würdest Du eine rauchfreie schwarze Party begrüßen?"
Die Antwortoptionen wären dann "ja", "nein" und "weiss nicht".

[Nevyn]

Da ich u.a. eh nicht auf der Tanzfläche rauche, weil ich niemandem Brandlöcher in den Klamotten verpassen möchte und mir meistens recht warm wird später am Abend, bin ich auch öfters vor der Tür.
Da kann ich dann zur Not auch eine rauchen.
Wenn meine Freundin dabei ist, reduziere ich meinen Konsum sowieso auf max 2-3 Kippen den ganzen Abend über.

Von daher ist es mir wurscht

[Eisbär]

Die methodisch saubere und werturteilsfreie Fragestellung wäre gewesen:
"Würdest Du eine rauchfreie schwarze Party begrüßen?"
Die Antwortoptionen wären dann "ja", "nein" und "weiss nicht".

Ich wollte aber nicht (nur) wissen, ob es begrüßt werden würde, sondern ob die Leute (trotzdem) hingehen... Und dafür ist Deine Art der Fragestellung nicht zu gebrauchen.