Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[sYntiq]

Wenn jetzt eine immer milde lächelnde und die Hände zum Dreieck faltende Staatslenkerin mit dem Spitznamen "Mutti" nicht die Kurve kriegt und vermittelt, dann kracht es. Man muss gegen unbegrenzte Immigration sein können, ohne "Pack" zu sein. Wenn man das nicht sein kann, kippt die Demokratie.

Na, dann wird es wohl krachen. Hat doch "Mutti" die Politik des Aussitzens und Nichtstuns nahezu perfektioniert....

[Schattenwurf]

„Wir sind das Pack“
26. August 2015 von Don Alphonso
*klick*

Es gibt einige Orte in Deutschland, wo keine deutsche Gesetze funktionieren.

Das glaube ich nur bedingt ...
Nur weil man eine Regel missachtet, heisst es nicht das sie nicht gilt, sondern das sie nicht durchgesetzt wird.
Das ist wiederum nur eine Frage des Willens der Regelgeber. :>

Es wird halt so gehändelt, das man ein gewisses Mass an Regeluntreue in begrenzten Rahmen toleriert ...
man kann, und will, nicht jeden Junkie der Stoff kauft einbuchten. Dafür gibt es Stadtteile die etwas lockerer gehandhabt werden.
Man weiss zumindest dann wo die bösen Buben hocken.
Machen wir zb. im frankfurter Bankenviertel.

[RaoulDuke]

Wolltest Du Bahnhofsviertel schreiben?

[NoName]

NoName: Wer sind hier diese "Ihr?"  ... 

Wenn ich deine Frage richtig verstehe: Zu den "Ihr" würde dann auch ich gezählt.

[Black Ronin]

Jetzt mal bezugnehmend auf Schattens Link:
Was muss man denken, sagen, machen, um ein Nazi zu sein?
Und reicht dann eine Übereinstimmung oder müssen es mehrere sein?

Gleiche Frage gilt für die Gegenseite.
Und: Kann man nur eines von beiden sein oder auch ganz was anderes.
Würde mich echt mal interessieren.
Vielleicht bin ich ja ein Nazi und weiß das gar nicht! oder ich bin eine linke Zecke obwohl ich das nicht sein will.

[NoName]

Zumindest wurde heute auf NDR-Info, bei einem Gespräch mit dem langjährigen Experten für Rechtsextremismus (Prof. ?), der "besorgte Bürger" von diesem quasi als neuer Typus des Rechten dargestellt.

Wenn du also "besorgt" bist, BR, dann...  weißt du jetzt Bescheid.

[schwarze Katze]

Finde ich sehr zutreffend:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/augstein-wir-brauchen-einen-linken-populismus-a-1050085.html#ref=meinunghp

[Schattenwurf]

Schöner Artikel =)

""Unsere Analysen lassen erwarten, dass eine Zunahme menschenfeindlicher Einstellungen und Verhaltensweisen davon abhängt,
inwieweit immer mehr Menschen in unsichere Arbeits- und Lebensverhältnisse, politische Ohnmachtsempfindungen und instabile emotionale Situationen,
kurz: in prekäre Anerkennungsverhältnisse geraten." So ist es eingetreten.
Je weniger Anerkennung ein Mensch selbst erfährt, desto weniger kann er für andere Menschen aufbringen."

Und da steht der Schatten und sagt was er schon immer gesagt hat, das er es nämlich schon immer gesagt hat. :>
frei nach .... Pispers? Schramm? whatever ^^

Wenn wir den Kapitalismus nicht überwinden ... und ich meine nicht einzelne Teile wie zb. die Bänkster ...
sondern das System als ganzes, werden wir kaum eine Chance haben ...
weder auf eine "bessere" Welt noch auf ein Fortbestehen der Menschheit an sich. *schulterzuck*

[schwarze Katze]

Wenn wir den Kapitalismus nicht überwinden ... und ich meine nicht einzelne Teile wie zb. die Bänkster ...
sondern das System als ganzes, werden wir kaum eine Chance haben ...
weder auf eine "bessere" Welt noch auf ein Fortbestehen der Menschheit an sich. *schulterzuck*

nun ja, man muss ja nicht die ganze System über das Bord werfen - Sozialismus ist kein deut besser, das kann ich als ehemalige Sowjetsbürgerin nur bestätigen.
Mir hätte gereicht, wenn wir zur sozialen Marktwirtschaft zurückkehren.

[Schattenwurf]

Was wir aus der Geschichte als Sozialismus kennen ist Staatskapitalismus gewesen.
"Soziale Marktwirtschaft" gab es nur als Gegenpol zum Ostblock ... da kein konkurrierendes System mehr besteht in der Nachbarschaft, hat man das "soziale" ersatzlos gestrichen. ^^
Man kann das System leider auch nicht nur zum Teil umbauen ... entweder sind Produktionsmittel privat oder eben nicht. *schulterzuck*

[schwarze Katze]

"Soziale Marktwirtschaft" gab es nur als Gegenpol zum Ostblock ... da kein konkurrierendes System mehr besteht in der Nachbarschaft, hat man das "soziale" ersatzlos gestrichen. ^^

Bald brauchen wir es wieder: als Gegenpol zur IS und dengleichen
Religiose Fundamentalismus (nicht nur islamischer) werden zunehmen und wenn wir keinen Rückkehr zum Mittelalter wollen, müssen wir umdenken

[Schattenwurf]

Naja ... der Gegenpol zu Fundis sind ja eher die Liberalen ... und die, gepaart mit unserem Wirtschaftssystem, werden die Lage eher verschärfen *glaub* ... zumindest die letzten 2 Jahrzehnte haben das deutlich gezeigt, und ich sehe kein Grund warum die Neoliberalen aus heiterem Himmel umdenken sollten.

[colourize]

Naja ... der Gegenpol zu Fundis sind ja eher die Liberalen ... und die, gepaart mit unserem Wirtschaftssystem, werden die Lage eher verschärfen *glaub*

Das Grundproblem des Liberalismus ist, dass er relativ lange gegenüber den totalitären Strukturen tolerant ist, die nicht vom Staat ausgehen. In die Familien "hineinzuregieren" und den Menschen zu sagen wie sie zu leben haben, das ist nicht Ding des Liberalismus - sondern ganz im Gegenteil.
In den patriachal-autoritären Strukturen, die in vielen Familien vorherrschen, ist jedoch die Wurzel des Fundamentalismus zu finden. Damit kann ein liberales Gesellschaftsbild als begünstigend für die Entstehung und Reproduktion patriachaler und religiös-fundamentalistischer Regime gelten.

[schwarze Katze]

Das Grundproblem des Liberalismus ist, dass er relativ lange gegenüber den totalitären Strukturen tolerant ist, die nicht vom Staat ausgehen. In die Familien "hineinzuregieren" und den Menschen zu sagen wie sie zu leben haben, das ist nicht Ding des Liberalismus - sondern ganz im Gegenteil.
In den patriachal-autoritären Strukturen, die in vielen Familien vorherrschen, ist jedoch die Wurzel des Fundamentalismus zu finden. Damit kann ein liberales Gesellschaftsbild als begünstigend für die Entstehung und Reproduktion patriachaler und religiös-fundamentalistischer Regime gelten.

genauso sehe ich es auch.
Aber momentan kann ich mich nicht an dieser interessante Diskussion teilnehmen, da ich mich gerade am Arbeitsplatz befinde und leider wirklich arbeiten muss

[Black Ronin]

Zumindest wurde heute auf NDR-Info, bei einem Gespräch mit dem langjährigen Experten für Rechtsextremismus (Prof. ?), der "besorgte Bürger" von diesem quasi als neuer Typus des Rechten dargestellt.

Wenn du also "besorgt" bist, BR, dann...  weißt du jetzt Bescheid.

Nein nicht besorgt. Eher angewiedert von leuten die " Wir sind das Pack" schreien.
Aber auch angekotzt von irgendwelchen umänen oder Albanern oder oder oder, die meinen sie müssen hier Räume schaffen in die sich die Polizei nur noch in Zugstärke hineintraut.
Und Verachtung empfindend, gegenüber unserer weichgespülten duckmäuserischen Politik die versucht alles schönzureden.