Ein "ich bin heiiß, nimm mich!" - Blick mit eindeutigen Gesten kommt jedenfalls nicht in jedem Umfeld gut an. Wenn ich in die Disco gehe, muss ich mit solcherlei rechnen. Logisch, eine Disco ist auch immer ein Flirtschuppen, wo wenn nicht da?
Viele Paare finden sich übrigens im Job, und ich habe bislang nicht erlebt, daß da einer in so nem Aufzug angetrabt kam.
Ist dieser Thread so ne Art Werbung für jüngst abermals freigeschaltete Bilder in der Usergallery?
Zitat von: colourize am 11 November 2011, 16:12:54Ist dieser Thread so ne Art Werbung für jüngst abermals freigeschaltete Bilder in der Usergallery? Sag ich doch!
Kallisti: Kannst du dein Thema evtl. an ein paar Beispielen festmachen? Denn:Zitat von: Kallisti am 11 November 2011, 12:30:12...wenn man aber genauso viel oder wenig Fleisch sieht und es sich bei der Bekleidung nicht um Bademode handelt, ist es nicht ok. ??liegt es da wirklich am "Fleischgehalt"? Evtl. ja auch an der Art des Fotos? Ich kenne selbst auch einige Leute wo ich bei "Bikinifotos" denk "schick" oder gar "Ah, Urlaubsfoto, schöner Strand" und gut ist, oder es einfach nur zur Kenntnis nehme und fertig, während ich bei den gleichen Leuten in anderen knappen Outfits oftmals denke "OMG. wie kann er/sie nur?" Was dann aber eher daran liegt dass derjenigen das Outfit nicht steht, dass das Gesamtbild von der Machart her auf mich einfach billig wirkt usw und nixht am Fleischgehalt. "Fleisch zeigen" kann ästhetisch, hübsch, sexy, erotisch wirken, aber auch billig, einfallslos, peinlich. Völlig unabhängig vom Fleischgehalt. Des weiteren kommt es ja auch immer auf das Umfeld an in dem man solche Fotos postet. Sehe ich zB. in der Model-Karte Fotos mit wenig bis gar keinem Stoff, kratzt mich das nicht im Mindesten. Würden die gleichen Personen diese Fotos plötzlich hier in der SHH-Gallery posten, wäre ich schon überrascht und würde mich fragen was das soll. Man ist es hier einfach nicht gewöhnt, man weiss ein wenig wie die Leute hier so drauf sind und würde das deswegen selbst nie machen usw. usw.
...wenn man aber genauso viel oder wenig Fleisch sieht und es sich bei der Bekleidung nicht um Bademode handelt, ist es nicht ok. ??
Zitat von: messie am 11 November 2011, 12:53:41 Ein "ich bin heiiß, nimm mich!" - Blick mit eindeutigen Gesten kommt jedenfalls nicht in jedem Umfeld gut an. Wenn ich in die Disco gehe, muss ich mit solcherlei rechnen. Logisch, eine Disco ist auch immer ein Flirtschuppen, wo wenn nicht da? Ich find sowas auch in ner Disco nervig. Ich geh da hin, um zu tanzen und evtl. ein paar bekannte Gesichter zu sehen. Das ist doch kein Kontakthof. Ja, man kann da auch flirten (wenn man gegenseitiges ins Ohr brüllen denn anziehend findet), aber so eine "Nimm mich, ich bin willig"-Ausstrahlung finde ich persönlich einfach immer platt und abtörnend.Viele Paare finden sich übrigens im Job, und ich habe bislang nicht erlebt, daß da einer in so nem Aufzug angetrabt kam.
Ich wäre für mehr pornographische Fotos der Mitgliederinnen in der Gallery.
Freizügige Bilder sind mMn unangebracht, wenn:- Man sich gleichzeitig darüber aufregt, nur übers Äußerliche beurteilt zu werden.- Man nach dem Posten einiger Bilder keine -eindeutige positive- Reaktionen erhalten hat, weil dann will offensichtlich niemand wirklich die Bilder sehen und sie dienen nur noch zur ... ja, wozu eigentlich? Gilt das als Egopushen, wenn niemand die Bilder gut findet? Oder will man provozieren? Who knows...- Man in einem öffentlichen Forum unterwegs ist (Bzw. ein öffentliches Profil bei Facebook o.ä. hat). Wenn man in einer Flirtbörse, einem Fotoforum, einem irgendwie abgetrennten Raum ist, meinetwegen. Ich halte einfach nicht soviel davon, alles in der Öffentlichkeit preiszugeben (und ärger mich selber manchmal über mich, wenn ich das tue, bzw. korrigiere es dann...)- gibt sicher noch mehr Gründe, aber die fallen mir spontan ein...Ich hab überhaupt kein Interesse daran, überall nackte Haut zu sehen. Ich möchte nicht, dass mir von 80% der Zeitschriften im Kiosk Titten entgegen"springen". Auch diese "Ich von schräg links oben im Badezimmer/Auf dem Balkon/In der Badewanne/Neben dem Dackel meiner Oma mit toll gephotoshoppten Ausschnitt" find ich unerträglich. Ebenso natürlich die Männer, die sich mit nacktem Oberkörper fotografieren (lassen) um ihre tollen Muskeln zu präsentieren und damit nur zeigen, dass sie keine Ahnung von gleichmäßigem Training für definierte Muskeln haben.Aber davon gibt es ja relativ wenig. Dieses exhibitionistische Foto-Posten im Internet ist ja doch ein ziemlich weibliches Ding. Frauen brauchen einfach scheinbar mehr Bestätigung als Männer...Zitat von: Kaffeebohne am 11 November 2011, 14:38:17Viele Paare finden sich übrigens im Job, und ich habe bislang nicht erlebt, daß da einer in so nem Aufzug angetrabt kam. Das hängt wohl vom Job ab
Ich halte einfach nicht soviel davon, alles in der Öffentlichkeit preiszugeben (und ärger mich selber manchmal über mich, wenn ich das tue, bzw. korrigiere es dann...)
Dieses exhibitionistische Foto-Posten im Internet ist ja doch ein ziemlich weibliches Ding. Frauen brauchen einfach scheinbar mehr Bestätigung als Männer...
Zitat von: Black Ronin am 11 November 2011, 16:33:51Zitat von: colourize am 11 November 2011, 16:12:54Ist dieser Thread so ne Art Werbung für jüngst abermals freigeschaltete Bilder in der Usergallery? Sag ich doch!Naaaainnaaaain! Gaaaanz anders. Du behauptetetest ja, dass die Bilder NEU seien. Und das sind sie ja nicht. Deine Aussage ist also wissenschaftlich widerlegt und absolut unhaltbar. Denn erstens sind die Bilder aaalt, und zweitens hatte offensichtlich keiner der Gallery-Admins, immerhin vier an der Zahl, Lust diese in den vergangenen Wochen abermals freizuschalten. Es hat also rein gaaarnix damit zu tun, dass dieser Thread hier nun am Start ist.
mich stört weniger die "nacktheit" sondern eher diese penetranz, mit der sich einige scheinbar mit solchen bildern profilieren wollen. dieses "seht-her-wie-süß-und-sexy-ich-bin!" mag ich einfach nicht. dabei ist es mir egal, ob es sich um semi-professionelle fotoaufnahmen einer gothic-lolita im lacklederdress handelt, um die berüchtigten "duckface"-selfshots in unterwäsche vorm badezimmerspiegel oder um selbstdarsteller im zappelschuppen, die mit ihrem tanz auf dem imaginären tisch an der imaginären stange aufmerksamkeitsheischend die blicke auf sich ziehen wollen.für mich ist das alles nur fishing-for-compliments, platt und oberflächlich.meine meinung behalte ich meistens in solchen situationen für mich und beschränke mich auf ein augenrollen und ein geseufztes "ough!".
dieses "seht-her-wie-süß-und-sexy-ich-bin!"
Na Moment - also wenn man "freizügige" Bilder von sich "veröffentlicht", wieso darf man dann nur übers Äußere beurteilt werden? Die Logik dahinter verstehe ich nicht. ?
Dass es keine "positiven Reaktionen" auf Bilder gibt, ist auch eine wackelige Sache - zum einen kann es Kommentare geben, die nicht öffentlich sichtbar/lesbar sind, zum anderen können Leute ihre Gründe haben, warum sie auf speziell "freizügige" Bilder nicht (positiv!) reagieren (wollen) - es könnte leicht als Angraben ... missverstanden werden.
Was die einschlägigen Seiten (für Kontaktsuche) mit zahlreichen "Nacktfotos" angeht, sehe ich es genau anders - grade da finde ich es total billig: sich selbst dann ja wirklich zur Schau zu stellen: um eben diesen Zweck zu erfüllen bzw. dieses Ziel (vermeintlich) leichter zu erreichen (sexuelle Kontakte zu knüpfen). Denn wie ich schon sagte, kann es auch andere Gründe als "Anmachen" geben, weshalb Menschen sich "freizügig" zeigen - insbesondere dann, wenn sie sich nicht ausschließlich so zeigen.
@Kallisti: Was gibt es denn deiner Meinung nach noch für Gründe für das online stellen von freizügigen Bildern, außer: Suche eines Partners, Geltungssucht, Provokation?Wenn ich einfach nur meine schönen neuen freizügigen Bilder präsentieren will, dann lade ich sie privat irgendwo hoch und zeig sie meinen Freunden. Denen, bei denen ich weiß, dass sie das interessiert/ihnen das gefällt. Aber ich stell sie ganz sicher nicht so online, dass sie Unbeteiligte sehen können.
Woraus schließt du, dass die Leute sich "profilieren" bzw. "aufmerksamkeitsheischend" nach Komplimenten fischen wollen?
Alleine durch die geschlossenen Augen wird die Kommunikation zum Betrachter verwehrt, es wirkt als wäre sie völlig bei sich, würde irgend etwas erträumen...
