Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[colourize]

Also bei mir ist das ganz einfach so, dass ich zu prüde für freizügigere Fotoaufnahmen bin.

[Black Ronin]

  Echt jetzt?

[Kallisti]

Wie war das Black Ronin - wolltest du dich nicht "hier aushacken"? 

Also bei mir ist das ganz einfach so, dass ich zu prüde für freizügigere Fotoaufnahmen bin.

... geworden hast du vergessen: zu prüde geworden. - Ich kann mich da durchaus noch an Bilder in den Anfängen des Forums erinnern, die waren nicht ganz so prüde ... - das Alter halt, ne - und der berufliche Aufstieg - vlt. hättest du da heute mehr zu verlieren ... 


messie

naja, sie hat ja nicht auf allen Fotos die Augen geschlossen (auf dem Jaguar-/Leopardbild z.B. nicht, da guckt sie sogar direkt in die Kamera, auf dem Panter- und dem Salamanderbild auch nicht (geschlossene augen)).

Ich finde auch nicht, dass die Augen geschlossen sein sollten oder müssen, damit ein Akt gut wird/ist. Und man darf auch in die Kamera gucken - entscheidend ist doch eher das Ganze drum herum, dahinter, die Atmosphäre, die übermittelt wird ... (Körperhaltung, Mimik, Gestik evtl. - auch: Farben - welche, wie und ob überhaupt bzw.: Licht/Schatten - Hell/Dunkel ..., Umgebung ...).

Naja, is wahrscheinlich einfach doch Geschmackssache.

Veras Bilder sind ja aber halt auch nicht bloße Selbstdarstellung, sondern schon Selbstinszenierung (die über die Darstellung m.A.n. ja hinausgeht). Und: "Kunst".

Frag ich mich dann wieder: Dürfen nur Promis oder Models sich selbst inszenieren? (So, dass es also akzeptiert wird.)

[colourize]

Wie war das Black Ronin - wolltest du dich nicht "hier aushacken"? 

Muss nur jemand den richtigen Trigger schreiben, dann ist er wieder dabei.

Also bei mir ist das ganz einfach so, dass ich zu prüde für freizügigere Fotoaufnahmen bin.

... geworden hast du vergessen: zu prüde geworden. - Ich kann mich da durchaus noch an Bilder in den Anfängen des Forums erinnern, die waren nicht ganz so prüde ... - das Alter halt, ne - und der berufliche Aufstieg - vlt. hättest du da heute mehr zu verlieren ... 

Genau. Ich kann heute einfach nicht mehr zu dem stehen, wie ich wirklich sein will. Eine grausame Welt da draußen. Das ist auch der Grund, warum ich Gruftie bin.

[Kallisti]

colourize

... die sind lahm, die Sprüche - glaub du hast grad Flaute im Denkkästchen. - Da gab´s auch schon mal bessere Zeiten.   



Hier mal noch ein paar Vera-Bilder (nicht nackt) - einfach, weil sie mir so gut gefallen und sie nun mal eine schöne Frau war (ja: war ... - werden halt alle alt). - Also muss man doch iwie "attraktiv" sein, um sowas machen zu können? ?

http://images.artnet.com/artwork_images/424786557/364323.jpg

http://farbror-sid.se/image/d/081015-veruschka-4.jpg

http://30.media.tumblr.com/tumblr_ldlf7dWRM31qah2gqo1_500.jpg

http://1.bp.blogspot.com/_g29KH_kw3ho/Syu4fP9D5jI/AAAAAAAAAsE/SV3XFyvbUW8/s400/veruschka.jpg

[messie]

Frag ich mich dann wieder: Dürfen nur Promis oder Models sich selbst inszenieren? (So, dass es also akzeptiert wird.)

Wer sagt, dass es akzeptiert wird?
Promis kriegen doch ebenfalls oft genug ihr fett weg, wenn sie sehr freizügige Fotos ablichten lassen.

Und man darf auch in die Kamera gucken - entscheidend ist doch eher das Ganze drum herum, dahinter, die Atmosphäre, die übermittelt wird ...

DAS ist höchst subjektiv.
Wie immer. 

Ab wann gibt's besonders viel Gegenwind? Ab dann, wenn ein Bild als besonders aufdringlich empfunden wird.
Da ist für jeden woanders die Grenze. Logisch dürfte aber ja wohl sein dass ein direkter Blick in die Augen (und das ist nun einmal ein direkter Blick in die Kamera) selbstredend als aufdringlicher empfunden wird als ein Blick woandershin.
Ist so n typisches Nähe/Distanz-Ding.

[Kallisti]

Ab wann gibt's besonders viel Gegenwind? Ab dann, wenn ein Bild als besonders aufdringlich empfunden wird.
Da ist für jeden woanders die Grenze. Logisch dürfte aber ja wohl sein dass ein direkter Blick in die Augen (und das ist nun einmal ein direkter Blick in die Kamera) selbstredend als aufdringlicher empfunden wird als ein Blick woandershin.
Ist so n typisches Nähe/Distanz-Ding.

Ja ok - aber wiederum bei Nicht-Akt kann der direkte Blick auch sehr erotisch sein bzw. wirken (sogar nur Portrait, also ganz ohne sonstige "Körperlichkeit").

[schwarze Katze]

Ich hab überhaupt kein Interesse daran, überall nackte Haut zu sehen. Ich möchte nicht, dass mir von 80% der Zeitschriften im Kiosk Titten entgegen"springen". Auch diese "Ich von schräg links oben im Badezimmer/Auf dem Balkon/In der Badewanne/Neben dem Dackel meiner Oma mit toll gephotoshoppten Ausschnitt" find ich unerträglich. Ebenso natürlich die Männer, die sich mit nacktem Oberkörper fotografieren (lassen) um ihre tollen Muskeln zu präsentieren und damit nur zeigen, dass sie keine Ahnung von gleichmäßigem Training für definierte Muskeln haben.

Sehe ich genauso.
Unsere Leben ist zu sexualisiert und Sexuelle ist schon lange zum Hohleistungssport geworden

[messie]

Ja ok - aber wiederum bei Nicht-Akt kann der direkte Blick auch sehr erotisch sein bzw. wirken (sogar nur Portrait, also ganz ohne sonstige "Körperlichkeit").

Jep. Hat dieselbe Wirkung. Die, wie beschrieben, nicht immer positiv wahrgenommen wird.

[Kallisti]

Ja ok - aber wiederum bei Nicht-Akt kann der direkte Blick auch sehr erotisch sein bzw. wirken (sogar nur Portrait, also ganz ohne sonstige "Körperlichkeit").

Jep. Hat dieselbe Wirkung. Die, wie beschrieben, nicht immer positiv wahrgenommen wird.

Hm? - Also ein Blick in die Kamera ist ja nun nicht in jedem Fall "erotisch". 

Ich finde, das ist doch sehr individuell/wird subjektiv ganz unterschiedlich empfunden (wer was, d.h. welche Blicke "in die Kamera" erotisch findet - vlt. auch gar nicht immer gleich so -> von derselben Person - je nach Tag, Laune ...).

Ich meine ja nicht so ganz offensichtliche "Schmachtblicke" oder entsprechend einfallslose klischeemäßige Mimik.

[messie]

Naja, wenn's, wie du schreibst, erotisch wirkt, dann ist es Ansichtssache, ob das der Betrachter dann gut, doof oder keins von beidem findet, vor allem was die Präsentation der Erotik angeht. Da hat jeder seine eigene Penetranzertragungsschwelle.

[K-Ninchen]

Wenn das Foto an einer Wand hängt, ist es angebracht. Also angebracht an der Wand. Das erklärt zumindest den technischen Aspekt dieser Frage.

[Eisbär]

Ich wäre für mehr pornographische Fotos der Mitgliederinnen in der Gallery.

Wieso "mehr" - es gibt überhaupt keine Pornobilder in der gallery.

Eben.

[Kallisti]

Eisbär - dann stell doch einfach Pornobilder von dir mal ein.    - Irgendwer muss schließlich den Anfang machen. 

[sYntiq]

Eisbär - dann stell doch einfach Pornobilder von dir mal ein.    - Irgendwer muss schließlich den Anfang machen. 

Ich glaube ja, das colourize, bzw. Acryd die Bilder nicht freischalten würden. Wir haben hier in Deutschland leider ein teilweise sehr merkwürdiges Jugendschutzgesetz.