Also bei mir ist das ganz einfach so, dass ich zu prüde für freizügigere Fotoaufnahmen bin.
Wie war das Black Ronin - wolltest du dich nicht "hier aushacken"?
Zitat von: colourize am 12 November 2011, 12:28:46Also bei mir ist das ganz einfach so, dass ich zu prüde für freizügigere Fotoaufnahmen bin.... geworden hast du vergessen: zu prüde geworden. - Ich kann mich da durchaus noch an Bilder in den Anfängen des Forums erinnern, die waren nicht ganz so prüde ... - das Alter halt, ne - und der berufliche Aufstieg - vlt. hättest du da heute mehr zu verlieren ...
Frag ich mich dann wieder: Dürfen nur Promis oder Models sich selbst inszenieren? (So, dass es also akzeptiert wird.)
Und man darf auch in die Kamera gucken - entscheidend ist doch eher das Ganze drum herum, dahinter, die Atmosphäre, die übermittelt wird ...
Ab wann gibt's besonders viel Gegenwind? Ab dann, wenn ein Bild als besonders aufdringlich empfunden wird.Da ist für jeden woanders die Grenze. Logisch dürfte aber ja wohl sein dass ein direkter Blick in die Augen (und das ist nun einmal ein direkter Blick in die Kamera) selbstredend als aufdringlicher empfunden wird als ein Blick woandershin.Ist so n typisches Nähe/Distanz-Ding.
Ich hab überhaupt kein Interesse daran, überall nackte Haut zu sehen. Ich möchte nicht, dass mir von 80% der Zeitschriften im Kiosk Titten entgegen"springen". Auch diese "Ich von schräg links oben im Badezimmer/Auf dem Balkon/In der Badewanne/Neben dem Dackel meiner Oma mit toll gephotoshoppten Ausschnitt" find ich unerträglich. Ebenso natürlich die Männer, die sich mit nacktem Oberkörper fotografieren (lassen) um ihre tollen Muskeln zu präsentieren und damit nur zeigen, dass sie keine Ahnung von gleichmäßigem Training für definierte Muskeln haben.
Ja ok - aber wiederum bei Nicht-Akt kann der direkte Blick auch sehr erotisch sein bzw. wirken (sogar nur Portrait, also ganz ohne sonstige "Körperlichkeit").
Zitat von: Kallisti am 12 November 2011, 14:34:01Ja ok - aber wiederum bei Nicht-Akt kann der direkte Blick auch sehr erotisch sein bzw. wirken (sogar nur Portrait, also ganz ohne sonstige "Körperlichkeit"). Jep. Hat dieselbe Wirkung. Die, wie beschrieben, nicht immer positiv wahrgenommen wird.
Zitat von: Eisbär am 11 November 2011, 15:15:48Ich wäre für mehr pornographische Fotos der Mitgliederinnen in der Gallery.Wieso "mehr" - es gibt überhaupt keine Pornobilder in der gallery.
Ich wäre für mehr pornographische Fotos der Mitgliederinnen in der Gallery.
Eisbär - dann stell doch einfach Pornobilder von dir mal ein. - Irgendwer muss schließlich den Anfang machen.