Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[schwarze Katze]

Dasselbe gab es ja schon einmal - bei Clinton. Auch bei ihm war es um einiges schwieriger, Bitten von Amerika abzulehnen. Ich bin davon überzeugt, dass ein "nein zum Irak" gegenüber Clinton lange nicht so einfach zu machen gewesen wäre, eben, weil er auf internationaler Bühne nicht der "bad guy" war wie Bush es verkörpert(e).

Ich bin mir aber fast sicher, dass Clinton in Irak nicht einmarschiert wäre. In Afghanisan schon, in Irak nicht. Irak entstand aus den Wahn von Bush.

Deswegen freue ich mich, dass USa endlich wieder einen zurechnungsfähigen Präsident hat

[K-Ninchen]

ich freue mich auch darüber, vor allem, dass die wahlen so eindeutig ausgefallen sind

selbst quoten stinkt, aber:
ist ja wohl doch nicht so eindeutig ausgefallen, abgefraktes amerikanisches wahlsystem sei dank. obiwan hat zwar deutlich mehr wahlmänner bekommen, allerdings hatte er nur irgendwas bei 52% der abgegebenen stimmen. von den afroamerkianern sollen ihn ca. 96% gewählt haben, sowie 67% der hispanics, und in beiden estnischen gruppen gab es wohl sauviele erstwähler. damit finde ich aktuell, dass die amis immer noch stinken.

Aber wieso das denn? Die USA hat doch eines der vorbildlichsten demokratischen Systeme, die es gibt! Gut, es ist von Lobbyisten und den Medien korrumpiert, und die Fäden ziehen auch andere als man denkt, aber ... hey!

[t_g]

Und mal ernsthaft: ich hoffe, du meinst nicht, dass es schwieriger wird, etwas gegen ihn zu sagen, weil er dunkelhäutig ist.

Deswegen doch nicht. Also hömma!

puh. Na ok. Dann sorry für die Fehleinschätzung.