Ihr seid doch selbst Diktatoren.
Ward ihr schon mal arbeitslos?
Thomas ist wenigstens ehrlich und sagt ,was er denkt.Meiner Meinung nach ist er aber bestimmt kein Brauner.
Dem schließe ich mich mal an, zumindest falls in diesem Thread hier nicht noch ein substanzielleres Argument von konservativer (resp. revisionistischer) Seite vorgebracht werden sollte, das eine inhaltliche Auseinandersetzung erfordern würde.
A propos Revisionismus: In der Zwischenzeit wäre evtl. Gelegenheit gewisse Aussagen eines Herrn Cioran zu entschlüsseln...
Zitat von: "DarkAmbient"A propos Revisionismus: In der Zwischenzeit wäre evtl. Gelegenheit gewisse Aussagen eines Herrn Cioran zu entschlüsseln... - Na, dann mal immer munter los!
Zitat von: "Kenaz"Zitat von: "DarkAmbient"A propos Revisionismus: In der Zwischenzeit wäre evtl. Gelegenheit gewisse Aussagen eines Herrn Cioran zu entschlüsseln... - Na, dann mal immer munter los!Auf Anhieb fielen mir da gleich mehrere mögliche Interpretationen ein:- hirnerweichender Zynismus im Angesicht eigener Verzeifelung- fortschritts- bzw kapitalismuskritischer Relativismus des Totalitarismus- Hang zum unbedachten Bombastischen aus Gründen billiger Effekthascherei
- Dass sich deine "Interpretationen" - übrigens durchaus erwartungsgemäß - im großen und ganzen auf plumpe Polemik reduzieren und nicht die Bohne mit einer "Interpretation" oder gar "Entschlüsselung" der Cioran'schen Worte zu tun haben, muss ich dir wohl kaum erklären, oder doch?
Na was erwartest Du von der Interpretation eines einzigen Satzes?
Die Polemik hat allerdings nur wenig Erfolg darin gehabt, Dir mal ein paar Infos aus der Nase zu ziehen.
So bleibt bei mir nur der Eindruck von einem weiteren reaktionären schwarzmalenden Philosophen der gegen alles neue wettert. Tragisch!
Zitat von: "DarkAmbient"Zitat von: "Kenaz"Zitat von: "DarkAmbient"A propos Revisionismus: In der Zwischenzeit wäre evtl. Gelegenheit gewisse Aussagen eines Herrn Cioran zu entschlüsseln... - Na, dann mal immer munter los!Auf Anhieb fielen mir da gleich mehrere mögliche Interpretationen ein:- hirnerweichender Zynismus im Angesicht eigener Verzeifelung- fortschritts- bzw kapitalismuskritischer Relativismus des Totalitarismus- Hang zum unbedachten Bombastischen aus Gründen billiger Effekthascherei- Dass sich deine "Interpretationen" - übrigens durchaus erwartungsgemäß - im großen und ganzen auf plumpe Polemik reduzieren und nicht die Bohne mit einer "Interpretation" oder gar "Entschlüsselung" der Cioran'schen Worte zu tun haben, muss ich dir wohl kaum erklären, oder doch? - Vorschlag Numero 2 kann man allerdings halbwegs durchgehen lassen, wobei auch da der interpretatorische Ertrag eher spärlich ausfällt, denn um das eh schon Offenkundige noch expliziter zu machen, bedarf es wohl keiner allzugroßen Dechiffrierungskünste.Im übrigen ergibt es meiner bescheidenen Meinung nach recht wenig Sinn, von einem "Relativismus des Totalitarismus" zu sprechen; da erscheint mir die "Relativierung des Totalitarismus" doch um einiges schlüssiger, meinst Du nicht auch? - Nichtsdestoweniger, da mache ich aus meinem Herzen keine Mördergrube, habe ich mit einer "fortschritts- bzw kapitalismuskritische[n] Relativi[erung] des Totalitarismus" nicht das geringste prinzipielle Problem.
Eine weitere, mögliche düstere Interpretation : In der Zukunft wird es Diktaturen und Diktatoren geben, gegen die die Herren Hitler&Stalin tatsächlich wie Weisenknaben wirken.
Zitat von: "Thomas"Eine weitere, mögliche düstere Interpretation : In der Zukunft wird es Diktaturen und Diktatoren geben, gegen die die Herren Hitler&Stalin tatsächlich wie Weisenknaben wirken.Würde mich einfach nur interessieren, ob neben der bloßen griesgrämigen Schwarzseherei noch eine Begründung für diese Einschätzung erfolgte. Die wäre das eigentlich Gehaltvolle, nicht die billige Effekthascherei des Hitler/Stalin-Satzes.