Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Kortirion]

Ich glaube, ich verstehe die Frage nicht...

Als Quelle würde ich Dir da mal das UrhG anraten...

In dem Moment, wo fremdes geistiges Eigentum ohne Erlaubnis (Verwertungsrechte) in eine eigene Website direkt - per Frame, iframe, in Foren IMG oder was auch immer - (nicht per Link) eingebunden werden, macht sich der Besitzer (hier: sober) dieses zu eigen. Dies widerspricht geltendem Urheberrecht.


Wozu brauchst Du da denn weitere Quellen?

[Lazarus_at_night]

Ich bin eh für Waffelposen.
Ist viel leckerer

das ist doch mal ne gute idee

[DarkAmbient]

Als Quelle würde ich Dir da mal das UrhG anraten...

Paragraph?

In dem Moment, wo fremdes geistiges Eigentum ohne Erlaubnis (Verwertungsrechte) in eine eigene Website direkt - per Frame, iframe, in Foren IMG oder was auch immer - (nicht per Link) eingebunden werden, macht sich der Besitzer (hier: sober) dieses zu eigen. Dies widerspricht geltendem Urheberrecht.

Dann macht sich der Besitzer im Prinzip das Werk aber auch 'zu eigen', wenn lediglich ein Link angegeben ist.

Und zum Thema hotlinking: Das ist eine andere Sache, ob es 'nett' ist Bilder anderer Websites einzubinden. Aber ich finde, es ist nochmal ein Unterschied, ob das in einem Forum passiert oder auf der 'eigenen' Website und Traffic ist doch wohl wirklich nicht mehr das Problem, wenn man schon für 1€/Monat unbegrenzten davon bekommt. Außerdem gibt es Vorkehrungen, die ein Webmaster ergreifen kann, wenn er hotlinking nicht wünscht.

Machen wir uns die Sache doch einfach und warten auf Sober's Meinung dazu -- unabhängig von der rechtlichen Bedenklichkeit nehme ich das Bild dann raus oder auch nicht. (Obwohl es mich ja interessieren würde, ob da was hinter ist, was ihr schriebt, da ich auch Foren betreibe.)

[Vincent]

Wir hatten uns in den entsprechenden Threads geeignet, dass Bilder, auf die Copyright sein KÖNNTE, auch nicht per img-tags verlinkt werden. Es ist einfach sicherer.

fckng gnrnts

[Kortirion]

Als Quelle würde ich Dir da mal das UrhG anraten...

Paragraph?

Möbelwagen?

Was ist denn das für eine Frage...

Was geschützte Werke sind, kannst Du §2 UrhG entnehmen. Welche speziellen Rechte und Pflichten gelten und welchen Schranken das Urheberrecht unterliegt, kannst den den folgenden §§ entnehmen.

Im Übrigen beschreibt sober doch genau diesen Fall. Er untersagt den nutzern dieses Forums das Einbinden von Bildern, an denen Sie keine Rechte haben. Dazu ist er von Gesetzes wegen nicht nur legitimeirt, sondern auch verpflichtet.

Fakt ist, dass es wegen genau solcher eingebundenen Inhalte eine Menge Abmahnungen mit urheberrechtlichem und markenrechtlichem Hintergrund gibt. Sofern diese Abmahnungen nicht aus formalen Gründen mißbräuchlich sind, sind sie i.A. sogar rechtmäßig.

Warum glaubst Du, dass für Dein Bild hier eine Sonderregelung gilt?

Ich weiß zwar nicht, ob so eine Aussage bei der Sachdiskussion eine Relevanz hat, aber wenn Du es schon erwähnst...ich betreibe ebenfalls mehrere Internetforen und verhalte mich da auch nicht anders als sober, im Gegenteil...üblicherweise bewege ich mih noch mehr auf dem Boden der geltenden Gesetze.

Nunja...ich schließe mich Dir aber in einem Punkt an: Warten wir auf einen Kommentar von Sober und überlassen das feld hier mal lieber den Gesprächen zum Topic.

[sober]

traurig wieviel inkonpetenz hier leute an den tag legen. selbst wenn im grundgesetz steht, daß du hier bilder posten darfst... solange ich als webseitenbetreiber hier schreibe, daß dem nicht der fall ist, ist dem so. da muss man nicht diskutieren und auf paragraphen rumreiten.
Zudem ist die benutzung von [img nicht verboten. das posten von content, dessen rechte man nicht besitzt ist es. scheinst also nicht richtig gelesen zu haben.

[Der Pda]

Ist das klasse hier
Und damits kein Spam wird: Ich find die Sache mit dem Waffelposten genial!

[DarkAmbient]

traurig wieviel inkonpetenz hier leute an den tag legen.

Ich bin weg.

Für weitere Fragen kuckt "Punk!" von James Merendino.

Gruß, DA

[Mr. Hand]

@K-Ninchen: Danke für das Waffelbild.

Ich bin vor lachen zusammengebrochen.

Aber ich möchte eine Vollautomatische Schokowaffel haben :wink:

[Killerqueen]

@K-Ninchen: Danke für das Waffelbild.

Ich bin vor lachen zusammengebrochen.

Das Bild ist in der Tat sehr gelungen; wobei ich aber darauf hinweisen möchte, dass der Begriff des "Waffelposens" eigentlich von Toxic_garden und Mietze geprägt wurde, jedoch die dazugehörigen Bilder mit dem Album nun in der Versenkung verschwanden.[/color]

[necro-phil]

lol da kenne ich auch so einen kleinen bauer!, der lebt in soltau, rennt mit 13 jährigen rum und hat solche bilder in einem anderen board

[Thomas]

lol da kenne ich auch so einen kleinen bauer!, der lebt in soltau, rennt mit 13 jährigen rum und hat solche bilder in einem anderen board

Was, Bilder mit Waffeln?? Skandalös!  :shock:

Aber echt ! In Afrika hungern die Kinder, und ihr spielt damit rum !

[K-Ninchen]

lol da kenne ich auch so einen kleinen bauer!, der lebt in soltau, rennt mit 13 jährigen rum und hat solche bilder in einem anderen board

Was, Bilder mit Waffeln?? Skandalös!  :shock:

Aber echt ! In Afrika hungern die Kinder, und ihr spielt damit rum !

Keine Sorge... Es gibt doch schon Wolfram Kons, der kümmert sich darum

[Incubus]

Weil das Thema hier so lustig ist will ich das gleich mal wieder hochschieben.


Und ihr solltet bei dem Bild immer dran denken das ihr Succu und Pale nie den Kaffee entzieht. Die beiden vergessen sich sonst und für nichts ist zu garantieren.
Gut das ich gestern noch zwei Kaffeebohnen ganz hinten im Küchenschrank gefunden hab.

(http://i12.tinypic.com/2eoz7kx.jpg)

[Mentallo]

zielt pale da gerade auf jemanden, der die kaffeemaschine ausstellen will?