Der Tod eines Menschen ist für einen Christen niemals eine Freude. Das gilt auch für den Tod Osama Bin Ladens.
...ein Kopfschuss ist schon ärgerlich. Wie konnte nur sowas passieren.Auf jeden Fall hat der Angeklagte das selbst zu verantworten!!
Und Obama geht in die Geschichte ein als Rächer von 9/11. Nun wird er sicherlich wieder ein höheres Ansehen genießen, vermutlich selbst bei einigen Konservativen.
Und Obama geht in die Geschichte ein als Rächer von 9/11. Nun wird er sicherlich wieder ein höheres Ansehen genießen, vermutlich selbst bei einigen Konservativen.
Und wer ist nun tot? ???Und Obama geht in die Geschichte ein als Rächer von 9/11. Nun wird er sicherlich wieder ein höheres Ansehen genießen, vermutlich selbst bei einigen Konservativen.
Also FoxNews hat ja wohl den Tod von "Obama bin Laden" bekannt gegeben ;)
Und wer ist nun tot? ???Und Obama geht in die Geschichte ein als Rächer von 9/11. Nun wird er sicherlich wieder ein höheres Ansehen genießen, vermutlich selbst bei einigen Konservativen.
Also FoxNews hat ja wohl den Tod von "Obama bin Laden" bekannt gegeben ;)
Oh!?Und wer ist nun tot? ???Und Obama geht in die Geschichte ein als Rächer von 9/11. Nun wird er sicherlich wieder ein höheres Ansehen genießen, vermutlich selbst bei einigen Konservativen.
Also FoxNews hat ja wohl den Tod von "Obama bin Laden" bekannt gegeben ;)
Obama ist tot und Osama wird Präsident?
nun bleibt doch mal ernst!!!1
Hat der nicht zuviele Batterien gefressen? Ach ne, das war ja Knut...ich rollte auf dem Boden und lachte laut aus. :D
Ob Bin Laden "schuldig"(im Sinne der 'Anklage'/n....)ist/war, kann jetzt wohl nur noch "Gott" oder Kallisti (ent-)scheiden.
Zitat von: Vatikan(messie)
Der Tod eines Menschen ist für einen Christen niemals eine Freude. Das gilt auch für den Tod Osama Bin Ladens.
Über Jens Söring hat der Vatikan nichts verlauten lassen. Cool
Wer ist "Jens Christ"? Ich dachte der heisst Söring?
Wer ist "Jens Christ"? Ich dachte der heisst Söring?Nö, es heißt "Jesus Christ". ;)
me too. ^^Hat der nicht zuviele Batterien gefressen? Ach ne, das war ja Knut...ich rollte auf dem Boden und lachte laut aus. :D
fein ,dass politische morde so mächtig abgefeiert werdenSag das unserer Frau Bundeskanzler...
fein ,dass politische morde so mächtig abgefeiert werdenBevor ich das Video des Vorgangs nicht zu sehen bekam, werde ich es weder als Mord noch als Notwehr bei einer versuchten Festnahme bezeichnen.
fein ,dass politische morde so mächtig abgefeiert werdenBevor ich das Video des Vorgangs nicht zu sehen bekam, werde ich es weder als Mord noch als Notwehr bei einer versuchten Festnahme bezeichnen.
Ich finde es sehr naheliegend, dass diese Nummer eine Kill-Operation war.fein ,dass politische morde so mächtig abgefeiert werdenBevor ich das Video des Vorgangs nicht zu sehen bekam, werde ich es weder als Mord noch als Notwehr bei einer versuchten Festnahme bezeichnen.
Anstiftung zum Mord in über 3000 Fällen, Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung, Anstiftung zur Flugzeugentführung, Anstiftung zur Sachbeschädigung...
Und er wurde nie angeklagt, weil sie ihn nie einem Richter vorführen konnten.
Sie ist zumindest nicht ganz einfach.ZitatUnd er wurde nie angeklagt, weil sie ihn nie einem Richter vorführen konnten.
Als ob eine Anklage nicht auch in Abwesenheit eines Beschuldigten möglich wäre ... ::)
Offenbar sind die Gefechte so schwer, dass ein Hubschrauberwrack (http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-67541-9.html) dabei zurückbleibt. Recht eindeutig ein Kriegseinsatz, mit allem was dazugehört.Angeblich musste der Hubschrauber wegen eines mechanischen Defekts "notlanden" und wurde Anschliessend von den Amis selbst zerstört, da sie "wertvolles technisches Gerät" nicht zurücklassen wollten.
Naja, erst war es eine Kill-Mission, dann hiess es dass die Presse da was falsch verstanden hat und OBL nur gefangen genommen werden sollte. Was es nun wirklich war wird unsereins nie erfahren. Und so haben die Verschwörungstheoretiker wenigstens wieder etwas Freude. :)
Inzwischen tun sie ja nicht mal mehr so als ob:
http://www.reuters.com/article/2011/05/02/us-binladen-kill-idUSTRE7413H220110502
(Reuters) - The U.S. special forces team that hunted down Osama bin Laden was under orders to kill the al Qaeda mastermind, not capture him, a U.S. national security official told Reuters.
Irgendwie hatte man doch das Bild eines Menschen im Kopf, der irgendwo in den Bergen bei Kerzenlicht in einer Höhle leben muss, sich von Konserven ernährt und hin und wieder ein Video mit einer alten super 8 cam dreht, das er dann einem Hirten mit gibt, der es mit ins Tal nimmt.(PTA)
Ich verstehe das mit dem Foto grad nicht so ganz... Am Tag, als seine Todesnachricht veröffentlicht wurde, wurde ein Foto gezeigt, mit dem Hinweis, daß dieses auch in aller Deutlichkeit gezeigt werden SOLL, damit auch jeder Bin Ladens Tod glaubt. Heute höre ich, daß Bilder der Leiche nun NICHT gezeigt werden sollen, da sie so grausam seien. Vielleicht hab ich nun auch schon zu viel Splatter gesehen, aber das erste Foto fand ich nun nicht wirklich "grausam". Ich hab mich eher gefragt, ob ein Mensch nach einem Kopfschuss wirklich so heil sein kann.
Das Foto war ein Fake ^^Das dachte ich auch, aber vielleicht hab ich auch einfach zu viel Akte X geguckt... ;)
Es wundert mich allerdings, dass es keine Bilder von der Seebestattung gibt. Diese würden ja eine angebliche pietätvolle Bestattung zeigen und eher die Wogen (auch diverser Verschwörungstheoretiker) glätten.Was?!
Weswegen nun das "echte" Foto nicht veröffentlicht wird kann ich mir schon denken, denn es wird exakt so sein wie du es beschrieben hast, nämlich nicht gerade sehr apettitlich. Da der Schuss vermutlich nicht aus sehr großer Entfernung abgegeben worden sein wird, wird die Sauerei ziemlich groß gewesen sein.
Da Bilder sehr viel mehr Emotionen transportieren (man sehe ja auch die aktuellen Freigaben, auf dem angeblich der Stab mitten während der Operation gezeigt wird, manipulativer geht es kaum)
Wie, die wollen, dass wir glauben, dass das echt ist?!
Weswegen nun das "echte" Foto nicht veröffentlicht wird kann ich mir schon denken, denn es wird exakt so sein wie du es beschrieben hast, nämlich nicht gerade sehr apettitlich. Da der Schuss vermutlich nicht aus sehr großer Entfernung abgegeben worden sein wird, wird die Sauerei ziemlich groß gewesen sein.Jetzt mal ehrlich, da haben wir alle doch schon GANZ andere Bilder gesehen, oder? Es fällt mir schwer, zu glauben, daß der Staat Amerika es nun so gut mit der Psyche vom Rest der Welt meint, daß wir das nicht mit ansehen dürfen, zumal es doch ein Beweis wäre (wenn man Bin Laden in all dieser Sauerei erkennt). Nein, das sieht soo schlimm aus, das kippen wir mal lieber ins Meer, wo es auch kein anderer findet. Könnt ja in Kinderhände fallen, oder sowas.
Was?!Es war immerhin ein AMERIKANISCHES Kriegsschiff, und sie haben bestimmt was würdevolles gesagt, und am Ende "Amen", oder so. ;)
Amerikanische Soldaten kippen eine mit Gewichten beschwerte und verpackte Leiche über Bord eines Kriegsschiffes.
Was ist daran pietätvoll?
A propos "Bildbeweis": Im Kontext mit der Bin Laden Kiste wird ja immer dieses Bild (http://www.staplenews.com/storage/post-images/The%20Situation%20Room%20Of%20The%20White%20House%20May%201%202011.jpg) hier gezeigt, was wohl eher eine Anfängerarbeit in Sachen Photoshop gewesen sein dürfte.
Interessanter fände ich, warum ein Airforce-General einen Einsatz der Navy Seals überwacht.
Die interessanteste Information wäre aber, welchen Zeitpunkt die Aufnahme betrifft. Es halten sich hartnäckig die Gerüchte, dass die entscheidenden 20 Minuten die Übertragung nämlich zusammenbrach. Was sehen sie sich da also an? ;)Naja, wenn die Fernsehübertragung aus Pakistan zusammenbricht, gibts ja glücklicherweise zum Zeitvertreib noch andere Dinge (http://www.spiegel.de/images/image-210618-galleryV9-mqtk.jpg), die man über so einen Großbildschirm laufen lassen kann. ;D
... bin laden bleibt tot! Und wir haben ihn getötet.Quatsch. Der wird irgendwann zusammen mit Hitler aus seinem Versteck auf dem Mond herauskommen und die Erde übernehmen!
A propos "Bildbeweis": Im Kontext mit der Bin Laden Kiste wird ja immer dieses Bild (http://www.staplenews.com/storage/post-images/The%20Situation%20Room%20Of%20The%20White%20House%20May%201%202011.jpg) hier gezeigt, was wohl eher eine Anfängerarbeit in Sachen Photoshop gewesen sein dürfte. Meine Vermutung: Eine neue Praktikantin im Weißen Haus hat sich an Adobe Produkten versucht, weil sie sich für die richtigen Praktikantinnen-Jobs im Weißen Haus als untauglich erwiesen hat. ;D Schon lustig, dass Frau Clinton überbelichtet und gestochen scharf ist, während die Typen davor und dahinter verschwommen sind. Beim Kerl mit dem dunkelblauen Anzug spiegelt sich das Licht auf der Glatze rechts oben, während der dahinterstehende total verpixelte Typ (der wahlweise leicht in die Knie gegangen ist oder einen extrem disproportionalen Körperbau hat) von links angeleuchtet wird, etc...
Ganz große Verarsche. Ich glaube da will wer testen, wie blöd das Volk wirklich ist.
Warum nicht verdammt, ihn lieber einfach ermorden und zulassen, dass die Gefahr Gegenschläge von seinem Netzwerk nun um ein Vielfaches größer wird?
Man kann insofern sagen: Völkerrechtlich war es Mord, da gibt es kein Vertun.
Aber es war dennoch unter den gegebenen Umständen das kleinste Übel.
Ich finde es durchaus erschreckend, wieviele Menschen sich in Deutschland um den armen OBL und seine angeblichen Rechte Gedanken machen.
Ja, so sind die Amis!
(...) denn der Schmelztiegel vieler Kulturen ergibt etwas Einzigartiges, das in manchem Schlechteres, in manchem aber auch Besseres hervorgebracht als unsere deutsche Kultur.Sorry, aber das sind mal viele schönklingende Worte, aber wenig Inhalt. Was genau findest Du denn besser? Bring's doch mal auf den Punkt.
In Sachen Minderheitenschutz etwa sind sie um einiges weiter als hierzulande, Behinderte haben einen völlig anderen Stellenwert als hier. Auch das ist juristisch wie kulturell dort anders, in diesem Falle besser, gewachsen als bei uns.Ist das so? ???
Obama ließ Osama töte um einen Krieg zu verhindern? is mir neu das Osama Bin Laden ein Staatsoberhaupt war oder Pakistan dazu gebracht hätte ein anderes Land zu überfallen. Ok die haben Probs mit Indien, aber es ist kein offener Krieg.
In Sachen Minderheitenschutz etwa sind sie um einiges weiter als hierzulande, Behinderte haben einen völlig anderen Stellenwert als hier. Auch das ist juristisch wie kulturell dort anders, in diesem Falle besser, gewachsen als bei uns.Ist das so? ???