Ein schlimmer Fall bei dem sicher mehrere Instanzen versagt haben.
...aber was eine möglichkeit wäre wäre eine trackingfussmanschette so könnte man orten wo sich die person aufhält und man könnte ihm das nötige "vertrauen" entgegen bringen.
Darin sehe ich eine Gefahr. Wenn solche Tracking-Manschetten irgendwann zu einer legitimen Methode werden um bequem vom Polizei-PC aus Menschen zu lokalisieren könnte das auf kurz oder lang Begehrlichkeiten wecken. Eventuell sinkt dann die "Hemmschwelle" solche einschneidenden Überwachungsmaßnahmen auch bei banaleren Delikten einzusetzen. Unsere Regierung ist sehr gut darin zunächst sinnvolle Maßnahmen "entgleisen" zu lassen.
Auch wenn der Vergleich etwas weit her geholt ist musste ich gerade an diese Kinderporno-Sperre denken.
Zunächst wurde ein Thema ausgewählt auf das die Öffentlichkeit anspricht, Kinderpornographie ! Kein Mensch wird sagen: "das müssen wir nicht unterbinden". Dann der Vorschlag Http-Zugriffe auf solche Seite auf eine Webseite mit einem STOP-Logo umzuleiten. Zensur also. Und nun der Plan sämtliche Zugriffe auf eben diese Webseite in Echtzeit an die Strafverfolgungsbehörden weiterzuleiten, die dann ggf. sofort ein Ermittlungsverfahren einleitet. Schliesslich bedeutet ja bereits das versuchte ansurfen einer solchen Seite einen Anfangsverdacht...
War jetzt ein wenig off-topic, sollte aber im Hinterkopf behalten werden wenn über solche Massnahmen nachgedacht wird.
Würde der Gesetzgeber bei solchen Maßnahmen ganz klare Grenzen ziehen und Regeln ohne Schlupflöcher definieren, z.B. den Einsaz nur auf (mutmaßliche) Schwerstverbrecher beschränken und vor Allem diese Regelung vor Aufweichen schützen hätte ich keine Bedenken.
merkt man das ich dem typen immer noch nicht wohl gesonnen bin?? 
Ja, tut man
kleiner nachtrag...die haben ihn erwischt.
Gut!
Erwischt oder auch gleich erlegt?
Schade. Dann wird das Schweinefleisch also doch nicht billiger.
Soll was genau heißen und hat was mit dem Thema hier zu tun ? Hättest du gerne selber Jagd gemacht ?
