optisch-moralisch richtig
Zitat von: Thomas am 21 November 2008, 20:39:25optisch-moralisch richtig PNs
Zitat von: tyrannus am 21 November 2008, 20:44:59Zitat von: Thomas am 21 November 2008, 20:39:25optisch-moralisch richtig PNsSchon besser, aber "PN's" sieht trotzdem hübscher aus.
Zitat von: Thomas am 21 November 2008, 20:46:20Zitat von: tyrannus am 21 November 2008, 20:44:59Zitat von: Thomas am 21 November 2008, 20:39:25optisch-moralisch richtig PNsSchon besser, aber "PN's" sieht trotzdem hübscher aus.warum dieser Sinneswandel?
Zitat von: messie am 21 November 2008, 20:32:59Zitat von: Shana am 21 November 2008, 20:20:59Zitat von: kb am 21 November 2008, 20:06:13Doch. Der(das? wtf?) Apostroph wird nicht zur Pluralbildung verwendet. Simple as that.aber in abkürzungen, nicht? soweit ich mich erinnern kann, schon.Aha, du schreibst also e-Mail's, Handy's und Meise'n? seit wann ist "mail" ne abkürzung? "handy" ist ja auch so ziemlich ein deutsches wort und "meise"...? höm?!
Zitat von: Shana am 21 November 2008, 20:20:59Zitat von: kb am 21 November 2008, 20:06:13Doch. Der(das? wtf?) Apostroph wird nicht zur Pluralbildung verwendet. Simple as that.aber in abkürzungen, nicht? soweit ich mich erinnern kann, schon.Aha, du schreibst also e-Mail's, Handy's und Meise'n?
Zitat von: kb am 21 November 2008, 20:06:13Doch. Der(das? wtf?) Apostroph wird nicht zur Pluralbildung verwendet. Simple as that.aber in abkürzungen, nicht? soweit ich mich erinnern kann, schon.
Doch. Der(das? wtf?) Apostroph wird nicht zur Pluralbildung verwendet. Simple as that.
Zitat von: tyrannus am 21 November 2008, 20:53:33Zitat von: Thomas am 21 November 2008, 20:46:20Zitat von: tyrannus am 21 November 2008, 20:44:59Zitat von: Thomas am 21 November 2008, 20:39:25optisch-moralisch richtig PNsSchon besser, aber "PN's" sieht trotzdem hübscher aus.warum dieser Sinneswandel?optisch-moralisch richtig == hübsch(er)
Aber: CD's? PN's? BIZ's? BMW's? - Ich bitte dich.
Zitat von: Thomas am 21 November 2008, 21:01:08Zitat von: tyrannus am 21 November 2008, 20:53:33Zitat von: Thomas am 21 November 2008, 20:46:20Zitat von: tyrannus am 21 November 2008, 20:44:59Zitat von: Thomas am 21 November 2008, 20:39:25optisch-moralisch richtig PNsSchon besser, aber "PN's" sieht trotzdem hübscher aus.warum dieser Sinneswandel?optisch-moralisch richtig == hübsch(er) nein...nein... jetzt bitte keine Verwürfelungen von Physik, Philosophie und Komparativen.
"Ein verpilzter Hundeschiß liegt auf dem Gehweg."Fast alles ist hübscher als dieser Hundeschiß, u.a. der unverpilzte Hundeschiß, welcher daneben liegt.
"pnis"
Zitat von: tyrannus am 21 November 2008, 21:53:37 "pnis" Fehlt da ein "e"?
...dann fehlt da sogar ein ' ... p'n's
ich verleihe diesem thread den prei's für absolute sinnlosigkeit. \o/
Stellvertretend für's ganze Forum?
Und ich schliesse mich danny(')s () Lob an diesen Thread an. Beziehungsweise, nein: Ich widerspreche ihm zutiefst: Diese Diskussion war wichtig, noetig und lange ueberfaellig!