Zitat von: Bombe am 03 September 2008, 10:35:24Zitat von: Thomas am 03 September 2008, 10:22:14Zitat von: SoylentHolgerSchön ausgesprochen Messie.Und genaus DAS geht mir schon seit längerer Zeit gehörig auf den Senkel. Wirklich vielversprechende Neulinge werden vollkommen grundlos niedergemacht. Das ist das klassische: Machen wir jemanden nieder, um uns selbst zu erhöhen. Vielleicht liege ich da falsch, aber vielleicht kann tyrannus ja mal erklären, warum er das macht. Aber außer flapsigen Antworten traue ich ihm derzeit forentechnisch nichts zu. Und um den Bogen zum RL vs VL Thread zu schlagen: Im RL ist er ein echt netter umgänglicher Typ, aber im Forum ein hiphopartiger Disser.Diese "Niedermacher" sind halt alles Leute mit Persönlichkeitsdefiziten.Ich fühle mich spontan mal angesprochen, muss dir aber echt in’s Gesicht lachen. Haha!Das und deine schnelle Reaktion darauf erweckt den Eindruck, das du es nötig hast, das vom mir geäußerte möglichst schnell zu wiederlegen (was du mit deinem Beitrag übrigens nicht tust).
Zitat von: Thomas am 03 September 2008, 10:22:14Zitat von: SoylentHolgerSchön ausgesprochen Messie.Und genaus DAS geht mir schon seit längerer Zeit gehörig auf den Senkel. Wirklich vielversprechende Neulinge werden vollkommen grundlos niedergemacht. Das ist das klassische: Machen wir jemanden nieder, um uns selbst zu erhöhen. Vielleicht liege ich da falsch, aber vielleicht kann tyrannus ja mal erklären, warum er das macht. Aber außer flapsigen Antworten traue ich ihm derzeit forentechnisch nichts zu. Und um den Bogen zum RL vs VL Thread zu schlagen: Im RL ist er ein echt netter umgänglicher Typ, aber im Forum ein hiphopartiger Disser.Diese "Niedermacher" sind halt alles Leute mit Persönlichkeitsdefiziten.Ich fühle mich spontan mal angesprochen, muss dir aber echt in’s Gesicht lachen. Haha!
Zitat von: SoylentHolgerSchön ausgesprochen Messie.Und genaus DAS geht mir schon seit längerer Zeit gehörig auf den Senkel. Wirklich vielversprechende Neulinge werden vollkommen grundlos niedergemacht. Das ist das klassische: Machen wir jemanden nieder, um uns selbst zu erhöhen. Vielleicht liege ich da falsch, aber vielleicht kann tyrannus ja mal erklären, warum er das macht. Aber außer flapsigen Antworten traue ich ihm derzeit forentechnisch nichts zu. Und um den Bogen zum RL vs VL Thread zu schlagen: Im RL ist er ein echt netter umgänglicher Typ, aber im Forum ein hiphopartiger Disser.Diese "Niedermacher" sind halt alles Leute mit Persönlichkeitsdefiziten.
Schön ausgesprochen Messie.Und genaus DAS geht mir schon seit längerer Zeit gehörig auf den Senkel. Wirklich vielversprechende Neulinge werden vollkommen grundlos niedergemacht. Das ist das klassische: Machen wir jemanden nieder, um uns selbst zu erhöhen. Vielleicht liege ich da falsch, aber vielleicht kann tyrannus ja mal erklären, warum er das macht. Aber außer flapsigen Antworten traue ich ihm derzeit forentechnisch nichts zu. Und um den Bogen zum RL vs VL Thread zu schlagen: Im RL ist er ein echt netter umgänglicher Typ, aber im Forum ein hiphopartiger Disser.
Das wiederum stärkt den Wahrheitsgehalt meines ursprünglichen Beitrages.
"Proll, HipHopper, Disser, Querulant, Weichflöte, Arschnase, Wurstnase, Rampensau oder doch der kleine, einsame verzweifelte tyrannus der schlimme Erfahrungen in der Vergangenheit gemacht hat" - Wahrscheinlich alles zusammen
Zitat von: tyrannus am 03 September 2008, 10:41:42Was im RL sich an Zwischenmenschlichkeit ergeben hat spielt da keine Rolle, denn RL und HIER ist getrennt voneinander zubetrachten.warum eigentlich?!
Was im RL sich an Zwischenmenschlichkeit ergeben hat spielt da keine Rolle, denn RL und HIER ist getrennt voneinander zubetrachten.
...
Das und deine schnelle Reaktion darauf erweckt den Eindruck, das du es nötig hast, das vom mir geäußerte möglichst schnell zu wiederlegen (was du mit deinem Beitrag übrigens nicht tust).Das wiederum stärkt den Wahrheitsgehalt meines ursprünglichen Beitrages.
Zitat von: Thomas am 03 September 2008, 10:54:46Zitat von: Bombe am 03 September 2008, 10:35:24Zitat von: Thomas am 03 September 2008, 10:22:14Zitat von: SoylentHolgerSchön ausgesprochen Messie.Und genaus DAS geht mir schon seit längerer Zeit gehörig auf den Senkel. Wirklich vielversprechende Neulinge werden vollkommen grundlos niedergemacht. Das ist das klassische: Machen wir jemanden nieder, um uns selbst zu erhöhen. Vielleicht liege ich da falsch, aber vielleicht kann tyrannus ja mal erklären, warum er das macht. Aber außer flapsigen Antworten traue ich ihm derzeit forentechnisch nichts zu. Und um den Bogen zum RL vs VL Thread zu schlagen: Im RL ist er ein echt netter umgänglicher Typ, aber im Forum ein hiphopartiger Disser.Diese "Niedermacher" sind halt alles Leute mit Persönlichkeitsdefiziten.Ich fühle mich spontan mal angesprochen, muss dir aber echt in’s Gesicht lachen. Haha!Das und deine schnelle Reaktion darauf erweckt den Eindruck, das du es nötig hast, das vom mir geäußerte möglichst schnell zu wiederlegen (was du mit deinem Beitrag übrigens nicht tust).Ich wollte dich lediglich darauf hinweisen, dass deine doch sehr eingeschränkte Sichtweise dieser Dinge keineswegs das Maß aller selbigen ist.
Zitat von: Thomas am 03 September 2008, 10:54:46Das wiederum stärkt den Wahrheitsgehalt meines ursprünglichen Beitrages.Haha, und das hat so dermaßen viele Logiklöcher, dass ich gar nicht weiß, wo ich anfangen soll.
Zitat von: Bombe am 03 September 2008, 11:00:59Zitat von: Thomas am 03 September 2008, 10:54:46Zitat von: Bombe am 03 September 2008, 10:35:24Zitat von: Thomas am 03 September 2008, 10:22:14Zitat von: SoylentHolgerSchön ausgesprochen Messie.Und genaus DAS geht mir schon seit längerer Zeit gehörig auf den Senkel. Wirklich vielversprechende Neulinge werden vollkommen grundlos niedergemacht. Das ist das klassische: Machen wir jemanden nieder, um uns selbst zu erhöhen. Vielleicht liege ich da falsch, aber vielleicht kann tyrannus ja mal erklären, warum er das macht. Aber außer flapsigen Antworten traue ich ihm derzeit forentechnisch nichts zu. Und um den Bogen zum RL vs VL Thread zu schlagen: Im RL ist er ein echt netter umgänglicher Typ, aber im Forum ein hiphopartiger Disser.Diese "Niedermacher" sind halt alles Leute mit Persönlichkeitsdefiziten.Ich fühle mich spontan mal angesprochen, muss dir aber echt in’s Gesicht lachen. Haha!Das und deine schnelle Reaktion darauf erweckt den Eindruck, das du es nötig hast, das vom mir geäußerte möglichst schnell zu wiederlegen (was du mit deinem Beitrag übrigens nicht tust).Ich wollte dich lediglich darauf hinweisen, dass deine doch sehr eingeschränkte Sichtweise dieser Dinge keineswegs das Maß aller selbigen ist.Mag sein, ändert aber nichts daran, das ich sicherlich nicht der einzige bin, der diesbezüglich meine geäußerte Ansicht vertritt, und es ändert in diesem Fall auch nichts an deren Wahrheitsgehalt.
Zitat von: BombeZitat von: Thomas am 03 September 2008, 10:54:46Das wiederum stärkt den Wahrheitsgehalt meines ursprünglichen Beitrages.Haha, und das hat so dermaßen viele Logiklöcher, dass ich gar nicht weiß, wo ich anfangen soll. Warum ? Da paßt ja schon alleine die ganz simple Logik des "getroffene Hund bellen" und so.
Zitat von: Thomas am 03 September 2008, 11:12:13Zitat von: Bombe am 03 September 2008, 11:00:59Zitat von: Thomas am 03 September 2008, 10:54:46Zitat von: Bombe am 03 September 2008, 10:35:24Zitat von: Thomas am 03 September 2008, 10:22:14Zitat von: SoylentHolgerSchön ausgesprochen Messie.Und genaus DAS geht mir schon seit längerer Zeit gehörig auf den Senkel. Wirklich vielversprechende Neulinge werden vollkommen grundlos niedergemacht. Das ist das klassische: Machen wir jemanden nieder, um uns selbst zu erhöhen. Vielleicht liege ich da falsch, aber vielleicht kann tyrannus ja mal erklären, warum er das macht. Aber außer flapsigen Antworten traue ich ihm derzeit forentechnisch nichts zu. Und um den Bogen zum RL vs VL Thread zu schlagen: Im RL ist er ein echt netter umgänglicher Typ, aber im Forum ein hiphopartiger Disser.Diese "Niedermacher" sind halt alles Leute mit Persönlichkeitsdefiziten.Ich fühle mich spontan mal angesprochen, muss dir aber echt in’s Gesicht lachen. Haha!Das und deine schnelle Reaktion darauf erweckt den Eindruck, das du es nötig hast, das vom mir geäußerte möglichst schnell zu wiederlegen (was du mit deinem Beitrag übrigens nicht tust).Ich wollte dich lediglich darauf hinweisen, dass deine doch sehr eingeschränkte Sichtweise dieser Dinge keineswegs das Maß aller selbigen ist.Mag sein, ändert aber nichts daran, das ich sicherlich nicht der einzige bin, der diesbezüglich meine geäußerte Ansicht vertritt, und es ändert in diesem Fall auch nichts an deren Wahrheitsgehalt.Also ist das ein Fall von „Quantität > Qualität“? Und der Wahrheitsgehalt ist nach wie vor nicht existent, was sich schon alleine darin äußert, dass du (so vermute ich mal) über 90% der von dir gemeinten Personen überhaupt nicht persönlich kennst und dir schon alleine deshalb kein zutreffendes Urteil über deren Persönlichkeitsdefizite bilden kannst.
Zitat von: Thomas am 03 September 2008, 11:12:13Zitat von: BombeZitat von: Thomas am 03 September 2008, 10:54:46Das wiederum stärkt den Wahrheitsgehalt meines ursprünglichen Beitrages.Haha, und das hat so dermaßen viele Logiklöcher, dass ich gar nicht weiß, wo ich anfangen soll. Warum ? Da paßt ja schon alleine die ganz simple Logik des "getroffene Hund bellen" und so.Und schon wieder haben wir ein Kommunikationsproblem: „Getroffene Hunde bellen“ ist kein Bestandteil irgendeiner (formalen) Logik, sondern ein Sprichwort. Da mag durchaus ein wahrer Kern enthalten sein, aber das heißt nicht, dass man das als „Beweis“ für irgendetwas heranziehen kann. Echt nicht.
Zitat von: t_g am 03 September 2008, 10:54:06Zitat von: tyrannus am 03 September 2008, 10:41:42Was im RL sich an Zwischenmenschlichkeit ergeben hat spielt da keine Rolle, denn RL und HIER ist getrennt voneinander zubetrachten.warum eigentlich?! Weil er nicht auf die nicht existente Liste will.
Zitat von: SoylentHolger am 03 September 2008, 11:22:27Zitat von: t_g am 03 September 2008, 10:54:06Zitat von: tyrannus am 03 September 2008, 10:41:42Was im RL sich an Zwischenmenschlichkeit ergeben hat spielt da keine Rolle, denn RL und HIER ist getrennt voneinander zubetrachten.warum eigentlich?! Weil er nicht auf die nicht existente Liste will.Du bist immernoch uninformiert?
Zitat von: tyrannus am 03 September 2008, 11:37:04Zitat von: SoylentHolger am 03 September 2008, 11:22:27Zitat von: t_g am 03 September 2008, 10:54:06Zitat von: tyrannus am 03 September 2008, 10:41:42Was im RL sich an Zwischenmenschlichkeit ergeben hat spielt da keine Rolle, denn RL und HIER ist getrennt voneinander zubetrachten.warum eigentlich?! Weil er nicht auf die nicht existente Liste will.Du bist immernoch uninformiert? Höchstens uniformiert. Wieso? Schon wieder Schluß? Kommt doch trotzdem nicht auf die Nichtlilste.
Zitat von: Bombe am 03 September 2008, 11:17:19Zitat von: Thomas am 03 September 2008, 11:12:13Zitat von: Bombe am 03 September 2008, 11:00:59Zitat von: Thomas am 03 September 2008, 10:54:46Zitat von: Bombe am 03 September 2008, 10:35:24Zitat von: Thomas am 03 September 2008, 10:22:14Zitat von: SoylentHolgerSchön ausgesprochen Messie.Und genaus DAS geht mir schon seit längerer Zeit gehörig auf den Senkel. Wirklich vielversprechende Neulinge werden vollkommen grundlos niedergemacht. Das ist das klassische: Machen wir jemanden nieder, um uns selbst zu erhöhen. Vielleicht liege ich da falsch, aber vielleicht kann tyrannus ja mal erklären, warum er das macht. Aber außer flapsigen Antworten traue ich ihm derzeit forentechnisch nichts zu. Und um den Bogen zum RL vs VL Thread zu schlagen: Im RL ist er ein echt netter umgänglicher Typ, aber im Forum ein hiphopartiger Disser.Diese "Niedermacher" sind halt alles Leute mit Persönlichkeitsdefiziten.Ich fühle mich spontan mal angesprochen, muss dir aber echt in’s Gesicht lachen. Haha!Das und deine schnelle Reaktion darauf erweckt den Eindruck, das du es nötig hast, das vom mir geäußerte möglichst schnell zu wiederlegen (was du mit deinem Beitrag übrigens nicht tust).Ich wollte dich lediglich darauf hinweisen, dass deine doch sehr eingeschränkte Sichtweise dieser Dinge keineswegs das Maß aller selbigen ist.Mag sein, ändert aber nichts daran, das ich sicherlich nicht der einzige bin, der diesbezüglich meine geäußerte Ansicht vertritt, und es ändert in diesem Fall auch nichts an deren Wahrheitsgehalt.Also ist das ein Fall von „Quantität > Qualität“? Und der Wahrheitsgehalt ist nach wie vor nicht existent, was sich schon alleine darin äußert, dass du (so vermute ich mal) über 90% der von dir gemeinten Personen überhaupt nicht persönlich kennst und dir schon alleine deshalb kein zutreffendes Urteil über deren Persönlichkeitsdefizite bilden kannst.Mal dich als Beispiel : Wer tlw. über Jahre in einem Forum so agiert wie du, der kann keine völlig intakte Persönlichkeit haben.
Daran würde sich auch nichts ändern, wenn du im RL der netteste Mensch der Welt wärst.Des weiteren kenne ich in deinem Fall Leute, die dich kennen bzw. kannten, und deren Ansichten über dich einhellig den Eindruck verstärken, das bei dir nicht alles immer ganz rund läuft.
Überhaupt halte ich dieses "Aber du kennst mich/den doch gar nicht persönlich !" für eine schlechte Ausrede.
Wie ich schon schrieb, wer über Jahre in einem Forum konstant Scheisse labern kann, der kann nicht ganz frisch sein.
Außerdem bin ich bei den genannten 90% der besagten Leute auch ganz zufrieden, die nicht zu kennen.Was die im Forum tlw. so von sich geben, reicht um die nicht näher kennen zu müssen.
Zitat von: BombeZitat von: Thomas am 03 September 2008, 11:12:13Zitat von: BombeZitat von: Thomas am 03 September 2008, 10:54:46Das wiederum stärkt den Wahrheitsgehalt meines ursprünglichen Beitrages.Haha, und das hat so dermaßen viele Logiklöcher, dass ich gar nicht weiß, wo ich anfangen soll. Warum ? Da paßt ja schon alleine die ganz simple Logik des "getroffene Hund bellen" und so.Und schon wieder haben wir ein Kommunikationsproblem: „Getroffene Hunde bellen“ ist kein Bestandteil irgendeiner (formalen) Logik, sondern ein Sprichwort. Da mag durchaus ein wahrer Kern enthalten sein, aber das heißt nicht, dass man das als „Beweis“ für irgendetwas heranziehen kann. Echt nicht.Tja, dann wird das vermutlich mal wieder so eine sehr subjektiv geprägte "Nein"- "Doch"-Diskussion werden.
Weil die meisten hier, so hoffe ich, noch ein von hier getrenntes RL haben...
der ehemalige User "Akira": Im Forum hat er auf dicke Hose gemacht, mir mit Prügel gedroht usw usw.
Zitat von: sYntiq am 03 September 2008, 11:57:51der ehemalige User "Akira": Im Forum hat er auf dicke Hose gemacht, mir mit Prügel gedroht usw usw. Und da beschwert man sich über mich. Sauerei.
Zitat von: tyrannus am 03 September 2008, 12:50:50Zitat von: sYntiq am 03 September 2008, 11:57:51der ehemalige User "Akira": Im Forum hat er auf dicke Hose gemacht, mir mit Prügel gedroht usw usw. Und da beschwert man sich über mich. Sauerei. Der hat ja auch einen anderen Forenuser angezeigt wegen übler Nachrede.
Zitat von: tyrannus am 03 September 2008, 11:04:18Weil die meisten hier, so hoffe ich, noch ein von hier getrenntes RL haben... Nö.Internet/Foren etc pp sind Bestandteil meines "Real Life",. Wenn ich jemanden ausserhalb des Forums nicht leiden kann, dann wird es innerhalb des Forums zwischen demjenigen und mir kaum zur "besten Freundschaft" kommen. Wenn sich hier im Forum jemand wie der letzte Idiot benimmt, so hab ich auch keine grosse Lust ihn in Real kennenzulernen. Sollte es doch einmal zur realen Bekanntschaft kommen kann man immer noch positiv überrascht werden, ja. Aber dann frag ich mich wiederum was derjenige für ein Problem haben mag, wenn er sich im Forum komplett anders verhält als real da draussen.Ein Beispiel ist hier der ehemalige User "Akira": Im Forum hat er auf dicke Hose gemacht, mir mit Prügel gedroht usw usw. In real ein paar Stunden später war er dann der kleine, überfreundliche und anhängliche Mensch der einem etwas zu trinken ausgegeben hat usw usw.Da fällt es mir dann doch schwer denjenigen ernst zu nehmen.... im "Real Life" sowie hier im Forum.