Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[colourize]

Alle Hamms sind jedoch im Vergleich mit allen Hamburger Stadtteilen eher unteres Mittelmaß in Punkto sozialer Status.

Steilshoop? Mümmel? Osdorfer Born? Lohbrügge (zumindest Teile davon)? Wilhelmsburg? Veddel?

Nein, mit allen insgesamt. Quasi dem "Durchschnitt".

[SoylentHolger]

Ist doch eh alles Osten!

[colourize]

Ist doch eh alles Osten!

Hmm.. Ahrensburg? 

[PaleEmpress]

Also, wenn hier jemand im Osten wohnt, dann bin ich das. 

Nein, mit allen insgesamt. Quasi dem "Durchschnitt".

Ich sehe jetzt nur nicht den Sinn, einen einzigen Stadtteil mit dem Durchschnitt aller anderen zu vergleichen. Was für einen Sinn hat sowas? Und welche Werte werden dem "sozialen Status" da zugrundegelegt? Arbeitslosigkeit, Einkommen oder welche wären das? Klär mich mal bitte auf. 

[colourize]

Ich sehe jetzt nur nicht den Sinn, einen einzigen Stadtteil mit dem Durchschnitt aller anderen zu vergleichen. Was für einen Sinn hat sowas?

Man hat ein (akademisches? stadtplanerisches? sozialpolitisches oder förderorientierts? sonstiges?) Interesse daran zu sehen, ob der Stadtteil eher unterdurchschnittlich oder eher überdurchschnittlich zu allen Stadtteilen der Gesamtstadt zu bewerten ist. Die Hamms sind übrigens unterdurchschnittlich, aber innerhalb einer Standardabweichung vom arithmetischen Mittel über alle Stadtteile.

Und welche Werte werden dem "sozialen Status" da zugrundegelegt? Arbeitslosigkeit, Einkommen oder welche wären das? Klär mich mal bitte auf. 

Indikatoren, die mit dem Konstrukt "Sozialer Status" positiv korrelieren:

• Durchschnittliche Wohnfläche je Einwohner
• Durchschnittliche Wohnungsgröße
• Private PKW je 1000 Einwohner
• Anteil an Wohnungen in Ein- und Zweifamilienhäusern an allen Wohnungen
• Anteil der CDU bei der letzten Bürgerschaftswahl

Indikatoren, die mit dem Konstrukt "Sozialer Status" negativ korrelieren:

• Ausländeranteil
• Anteil an Sozialhilfeempfängern
• Anteil an Arbeitslosen
• Anteil der SPD bei der letzten Bürgerschaftswahl

[PaleEmpress]

Danke 

[Thomas]

Alle Hamms sind jedoch im Vergleich mit allen Hamburger Stadtteilen eher unteres Mittelmaß in Punkto sozialer Status.

Steilshoop? Mümmel? Osdorfer Born? Lohbrügge (zumindest Teile davon)? Wilhelmsburg? Veddel?

Naja, kann ja durchaus sein, das die von dir genannten Drecksecken noch viel weiter unten in der Skala stehen."Unteres Mittelmaß" heißt ja nicht automatisch Tabellenletzter.

Indikatoren, die mit dem Konstrukt "Sozialer Status" positiv korrelieren:

...

Anteil der CDU bei der letzten Bürgerschaftswahl


Indikatoren, die mit dem Konstrukt "Sozialer Status" negativ korrelieren:
...

Anteil der SPD bei der letzten Bürgerschaftswahl

Endlich werden mal die entscheidenen Fakten berücksichtigt

[colourize]

Indikatoren, die mit dem Konstrukt "Sozialer Status" positiv korrelieren:

...

Anteil der CDU bei der letzten Bürgerschaftswahl


Indikatoren, die mit dem Konstrukt "Sozialer Status" negativ korrelieren:
...

Anteil der SPD bei der letzten Bürgerschaftswahl

Endlich werden mal die entscheidenen Fakten berücksichtigt

Hrhr, dacht ich mir, dass Dir das gefällt.
Es ist aber ein induktives Vorgehen, ich kann also nix dafür.

[Thomas]

Indikatoren, die mit dem Konstrukt "Sozialer Status" positiv korrelieren:

...

Anteil der CDU bei der letzten Bürgerschaftswahl


Indikatoren, die mit dem Konstrukt "Sozialer Status" negativ korrelieren:
...

Anteil der SPD bei der letzten Bürgerschaftswahl

Endlich werden mal die entscheidenen Fakten berücksichtigt

Hrhr, dacht ich mir, dass Dir das gefällt.
Es ist aber ein induktives Vorgehen, ich kann also nix dafür.

Wie, das war dein Ernst ?    Also ich bin jetzt davon ausgegangen, das das mit SPD&CDU ein origineller Witz war.
Und z.B. PDS-Wähler werden da gar nicht berücksichtigt ?

[colourize]

Indikatoren, die mit dem Konstrukt "Sozialer Status" positiv korrelieren:

...

Anteil der CDU bei der letzten Bürgerschaftswahl


Indikatoren, die mit dem Konstrukt "Sozialer Status" negativ korrelieren:
...

Anteil der SPD bei der letzten Bürgerschaftswahl

Endlich werden mal die entscheidenen Fakten berücksichtigt

Hrhr, dacht ich mir, dass Dir das gefällt.
Es ist aber ein induktives Vorgehen, ich kann also nix dafür.

Wie, das war dein Ernst ?    Also ich bin jetzt davon ausgegangen, das das mit SPD&CDU ein origineller Witz war.
Und z.B. PDS-Wähler werden da gar nicht berücksichtigt ?

Nein, davon gibts zu wenige in Hamburg.

[olli]

hammel hammel,
mors mors!

[Nyarlatothep]

Nein, davon gibts zu wenige in Hamburg.

Streich das "zu" und das "in Hamburg"

Es gibt alledings in Hamburg ein West-Ost und ein Nord-Süd-Gefälle was Sozialen Status angeht. Die Randgebiete werden meist Ärmer, und das in allen Richtungen (Ausnahme Lemsahl und Blankenese"

[colourize]

Es gibt alledings in Hamburg ein West-Ost und ein Nord-Süd-Gefälle was Sozialen Status angeht. Die Randgebiete werden meist Ärmer, und das in allen Richtungen (Ausnahme Lemsahl und Blankenese"

Und Nienstetten, Othmarschen, Wohldorf-Ohlstedt, Groß Flottbek, Wellingsbüttel, Ochsenwerder, Sasel etc...

[K-Ninchen]

Es gibt alledings in Hamburg ein West-Ost und ein Nord-Süd-Gefälle was Sozialen Status angeht. Die Randgebiete werden meist Ärmer, und das in allen Richtungen (Ausnahme Lemsahl und Blankenese"

Und Nienstetten, Othmarschen, Wohldorf-Ohlstedt, Groß Flottbek, Wellingsbüttel, Ochsenwerder, Sasel etc...

...Blankenese (auch Randgebiet)

Stimmt, so einfach ist es nicht.
Ein soziales gefälle in richtung Mitte-Süd ist aber schon erkennbar.

Letztendlich ergibt sich insgesamt aber schon ein eher "geflecktes" Bild.

[Nyarlatothep]

Blankenese und Blankenese, ne K-ninchen *Kuss*

Diese "Reichen" Randgebiete sind wie ich gerade nochmal nachgelesen habe Ergebniss der Gegenurbanisierung die in den späten 50ern begann. Neue Siedlungen mit direktem Pendleranschluss an die Innenstadt mit grosszügigen Häusern und vielen Grünflächen für aufstrebende junge Familien.