Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Sapor Vitae]

den "bayerischen Ministerpräsident", und nicht um den "bayrischen Ministerpräsident".

Nö, laut Duden ist beides richtig.

[colourize]

den "bayerischen Ministerpräsident", und nicht um den "bayrischen Ministerpräsident".

Nö, laut Duden ist beides richtig.

Oh, ok.
Dann hab ich mich von meinem Ekel, was das Verschlucken von Vokalen in Süddeutschland betrifft, überwältigen lassen.  :lol:

A propos: Die von Thomas angesprochene kleine Landeskunde der strohdummen Miss Hohlbratzen ist wirklich überwältigend.

[WEatherGoTh]

den "bayerischen Ministerpräsident", und nicht um den "bayrischen Ministerpräsident".

Nö, laut Duden ist beides richtig.

Welche Ausgabe ?

[Sapor Vitae]

den "bayerischen Ministerpräsident", und nicht um den "bayrischen Ministerpräsident".

Nö, laut Duden ist beides richtig.

Welche Ausgabe ?

23.Auflage (2004)

[Thomas]

BTW:

A propos: Die von Thomas angesprochene kleine Landeskunde der strohdummen Miss Hohlbratzen ist wirklich überwältigend.

Nicht wahr ? Böse Zungen könnten jetzt wieder auf den Zusammenhang zwischen äußeren und inneren Werten anspielen...  :wink:

[WEatherGoTh]

den "bayerischen Ministerpräsident", und nicht um den "bayrischen Ministerpräsident".

Nö, laut Duden ist beides richtig.

Welche Ausgabe ?

23.Auflage (2004)

1996 wurde angefangen zu "reformen".

Ich hab leider keinen alten (vor 96) Duden zur Hand, aber das würde mich schon mal interessieren

[WEatherGoTh]

http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/0,1518,309638,00.html

[Eisbär]

Stoiber ist deswegen überregional wichtig, weil er Chef der CSU ist, wenn ich nicht irre. Und die ist immerhin an der Regierungskoalition beteiligt.

Und Bundesländer...

Naja...

Und Ministerpräsidenten

Niedersachsen ist Wulff
Bayern ist Stoiber
Hessen ist Koch

Komisch, man merkt sich am ehesten die, die negativ in der Bundespolitik auffielen...

Und dann gibt es da ja noch

Bremens

Bürgermeister Böhrnsen
Hamburgs Erster Bürgemeister von Beust
Berlins Regierender Bürgermeister Wowereit[/list]Auf die komme ich ohne nachzuschlagen...

Und schaue ich hier nach den anderen, kommen mir zumindest bei

Baden-Würtemberg mit Oettinger
Brandenburg mit Platzeck
Mecklenburg-Vorpommern mit Ringstorff
NRW mit Rüttgers
Rheinland-Pfalz mit Beck
Schleswig-Holstein mit Carstensen

Aha-Effekte, nach dem Motto das wußte ich auch schon mal...

Ich gebe zu, daß die Ministerpräsidenten vom Saarland, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen bisher an mir vorrübergingen.
Aber das macht nichts

[Killerqueen]

1996 wurde angefangen zu "reformen".

Ich hab leider keinen alten (vor 96) Duden zur Hand, aber das würde mich schon mal interessieren

Laut Mackensens Deutschem Wörterbuch von 1983 war auch damals schon beides richtig. (mein Duden ist leider von 1996)[/color]

[Eisbär]

1996 wurde angefangen zu "reformen".

Ich hab leider keinen alten (vor 96) Duden zur Hand, aber das würde mich schon mal interessieren

Laut Mackensens Deutschem Wörterbuch von 1983 war auch damals schon beides richtig. (mein Duden ist leider von 1996)[/color]

Meine Ausgabe des Dudens (19. Auflage von 1986) sagt dazu:

bay[e]risch

[uriel]

wie der eisbär schon richtig bemerkt hat, ist stoiber noch chef von der csu ...

er war, ist und wird noch ein paar monate ein recht großer stein sein, der frau merkel ans bein gebunden ist...

wird interessant zu beobachten sein, wie er sich nach seiner amtszeit verhalten wird...

ob er dann weiterhin diesn kurs fahren wird...oder ob er sich zurückzieht und sein privatleben genießt...bzw ruhestand ^^

auch wird interessant werden, ob 2008 die csu wieder stärkste partei in bayern werden wird...wäre für die cdu/csu schon n herber schlag, wenn die spd da dann die regierungsgeschäfte übernehmen sollte...

[WEatherGoTh]

na dann ist ja alles klar :biglaugh:

[Eisbär]

auch wird interessant werden, ob 2008 die csu wieder stärkste partei in bayern werden wird...

Das stellst Du nicht ernsthaft in Frage, oder?
Die Frage ist in Bayern nicht, ob die CSU stärkste Partei wird, sondern ob es (mal) wieder für die absolute Mehrheit reicht.

Die Bayern haben zuletzt 1954 nicht die CSU gewählt.
Und bei den Anteilen, die die CSU da fast jedes mal bekommt, frag ich mich, ob da auch alle wissen, daß sie was anderes wählen dürften :roll:

[Killerqueen]

Die Bayern haben zuletzt 1954 nicht die CSU gewählt.
Und bei den Anteilen, die die CSU da fast jedes mal bekommt, frag ich mich, ob da auch alle wissen, daß sie was anderes wählen dürften :roll:

Nun, welchen Anreiz bieten denn die alternativen Parteien? Rot und Grün haben unter Schröder auf Bundesebene keinen besonders guten Eindruck hinterlassen. Und ist das Vertrauen erst mal dahin, kann sich eine Partei nur schwer davon erholen. Das schlägt sich natürlich auch auf der Landesebene nieder.[/color]

[uriel]

joa, aber im moment ham se den herrn seehofer, der von der bildzeitung direkt der öffentlichkeit präsentiert wird und ne geliebte mit ungeborenem kind haben soll...

zumindest das dürfte in bayern einiges an wellen schlagen, wenns um innerparteiliche positionierungen gehen wird und auch wie das ansehen der partei nach außen sich entwickelt...