Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Nevyn]

Es geht darum, dass die Leute beim Lohn auf genau die Summe verzichten könnten, die sie vom Staat bekommen.

Warst du mal arbeiten?
Wenn ich mir so angucke, was von meinem Gehalt abgeht, und was mein Arbeitgeber noch dazuzahlt, kann ich nicht davon sprechen, etwas vom staat zu BEKOMMEN.

Oh ja...ich finanziere mit meinen Steuern mind. 1 Hartz-IV-Empfänger....
Ich finde, der könnte für mich zumindest einkaufen gehen und die Wohnung putzen...

[sober]

sehr gute idee!

[Thomas]

Es geht darum, dass die Leute beim Lohn auf genau die Summe verzichten könnten, die sie vom Staat bekommen.

Warst du mal arbeiten?
Wenn ich mir so angucke, was von meinem Gehalt abgeht, und was mein Arbeitgeber noch dazuzahlt, kann ich nicht davon sprechen, etwas vom staat zu BEKOMMEN.

Trakl meinte die Summe, die du vom Staat bekommen würdest, wenn es ein Grundeinkommen geben würde.

Bei dem vom Staat bekommen/vom Staat nehmen ist es in der Tat so, das man öfters den Eindruck hat, kräftig zu zahlen aber wenig zu bekommen.Allerdings muß man andererseits auch bedenken, das damit Dinge bezahlt werden, die man direkt oder indirekt nutzt, z.B. Straßen, Straßenbeleuchtung, Polizei, Feuerwehr, etc.
Ob das momentane Verhältnis so i.O. ist, ist natürlich eine andere Frage.

[DarkAmbient]

Naja.Interessanter Stil, in der typischen, weitausholenden Form, die Philosophen und Deutschlehrer so schätzen : Wenig wirklich wichtiges, verpackt in seitenlange Abhandlungen und mit der Kernaussage "Alle Konzepte sind Mist, aber ich habe auch keine Ahnung wie es besser geht, also beschränke ich mich auf's leicht zynische Nörgeln"

Sag bloß, Du hast es gelesen?  :shock: Thomas, Du wirst noch zum Intellektuellen, wenn Du Dich nicht auf die Bilderchen beschränkst!  

[cosa nostra]

ich würde ganz sicher nicht arbeiten gehen, wenn ich nicht müsste.

[Thomas]

Naja.Interessanter Stil, in der typischen, weitausholenden Form, die Philosophen und Deutschlehrer so schätzen : Wenig wirklich wichtiges, verpackt in seitenlange Abhandlungen und mit der Kernaussage "Alle Konzepte sind Mist, aber ich habe auch keine Ahnung wie es besser geht, also beschränke ich mich auf's leicht zynische Nörgeln"

Sag bloß, Du hast es gelesen?  :shock: Thomas, Du wirst noch zum Intellektuellen, wenn Du Dich nicht auf die Bilderchen beschränkst!  

Deswegen hab' ich ja auch den ganzen Text gelesen - ich war auf der Suche nach den Bilderchen  

Ansonsten war das lesen aber aufgrund des genannten Stils nicht sonderlich aufbauend.

[Akira]

Mal rein hypothetisch:
Wenn du nicht (nie) mehr arbeiten müsstest, um so zu leben wie du möchtest, also auf dem Standard/Level wie es dir angemessen erscheint, würdest du trotzdem (früher oder später) einer Tätigkeit nachgehen, die für die Gesellschaft (also das Gemeinwohl und/oder die Wirtschaft...) von Nutzen ist?

Also wenn ich in dem Lebenstandart Leben könnte der mir angemessen
erscheint würde meine normalen LEBENSUNKOSTEN der gesellschaft mehr als nur einen dienst erweisen nein ich würde die wirtschaft ankurbeln und zwar nur durch meinen abgehobenen konsum!

[~noise~druide~]

ich würde trotzdem meine arbeit machen.

aus all diesen gründen, die dieser kleine racker hier nennt.

http://www.ukpandi.com/UkPandi/InfoPool.nsf/HTML/LPNews13#i