Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Fräulein_Krause]

@Jinx: Ich muß gestehen, dass ich eine große Vorliebe für strenge Moderation habe und es mag wenn sich Moderatoren als Großinquisitor ausgeben, ich denke auch dass dies in diesem Forum nicht möglich sein wird. Aber man darf doch mal träumen.

Das Problem mit den Spammern ist dass, das sobald einer angefangen hat einen Thread zu  versauen sofort andere Spammer sich darauf stürzen und mit der verwässerung des Themas fortfahren.
Daher wird das Spammen wirklich schnelll zu arg.
Auch ist es schwierig das Gespamme zu ignorieren es ist meiner Ansicht nach durchaus ärgerlich wenn ich mir in einem Thread die vernünftigen Beträge heraus suchen muß.
Dies ist nicht der Sinn eines Forums, wenn schon ein Spamforum vorhanden ist, sehe ich keinen Grund in anderen Foren zu spammen und ich finde es fast schon naiv dieses Spammen auch noch zu verteidigen.

mit freundlichen Grüßen

Frl. Krause

[Jinx]

Also die Sinnhaftigkeit dieses Threads (unter anderem, es gibt ja mehr davon) möchte ich hier mal in Frage stellen

Laut Sobers Aussage ist die einzige ernst zunehmende Möglichkeit der Moderation für dieses Forum das Verschieben von Threads, mehr nicht

Es gibt ja auch andere Foren mit Moderation, dorthin kann man ja auch gehen, wenn es einem hier nicht gefällt

Ich bin da eher für ein "Leben und leben lassen", wo man nur eingreifen muss, wenn es wirklich zu arg wird, aber nicht, wenn ein paar Spammer in den Diskussionen auftauchen

Meistens kann man sie ja sowieso ignorieren, wenn man das möchte, und die Diskussion sinnvoll weiterführen

Falls ich irgendwo falsch liege, sagt es ruhig

MfG Red

Was die Moderation angeht, sehe ich die Sache wie Du.

Was das Ignorieren angeht: es gibt hier im Forum mehrere Threads, wo eine Anzahl User ausführlichst dargelegt hat, warum die Spam-Gemeinde NICHT mehr zu ignorieren ist und normale Diskussionen bis zur Undurchführbarkeit sabotiert. Es wäre sinnlos, das alles hier an dieser Stelle nochmals darzulegen, da das, wenn es bisher nicht verstanden wurde, diesmal auch nicht verstanden werden wird.

[Rumburak]

@Jinx: Jepp!
Und die Spammer habe sich in dem Thread nicht ein einziges Mal zu Wort gemeldet. Das sagt eigentlich auch schon alles über die Diskursfähigkeiten dieses Personenkreises aus.

@Rumburak: sind dann schon die Threads die sich derzeitig in schwarze Szene befinden bedenklich?

Keine Ahnung. Ich lese den ganzen Mist nicht. Dafür ist mir meine Zeit zu schade.

[Vincent]

Was das Ignorieren angeht: es gibt hier im Forum mehrere Threads, wo eine Anzahl User ausführlichst dargelegt hat, warum die Spam-Gemeinde NICHT mehr zu ignorieren ist und normale Diskussionen bis zur Undurchführbarkeit sabotiert. Es wäre sinnlos, das alles hier an dieser Stelle nochmals darzulegen, da das, wenn es bisher nicht verstanden wurde, diesmal auch nicht verstanden werden wird.

Hm, die Lösung dafür wäre sicherlich recht einfach:

1. wenige Umfragen, sowas zieht Spammer wie Mist die Fliegen an

2. langes Eingangsposting, damit Spammer keinerlei Ansätze finden, weil sie zu faul sind, sich alles erstmal durchzulesen

3. Gar nicht auf die Zwischenkommentare reagieren

4. Erstellung der Diskussionsthraeds in den Bereichen "Gedankenaustausch", "Anregungen & Internes", "Politik & Gesellschaft" und "Kunst & Kultur", diese Bereiche sind recht Spamsicher, bei den anderen muss man sich darauf gefasst machen, dass Spam relativ häufig auftreten wird

MfG Red

[Jinx]

Und die Spammer habe sich in dem Thread nicht ein einziges Mal zu
Wort gemeldet. Das sagt eigentlich auch schon alles über die
Diskursfähigkeiten dieses Personenkreises aus.

Eben. Aber mal ehrlich, hast Du was anderes erwartet? Sie haben sich ja in den entsprechenden Threads auch nicht zu Wort gemeldet, warum sollte das diesmal anders sein.

Ich frage mich inzwischen, ob, wenn allzuviel Dummheit mit allzuviel Dickfelligkeit gepaart ist, dann irgendwann die Welt deswegen untergeht...

[Fräulein_Krause]

@Redcorp: Ich finde es falsch dass sich die Personen die sich wirklich austauschen müssen an die Spammer anpassen sollen.
Warum soll mit vielen Worten gesagt werden, was mit wenigen gesagt werden kann?
Es ist meiner Ansicht nach falsch eine Gruppe von Personen aufzufordern sich anders auszudrücken nur damit sie sich vernünftig unterhalten kann.

[Jinx]

2. langes Eingangsposting, damit Spammer keinerlei Ansätze
finden, weil sie zu faul sind, sich alles erstmal durchzulesen

Spammer lesen aber meist keine Eingangspostings, seien sie lang oder kurz.

Ich gebe Fräulein_Krause recht: warum sollen sich die User an eine sozial unverträgliche Minterheit anpassen, die sich ausschließlich selbst erhält und abseits ihres Gefasels überhaupt nicht in der Lage zu sein scheint, einem normalen Diskussionsverlauf folgen zu können (in diesem Zusammenhang: lies Dir doch mal die Frage einer gewissen Ehefrau eines Vollzugsbeamten im danke, danke - Thread durch... haha.)

[Vincent]

Naja, wenn sich die Gruppe nicht anpassen will, dann muss den Spammern mal gesagt werden, dass sie stören

Wenn sie davon nichts wissen, warum sollten sie sich ändern?

Es gibt ja auch gute Beispiele für die, die sich geändert haben

Man sollte den Spammern einfach mal den Link zu einem der Thraeds mit einer kurzen Begründung schicken, warum sie sich das mal durchlesen sollten

MfG Red

[Jinx]

Naja, wenn sich die Gruppe nicht anpassen will, dann muss den
Spammern mal gesagt werden, dass sie stören

Wenn sie davon nichts wissen, warum sollten sie sich ändern?

Äh, das wurde es doch schon, in eigenen Threads und in zugespammten.

Es gibt ja auch gute Beispiele für die, die sich geändert haben Wink

Das ist wohl wahr, aber es wachsen immer welche nach, wie bei einer Hydra.

Man sollte den Spammern einfach mal den Link zu einem der Thraeds mit einer kurzen Begründung schicken, warum sie sich das mal durchlesen sollten

Ich habe inzwischen so meine Zweifel, ob das überhaupt verstanden wird. Begründung, siehe oben, mein Verweis auf den "danke schön" - Thread.

[Fräulein_Krause]

Guten Tag,

ich denke den Spammern ist oft genug gesagt geworden, dass ihre Texte in den dafür nicht vorgesehenen Foren stören.
Aber dies scheint leider nicht gelesen worden sein.
Ganz ehrlich frage ich mich auch wo die auf einmal alle herkommen.

liebe grüße

Dagmar

[darkflower]

Was das Ignorieren angeht: es gibt hier im Forum mehrere Threads, wo eine Anzahl User ausführlichst dargelegt hat, warum die Spam-Gemeinde NICHT mehr zu ignorieren ist und normale Diskussionen bis zur Undurchführbarkeit sabotiert.

Genau darin sehe ich auch das Problem. Es ist ja nicht das erste mal dass hier Spammhorden einfallen. Aber bisher waren es noch nicht so viele User die sich gegenseitig damit hochziehen und das so exzessiv betreiben. Meist war noch ein paar Tagen, manchmal auch Wochen Schluss damit. Aber diesmal sind es so viele, dass das ignorieren schwer fällt bzw. kaum noch möglich ist.

[colourize]

Hmm.. vielleicht muss man die Leute dort abholen, wo sie stehen.
Sinnig wäre vielleicht, die Argumente auf drei Kernaussagen zusammenfassen und diese in drei Hauptsätzen in Form von Aussagesätzen formulieren. Als ausführlicheren Begründungszusammenhang kann man ja Links zu den betreffenden Postings (diesem hier, und auch dem von AnnHoly) setzen.
Das Ganze postet man dann unter dem Titel "Schall & Rauch Stammposter sucken total" in Schall & Rauch.

Das sollte den Krieg eigentlich eröffnen.

[MurMur]

Also die Sinnhaftigkeit dieses Threads (unter anderem, es gibt ja mehr davon) möchte ich hier mal in Frage stellen

Laut Sobers Aussage ist die einzige ernst zunehmende Möglichkeit der Moderation für dieses Forum das Verschieben von Threads, mehr nicht

Es gibt ja auch andere Foren mit Moderation, dorthin kann man ja auch gehen, wenn es einem hier nicht gefällt

Ich bin da eher für ein "Leben und leben lassen", wo man nur eingreifen muss, wenn es wirklich zu arg wird, aber nicht, wenn ein paar Spammer in den Diskussionen auftauchen

Meistens kann man sie ja sowieso ignorieren, wenn man das möchte, und die Diskussion sinnvoll weiterführen

Falls ich irgendwo falsch liege, sagt es ruhig

MfG Red

Kann ich nur unterstreichen ich denke je mehr sich leute darüber aufregen desto mehr wird folglich auch gespammt weil die die Spammen es nur als Spaß verstehen und damit angestachelt werden. ein einfaches ignorieren hingegen verdirbt den Spaß und reduziert somit auch die Spams.

Zumindestens ist das der Friedlichste weg :-)

[Rumburak]

Und die Spammer habe sich in dem Thread nicht ein einziges Mal zu
Wort gemeldet. Das sagt eigentlich auch schon alles über die
Diskursfähigkeiten dieses Personenkreises aus.

Eben. Aber mal ehrlich, hast Du was anderes erwartet?

Kurz und knackig geantwortet. Nö.

Ich frage mich inzwischen, ob, wenn allzuviel Dummheit mit allzuviel Dickfelligkeit gepaart ist, dann irgendwann die Welt deswegen untergeht...

Ich bin der Ansicht, daß die Welt schon auf dem besten Weg dahin ist.

[messie]

Hm ... ohne das Forum in ein zumindest teilmoderiertes umzuwandeln wird es eine Eindämmung von Spammassen schlecht gehen. Das ist aber nun auch nicht das Gelbe vom Ei, weil es dieses Forum komplett umkrempelt - da sollte man vorher lieber alle anderen Register gezogen haben, wie es auch anders geht.

Ein Minipunkt fällt mir dazu ein: Man könnte die Funktion der Umfragen abschaffen. Weil gerade sie offensichtlich zu Spamthreads einlädt.

Vielleicht könnte man auch eine Art "Frühjahrsputz" machen, indem man 3 Tage lang wen ranlässt, die Spamthreads, die eindeutig ins S&R passen, dorthinzuverschieben, uralte Partythreads zu löschen und einen "Neustart" von Endlosthreads zu machen (neu starten und die alten löschen), würde sicher für mehr Ordnung sorgen.
Die Spammer wird man aber deswegen dennoch nicht los