Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Kallisti]

Eigentlich hätte ich es auch unter "Zufrieden mit der Regierung" posten können und eigentlich kommt es auch etwas spät - aber es bleibt in den Medien nichtsdestotrotz aktuell: Dieser blöde Satz, dass die Wähler es so wollten, so entschieden, so gewählt hätten... Gemeint ist die große Koalition.

Andauernd höre ich diesen Satz - immer noch, immer wieder -  bei irgendwelchen Talkrunden (zuletzt wieder bei "Menschen bei Maischberger" - war übrigens wieder eine sehr gute Sendung, u.a. mit Mathias Riechling!   ) und zu lesen war´s ja auch oft genug, denke ich...

Nun möchte ich (von euch) einfach mal wissen: Was soll das?!? Wie kommen die dazu, das ständig zu behaupten?? Seht ihr es auch so, dass "das Volk" diese große Koalition wollte?

Meiner Ansicht nach ist das Schwachsinn!: Die Wähler wollten alles nicht! Waren mit allen vorgegebenen Möglichkeiten (der Regierungsbildung...) nicht zufrieden, nicht überzeugt davon, nicht einverstanden! DAS zeigt das Wahlergebnis meiner Meinung nach doch - und nicht, dass die Wähler/innen Schwarz-Rot wollten.

Es ist doch ganz einfach so, dass unterstellt wird bzw. es sich so anhört, als hätten sämtliche Wähler/innen sich vorher abgesprochen, so und so zu wählen, damit dieses Ergebnis rauskommt. Und das ist doch Unsinn!
Wahrscheinlich gab es einige "Überzeugungswähler", aber die Mehrheit wollte doch wohl eher ihre Unzufriedenheit ausdrücken und klarmachen, dass es z.Zt. (der Wahl) keine wirkliche (wählbare) "Option" oder Alternative oder ein "Angebot" gab (mit dem man zufrieden sein konnte).

Also langes Gerede - ich denke, ihr versteht, was ich meine. Und es ärgert mich einfach, dass andauernd und immer wieder behauptet wird, "die Wähler/innen" hätten es so entschieden/gewollt - wir sind doch keine "homogene Masse"...!
Was soll also diese bescheuerte Behauptung - soll das als Rechtfertigung dienen oder ist es der Versuch, ein Dilemma als halb so schlimm hinzustellen - und damit über die eigene Unfähigkeit hinwegzugehen bzw. damit wirkliche, einschneidende Veränderungen und Erneuerungen (was eine neue, andere Regierungsbildung betrifft) zu unterbinden - weil man eben z.B. kein Konzept dafür hat, weil man zu viel Angst davor hat...?!?

[Thomas]

Nun möchte ich (von euch) einfach mal wissen: Was soll das?!? Wie kommen die dazu, das ständig zu behaupten?? Seht ihr es auch so, dass "das Volk" diese große Koalition wollte?

Natürlich ist das Blödsinn, aber vieleicht fühlen sich die Politiker besser, wenn sie sich immer wieder gegenseitig einreden, sie würden nur Volkes Wille umsetzen mit dem Mist, den sie die meiste Zeit ihrer Amtszeit verzapfen.

Das einzige, was ich (wie schonmal hier geschehen) dem Wähler vorwerfen kann, ist, das er nicht klipp und klar eine Mehrheit zusammengewählt hat, sonst hätten wir diese große Notlösung des Stillstandes jetzt nicht.

Aber wenn die Medien recht haben sollten, und der Durchschnittsdeutsche tatsächlich interessenmäßig so gelagert ist, wie RTL+Co. uns das verkaufen wollen, würde mich auch nicht wundern das so gewählt wurde.

Hast du schon mal erlebt, das eine Partei nach der Wahl klar eingestanden hat, das sie volle Kanne auf die politische Fresse gefallen ist ? Ich noch nicht.Da werden größte Niederlagen immer noch als Teilerfolge gewertet.

[Candide]

Tag n: Ein Unmensch vergewaltigt. Explosiv berichtet darüber. Volkes Wille: Wiedereinführung der Todesstrafe, genetischer Fingerabdruck 4 free und für alle.

Tag n+3: Explosiv berichtet, der Serienunmensch sei ein ganz armer Kerl, und im Gefängniss werden ihm täglich anale Freuden bereitet: Volkes Wille: Mehr Geld für Resolzialisierungsmaßnahmen.

Tag n+29: Explosiv berichtet, der böse Bube hatte vor der Tat Milch getrunken. Volkes Wille: Milchverbot, Bier 4 free.

Wer im Jahr 2005 noch immer an parlamentarische Demokratie glaubt und nicht sieht, dass Regierung von Medien und Konzern gemacht wird, is' bisserle blind. Oder mindestens sehr kurzsichtig.

Das einzige, was der Wähler will, ist, das ihm jemanden die vielen Entscheidungen (was soll ich kaufen und wen wählen) abnimmt. "Ich will, das ich nichts will."

[olli]

candide 4 president!

[Trakl]

Und da wollen wir doch gleich mal was Lustiges posten.

(http://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21419/21419_1.jpg)

Das ist kein Scherz, das gab's wirklich, 1935 in Ludwigshafen.

(Siehe: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21419/1.html)

[Narthalion]

candide 4 president!

Bist du  genauso seriös wie "explosiv"?
Wenn ja... candide 4 president!

[Candide]

Neee, Präsident mag ich net sein. Papst wäre prickelnd, dann hätte ich freien Zugriff auf die größte Sammlung pornographischer Schriften der Welt. Endlich nicht mehr mit rotem Haupte aus der Videothek huschen....

[Kallisti]

Tag n: Ein Unmensch vergewaltigt. Explosiv berichtet darüber. Volkes Wille: Wiedereinführung der Todesstrafe, genetischer Fingerabdruck 4 free und für alle.

Tag n+3: Explosiv berichtet, der Serienunmensch sei ein ganz armer Kerl, und im Gefängniss werden ihm täglich anale Freuden bereitet: Volkes Wille: Mehr Geld für Resolzialisierungsmaßnahmen.

Tag n+29: Explosiv berichtet, der böse Bube hatte vor der Tat Milch getrunken. Volkes Wille: Milchverbot, Bier 4 free.

Wer im Jahr 2005 noch immer an parlamentarische Demokratie glaubt und nicht sieht, dass Regierung von Medien und Konzern gemacht wird, is' bisserle blind. Oder mindestens sehr kurzsichtig.

Das einzige, was der Wähler will, ist, das ihm jemanden die vielen Entscheidungen (was soll ich kaufen und wen wählen) abnimmt. "Ich will, das ich nichts will."

... em ja, und inwiefern ist das eine Antwort auf meine Frage? Also "explosiv" schaue ich nicht, kenne ich nicht. Und mit dem letzten Satz von dir (bezüglich des Wählerwillens) kann ich mich auch nicht identifizieren - ich fragte ja nicht, wie die Deutschen bzw. die deutschen Wähler/innen so drauf sind und warum, sondern warum in den Medien (!) immer wieder (von Politikern!) behauptet wird, alle Wähler/innen hätten quasi gemeinsam und absichtlich so... gewählt und "entschieden".


@Trakl

und in diesem Zusammenhang zumindest (nämlich dem meiner obigen Fragestellung...) ist mir auch dein Beitrag (mit Hinweis zur "Du bist Deutschland"-(Müll-Schrott-Witz-Idiotie)-Kampagne) nicht so ganz klar geworden. ?

[phaylon]

Weil die Leute informationstechnisch isoliert sind (um nicht zu sagen: in Tunneln leben). Wenn sich ein Schröder mit seiner Kneipenrethorik so hinstellt, als hätten Deutschland, die USA und Alpha Centauri ihn einstimmig gewählt, was denkst du wieviele Leute der Meinung sind, das Volk "wolle" ihn?