Isses trotzdem noch spannend? 
Ach, mir reichts.
Möglicherweise könnte es noch spannender sein, wenn ich mir Gedanken eines kallistoiden Komplikationsgrades machen würde, aber ich glaube, den erreiche ich nicht...
"kallistoid" is gut - bisher noch nicht aufgetauchte - mithin neue
- Wortschöpfung.
Ich kann üüüüberhaupt nicht mal ansatzweise auch nur im Geringsten nachvollziehen, wie hier Leute auf die völlig abstruse, abwegige, unrealistische, fehlinterpretierte, waghalsige Idee kommen (können), ich weise Tendenzen dahingehend auf, Dinge komplizierter zu machen als sie (eventuell eigentlich möglicherweise unter Umständen) tatsächlich sind.
Wie geht eigentlich der richtige Konjunktiv von "aufweisen"?
sYntiq
Danke für deine Mühe (Auseinandersetzen mit meiner "Sache") - aber dein Beitrag macht mir im Grunde nur deutlich, dass du mich nicht kennst.
Es war wirklich noch selten
ein Problem für mich, die Initiative zu ergreifen. -- Ich habe meistens die Initiative ergriffen - ehrlich. Aber da war es nie nur eine einzige kurze spontane unerwartete Begegnung, sondern es gab Gelegenheit, sich öfter (bis regelmäßig) zu sehen - und somit in Kontakt zu kommen (den in Gang zu setzen wie gesagt nicht selten mein Part war).
(Nein, mit "Initiative ergreifen" meine ich nicht (ausschließlich) Blicke!! Sondern: ansprechen ...)
Also das is mein Problem nicht. - Oben hatte ich ja auch geschrieben: wenn ich ohne Kind gewesen wäre usw. (s.o.).
Dass ich da (bei der aktuellen Begebenheit) nicht reagiert habe bzw. nicht "Initiative ergriff", hat damit zu tun, dass ich meine Kleine dabei hatte, es dunkel war, ich mit Einkäufen bepackt und müde. Und dann also auf "sowas" überhaupt nicht eingestellt war.
(Sooo toll war er btw nu auch wieder nich - ich hab da jez keinen Schmerz mit --- da gibt´s ganz Andere, die mir "Schmerzen" bereiten ... ... ...
)
Umgekehrt sind die Zeiten aber - glücklicherweise - auch vorbei. Sowieso, wenn ich mit Kind unterwegs bin - da guckt eigentlich kaum einer.
hier ist es nicht so. hier mögen die typen kinder, kann aber auch daran liegen, daß das hier ein eh kinderrreiches viertel ist. jedenfalls geifern sie genauso rum, mit und ohne. sogar als ich schwanger war. aber das tut ja auch mal gut
Mmh nee, also wenn se "geifern" und sabbern (im übertragenden Sinne natürlich nur ...
) hat mich das schon immer extrem angewidert. Auch, wenn sie meinen sie könnten pfeifen wie nach nem Köter und ich dreh mich dann auch noch um (nein, natürlich macht frau das nicht, is ja auch kein Hund) - alleine, dass sich solche Typen (die meistens sehr von sich überzeugt, oft aber absolute Vollprolls sind - so meine Erfahrung zumindest) das herausnehmen - meinen, sie könnten sich alles erlauben und man bzw. frau fühlte sich dann auch noch "geschmeichelt" oder so. - Nee. Echt nich.
Wenn einer ab und zu mal vorsichtig guckt - nicht glotzt - ...
das is natürlich was anderes (vor allem, wenn frau ihn auch "interessant" findet).
Also mir is die diskrete, zurückhaltende Art einfach lieber - wenn man sich einfach auch nicht wirklich sicher sein kann (ob es so gemeint ist, wie man vermutet - ob der Andere also tatsächlich ein "Interesse" hat). Is doch viel spannender, aufregender so - lässt viel mehr Raum ... ... ...
Es ist eine Art Spielen ... - natürlich kann es so nicht ewig weitergehen/bleiben - irgendwer muss dann schon mal die Initiative ergreifen (lol - s.o.).
Aber halt nicht sofort und nicht so platt - bitte.
Oder er hätte sagen können, er habe keinen Postkasten gefunden und fahre jetzt (deshalb) ne Station mit/weiter ...
Und das findest du nicht plump und billig?
Ich glaube, wenn ich sowas bei ner Frau probieren würde, die würde mich für verrückt erklären.
Nun gut, ich glaube an soetwas wie die "Magie des zweiten Augenblicks".
Beim ersten ist man ja doch meist nicht schlagfertig genug oder bemerkt erst dann, dass das Interesse beiderseitig ist, wenn der Moment gerade eben vorübergezogen ist.
Beim zweiten Mal kennt man sich aber ja schon. Zumindest ein bisschen. Da ist das "hey, du warst doch der, der den Briefkasten gesucht hat! Hast du ihn denn nun gefunden?" schnell gesagt, und wenn die Sympathie beiderseitig da ist, wird's eh richtig einfach.
Aber auch da: Ohne Anschlussverabredung in irgend einer Form geht's nicht weiter. Wir leben hier in einer Großstadt, da kann man sich nun einmal nicht drauf verlassen, dass man der Person ständig immer wieder über den Weg läuft. Spontaneität ist da schon sehr gefordert.
---
ontopic: Mir ist mein Rosmarin eingegangen 
Unser Sabilikum und Petersirie sind auch längst hinüber, die Apfelbäumchen haben so komisches weißes Zeug auf den Blättern - is das "Mehltau"? Und was macht man dagegen (natürliches Hausmittelchen? Mit Alkohol abwischen? Oder mit Knoblauchzehen?
)
Was findest du daran plump und billig, wenn er das so gemacht hätte - wenn er sich einfach lässig neben mich gesetzt hätte mit obigem Spruch. Da hätte doch jeder genug Platz gehabt (nicht drauf einzugehen: ich, wenn ich kein Interesse gehabt hätte - und er hat ja damit gar nix "wirklich" gesagt! - Ich finde, das lässt einerseits genug Luft, ist also nicht aufdringlich, andererseits könnte es aber auch als "Annäherungsversuch" interpretiert werden - könnte! Muss aber nicht so gemeint sein! - Is gar nich billig und plump find ich.)
Nun gut, ich glaube an soetwas wie die "Magie des zweiten Augenblicks".
Absolut!
Da bin ich auch hoffnungslose (naive) Romantikerin. - Manchmal muss es allerdings auch der dritte oder vierte "Augenblick" sein.
Wie gesagt:
dann hab ich auch keine Schwierigkeiten damit, die Initiative zu ergreifen (wenn Er nicht in die Gänge kommt).
Aber grundsätzlich is mir Gelabere einfach nicht das Liebste ... ich bin da mehr für anfängliche Zurückhaltung (also: Blicke ... !), dann aber "leidenschaftliche" Fortsetzung (ohne viele Worte - für die ist später Zeit - hoffentlich
).
